IKD mit detaillierten Bericht über Manipulationsvorwürfe im Fall Akt “Lumez”

Die IKD erinnert daran, dass Untersuchungen von einer untergeordneten Staatsanwaltschaft durchgeführt wurden, die Leiter der Randa Crime Department bei der Priština Foundation Prosecutor Kujtim Munich, KTV Berichte ist.

Auf der Grundlage der geltenden Gesetze mussten Untersuchungen in diesem Fall durch den Sonderstaatsanwalt geführt werden, da die Position des Obersten Staatsanwalts in die höchsten Positionen des Staates tritt, dessen Handlungen von der SPRK untersucht werden.

So gemäß der IKD ist jede von München ergriffene Aktion dem Gesetz zuwider.

Die IKD im Bericht erwähnte auch politische Einflüsse. Der Justizminister Abelard Tahiri hatte während seiner Erklärung die Ermittlungen der Strafverfolgung vorgeworfen, die sie in kurzer Zeit beenden würden.

Neben den Aussagen des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrats und des Verbands der Staatsanwaltschaften, die noch nicht Ermittlungen eingeleitet haben, richteten sich neben Lumez eine Pause in der Medienforschung und nennen sie als eine Kampagne gegen den Staatsanwaltschaft, hat die IKD sie als ungerecht und Vorurteile betrachtet, die sich zwangsläufig auf die Entscheidung des Münchner Staatsanwalts widerspiegeln könnte.

Nach diesem Bericht basiert die Schließung des Falles auf den Beweisen der ehemaligen serbischen Amtsträger, die in den 1990er Jahren nach der Überraschung der Autonomie des Kosovos den Positionen zugewiesen wurden.

Pocuror München hat nicht die Verwaltung von Beweismitteln von albanischen Zeugen, die Mitglieder der Jury Consultative Commission waren, durchgeführt, die Lumez im Jahr 2000, als er für Richter und Staatsanwaltschaften in Wettbewerb war, ihnen mitgeteilt hatte, dass er nicht über die gerichtliche Prüfung verfügte, nicht einmal über ein solches Zertifikat.

Die IKD betont, dass sie in Kosovo, die Qualität des Zeugen, in Frage gestellt wurden: Sahit Shala, Radislav Dimitrijevic, Aleksandar Lumezi, Riza Smaka, Adil Fetah, Enver Hasani, Betim Shala und Zymer Krasniqi.

Während er ohne Entscheidung, Ermittlungen zu beginnen und gegen das Gesetz über die internationale Zusammenarbeit zu verstoßen, hat er Beweise und Zeugen von der offiziellen Rechtsroute erhalten.

In diesem vorläufigen Untersuchungsprozess hatte München keinen Verdacht, sondern nur Zeugen.

Das Kosovo-Institut für Gerechtigkeit im Bericht hat Empfehlungen zur Handhabung der manipulierten Datei von Alexander Lumez abgegeben.

Sie haben einen unabhängigen, unparteiischen, gerechten und professionellen Ermittlungsprozess beantragt, der durch die Gründung eines Teams von EULEX-Staatsanwaltschaften mit amerikanischen, britischen und deutschen Staatsanwaltschaften durch den Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo durchgeführt wird.

Der Sonderstaatsanwalt wird empfohlen, auf alle von den irakischen und anderen angeblich geschmiedeten Dokumente manipulierten Dokumente zu achten. Während der Staatsanwaltschaft Maßnahmen zur Aussetzung der Staatsanwaltschaft Alexander Lumez trifft.

Auch nach der IKD muss die PSRK die Entscheidung analysieren, die Strafanzeige durch die Staatsanwaltschaft München zu fallen, und untersuchen, ob die Gesetze und Verfahren nach den Gesetzen während der Handhabung dieses Falles umgesetzt wurden.

Die Analyse basiert auf der Forschung von Show-Forschern “Justice Trust” und Kohavision.