Das geschah zum zweiten Mal in der Schweiz zum 19-jährigen Kosovo.

In den meisten Fällen ist in Gemeinden, in denen die Versammlung der Bürger (die Stimmen aller Bürger) meist formal ist. Das ist, weil die Anforderungen an die Naturisierung erst vor den Bürgern kommen, nachdem sie durch die Filter der kommunalen Behörden gegangen sind. Aber im Falle des 19-jährigen Kosovar tut es nicht [...]
In den meisten Fällen ist in Gemeinden, in denen die Versammlung der Bürger (die Stimmen aller Bürger) meist formal ist. Das ist, weil die Anforderungen an die Naturisierung erst vor den Bürgern kommen, nachdem sie durch die Filter der kommunalen Behörden gegangen sind.
Aber im Falle des 19-jährigen Kosovar gab es keine solche Genehmigung, schreibt Zaofingertagblat.ch. Die politische Gruppe “Pro Offringen” hat empfohlen, dass die Bürgerversammlung die Erwähnungsanforderung ablehnt, die nun am Donnerstag (zum zweiten Mal) dieser Woche in Ordnung ist.
Am 8. September 2016 hatte die gleiche Versammlung die Nachfrage mit großer Mehrheit abgelehnt, nur indem sie sich auf unbeschwerte Schuld von einem Wähler, albinfo.ch Broadcasts stützte. Danach hat Kosovo das Recht auf Beschwerde auf Kantonsebene ausgeübt. Er hat positive Antworten erhalten, so dass die Versammlung gezwungen wurde, seine Anfrage erneut zu stellen.
Die Gemeindeleitung, die Argumente zugunsten des Kosovo aufzeigt, schreibt, dass er auf den Test sehr überzeugend war. Von den insgesamt 95 Fragen mit dem Test hat er 93 korrekte Antworten gegeben. Der 19-Jährige hat auch einen guten Ruf, eine hohe Integrationsbereitschaft und keine kriminelle Präzise. Ein Sprecher der Gemeinde hat der Zeitung mitgeteilt, dass der <x0vediction (of Assembly) willkürlich gewesen ist, vermittelt albinfo.ch. Die objektiv nicht verständlichen Anschuldigungen basieren auf keinen Argument. Auf diese Weise hat der Kläger keine Möglichkeit, sich gegen die päpstlichen Anklagen zu verteidigen”.
Auf der anderen Seite, “Pro Offringen” warnt, dass es keine Bewertung der Gebühren in der Gemeinde gab. Weder der Antragsteller noch der Kritiker wurden von der Kommission für Naturalisierung gehört. Erst nachdem die Gebühren gelöscht wurden, muss die Bürgerversammlung die betreffende Bewegung werfen, sendet albinfo.ch. Deshalb muss sie gestört werden.












