EU hat Ermittlungen gegen EULEX eingeleitet, Korruptionsvorwürfe

Die jüngsten Behauptungen über die Beteiligung von EULEX an korrupten Beziehungen durch den ehemaligen EULEX Richterführer Malcocm Simmons haben in politischen und Medienkreisen der EU einen großen Echo gemacht. British Malcolm Simmons, der seit 2014 der oberste Richter der Mission war, sagte europäische Medien [...]
British Malcolm Simmons, der seit 2014 der oberste Richter der Mission war, sagte die europäischen Medien, dass er in den letzten Wochen mehrere Korruptionsfälle im Herzen der EULEX-Mission verahnte und behauptet, dass die Organisation, die als EULEX bekannt ist, politischer Störungen ausgesetzt sei.
In Bezug auf diese Forderungen hat Maja Kocijancic Proliferation for EU Foreign Policy and Security Policy als Antwort auf Indexline erklärt, dass in Bezug auf Korruptionsvorwürfe innerhalb der EULEX-Mission, die von dem ehemaligen Richter Malcolm Simmons erhoben wurden, die Europäische Union eine Untersuchung eingeleitet hat, um zu sehen, ob diese Ansprüche wahr sind.
“Die EU und EULEX arbeiten in einer Null-Toleranz-Richtlinie über angebliche missbräuchliches Verhalten, und alle Mitglieder der Mission sind für ihre Handlungen verantwortlich. Alle Gebühren wurden untersucht und, falls in einem Bord-Disciplinary” erwähnt, erklärt Kocijancic.
Entsprechend gilt diese Richtlinie unabhängig von ihrer Missionsposition. Die Regeln dafür werden durch den Verhaltens- und Disziplinarkodex der EU für zivile Missionen bestimmt, der im Juli 2016 vom Rat (EU-Mitgliedstaaten) verabschiedet wurde.
Als Herr Simmons Anfang September dieses Jahres gegen verschiedene EULEX-Missionen in die Aufmerksamkeit des EWRS erhoben hatte, wurde die Untersuchung sofort eingeleitet (im selben Monat), um seine Unparteilichkeit und Unabhängigkeit zu gewährleisten, wurde ein unabhängiger Richter ernannt, um sie zu führen, im Rat des Europäischen Gerichtshofs. Herr Simmons wurde darüber informiert und eingeladen, zusammenzuarbeiten und Beweise für seine Anschuldigungen zu liefern, aber leider hat er sich weigert, dies zu tun”, sagte die Antwort.
Vor diesem Fall warf Herr Simmons keinen Zweifel. Es gibt keine Notwendigkeit zu sagen: Wenn er diese Gebühren im Voraus bekannt war, sollte er insbesondere in seiner Rolle als EULEX-Justizpräsident reagiert haben. In der Tat ist Herr Simmons seit der zweiten Hälfte 2016 hier, das Thema einer Reihe von Anschuldigungen, auf die wir im Einklang mit unserer Null-Toleranz-Richtlinie auch eine unabhängige Untersuchung” eingeleitet haben, soll weiter reagieren.
Nach der Antwort von Kocijancic sprach Herr Simmons als Ergebnis an den Disziplinarrat, dass er derzeit in Betracht zieht. Der Vorstand wird von einem anderen unabhängigen Richter geleitet (ein ehemaliger DEC Richter).
“Wir folgen dem Code of Goodwill, dem einschlägigen Rahmen für solche Fragen, im Brief und wir werden dies weiter tun”, die Antwort der Sprecherin der EU für Außenpolitik schließt.












