Dies sind die Ergebnisse der Demarque Kommission.

Die neue Kommission für Border Marking mit Montenegro, geleitet von Bulqi, hat die Parlamentarische Kommission für europäische Integration während des Tages mit allen Mitteln vorgebracht, die die aktuelle grenzebezogene Ergebnisse der Kommission, die Zeri-Zeitung, vorgestellt.

In diesem Fall hat der Vorsitzende dieser Kommission, Speed Bulqi, darauf hingewiesen, dass sich aus den Erkenntnissen ergeben hat, dass die bisherige Kommission (geführt von Murat Meha) die Grenze zwischen Kosovo und Montenegro bewegt hat, was die Republik Kosovo dazu veranlasst hat, das Gebiet zu verlieren. Während dieser Diskussion hat die Kommission zugesagt, dass sie bald mit einem endgültigen, genauen und Argumentablen Bericht aufkommen wird.

Andererseits haben die Mitglieder der beiden Parteien in der vergangenen Regierung (das PDK der LDK jedoch nicht genug Fakten gebracht, die von anderen Parteien (das LVV der AAK hat die Kommission dazu aufgefordert, bei der Erfassung von Fakten zu arbeiten und keinen Zeitdruck zu haben).

Bulliqi: Die ehemalige Kommission hat ihre Kompetenzen bestanden

Der Vorsitzende der neuen Kommission für Border Marking mit Montenegro, Bulqi Speed, hat gestern, als er den Bericht mit den Findern vorstellte, gesagt, die vorherige Kommission hat die Grenze zu Montenegro verschoben und dadurch Kosovo zu verlieren.

Das Upgrade von der administrativen Grenze Kosovo hatte mit Montenegro und seine Rückkehr zur kadastralen Grenze seitens der ehemaligen Kommission hat zu Verlust des Territoriums und zur Verlagerung der Grenze geführt. Und als Ergebnis haben wir den Zustand auf dem Boden geschaffen”, wird er ausgedrückt.

In diesem Fall sagte er, die ehemalige Kommission hat ihre Kompetenzen übertroffen, da sie nur für die Abgrenzungsarbeiten zuständig ist. Die frühere Kommission “Die Arbeit hat ihre Kompetenzen bestanden, wurde nur für eine Aufgabe gegründet: Dearquem und Abgrenzung zur Grenzpflege, aber in keiner Form neue Lieferung der Grenzlinie. Ihre Arbeit war es, die ehemalige Verwaltungsgrenze zu identifizieren. Dies hat den Verlust des Territoriums verursacht, weil die cadastrale Linie in administrative Linie verwandelt hat”, fügte er hinzu.

Bulqi sagte weiter, die Kommission arbeitet ernst, damit sobald sie mit einem Abschlussbericht kommt.

Isufi: Wir haben Entwürfe von Dokumenten gefunden, die von der Regierung von Montenegro angefordert wurden

Kurz danach haben die Abgeordneten Fragen gestellt und von Mitgliedern der Kommission für Demarketing geklärt. In diesem Fall hat Armend Zemaj, ein Mitglied der Kommission für europäische Integration (LDK), gesagt, dass die aktuelle Kommission keine Innovationen bezüglich ihrer Ansprüche gemacht hat.

Er hat von der Kommission weitere Erklärungen über den Besuch seiner Mitgliedschaft in Slowenien und Kroatien angefordert. Danach hat Florim Isufi, Mitglied dieser Kommission, gesagt, dass die Kommission während seines Besuchs in Kroatien und Slowenien sehr wichtige Daten gefunden hat.

Die offizielle Version, die wir in Kroatien und Slowenien hatten, hat positiv geführt. Wir haben Entwürfe von Dokumenten gefunden, die von der Montenegrin-Regierung im Jahr 1948 nach der Verfassung angefordert wurden, um ihr Territorium zu vervollständigen. Diese Grenze, entweder wir wollten oder nicht, entspricht der Linie, die wir bis 1979 auf topographischen Karten haben. Es bedeutet, dass es nur eine Kopie in einem dieser Länder gibt, und wir haben nur eine Kopie gegeben, die zeigt, dass es Bewegung des” gibt, betonte er.

Deda: Je früher Sie mit dem Schlussbericht kommen, können wir nicht auf Januar warten.

Unterdessen rief Ilir Deda, Mitglied der Europäischen Integrationskommission, die Border Sign Commission auf, so schnell wie möglich einen Abschlussbericht zu erstellen.

“Du solltest mit dem Schlussbericht so schnell wie möglich aussteigen. Wir können nicht auf Januar oder nächstes Jahr Februar warten. Aber das bedeutet nicht, dass du zu Fuß bist. Würden Sie uns oriental eine Zeit erzählen, wenn wir Ihren Bericht erhalten konnten. Wenn diese Periode dauert, wäre es gut, Sie hier in der Kommission wieder zu sehen und zu Ihrer Arbeit Bericht zu erstatten”, sagte Deda.

Andererseits gab es bei dieser Diskussion auch Unterschiede zwischen den Abgeordneten und den Mitgliedern der Kommission. Zenun Pajaziti, Mitglied der Kommission für europäische Integration (PDK), sagte, die Kommission hat nichts Neues angeboten, außer was in Kroatien und Slowenien besucht wurde.

Wir hatten eine lange Zeit, wir haben viel Zeit mit diesem Problem verloren, wo alle von uns in einer Weise oder dem anderen, Herr Fat Kerl, involviert sind. Dann sprachen Sie mehr als Experte, und heute erwarte ich, dass Sie mehr Argumente haben, um etwas konkreter zu zeigen”, sagte Pajaziti.

Während Bewegungsvertreter “Vetevendosje”, Fatmire Kolcaku, sagte, dass einer von der ehemaligen Kommission für die von der Kommission eingeführten Verstöße verantwortlich sei. “Sie haben uns heute zu einer Reihe von Straftaten eingeführt, die jemand verantwortlich sein sollte. Nur wenn die Verfahren befolgt werden, ohne das endgültige Ergebnis der letzten Kommission zu sehen. Sie sind sehr gut zu zeigen, es gab eine Gesetzbasis, die nicht respektiert wurde, es gab keine internationale Vereinbarung nach der Unabhängigkeit der beiden Länder”, sagte sie.

Zeka: Die Kommission, unter großem Druck

Unterdessen hat Ahmet Isufi aus dem AAK gesagt, dass die Arbeit der Kommission außergewöhnliche Zuständigkeiten darstellt. So ist Ihre Arbeit vor allem von außerordentlicher Verantwortung, weil sie mit dem Schicksal des Territoriums zu tun hat, für die Zeit, die es schneller ist, das Bessere, aber nicht auf Druck fallen”, sagte er.

Während die Kosovo-Initiative MP Milaim Zeka lobte, dass die aktuelle Kommission vor viel Druck von drei Taxis liegt - von der aktuellen Regierung, von den Medien, aber auch vom Kosovo-Parlament.