vor 3 MinutenArba Abashi Zähler Shpend Ahmeti, dies sind die Zahlen in Zahlen aufgeführt
Periskopi(vor 9 Jahren)
(vor 9 Jahren)Tage früher Prištinas derzeitiger Vorsitzender, Shpend Ahmeti, der auch für einen Begriff Kandidaten ist, hat gesagt, dass er “von der ehemaligen LDK-Regierung belastet ist, dass er nicht so viel Kapitalinvestitionen in die Hauptstadt gemacht hat. Ahmeti durch einen Beitrag in seinem offiziellen Profil im sozialen Netzwerk “Facebook” schrieb er, dass “hat gesagt [...]
Tage früher Prištinas derzeitiger Vorsitzender, Shpend Ahmeti, der auch für einen Begriff Kandidaten ist, hat gesagt, dass er “von der ehemaligen LDK-Regierung belastet ist, dass er nicht so viel Kapitalinvestitionen in die Hauptstadt gemacht hat.
Ahmeti durch einen Beitrag in seinem offiziellen Profil auf dem sozialen Netzwerk “Facebook” schrieb, dass “sagte, dass der Anteil der Kapitalinvestitionen im Budget bei unserer Governance 60 Prozent beträgt und nun 40 Prozent beträgt. Die Löhne waren 40 und stehen nun bei 60 Prozent. Falsch, aber auch wenn es wahr ist, sollte ein Kandidat für den Vorsitzenden wissen, dass die haushaltspolitischen Grenzen vom Finanzministerium bestimmt werden - das heißt, was das Budget für Löhne und Kapitalinvestitionen ist, wird vom Finanzministerium getan - so wenn es nach der Änderung gibt, hat Avdullah Hoti”, Ahmeti geschrieben.
Nach Ahmetis Aussage hat LDK Kandidat für Priština-Präsident Arba Abashi heute reagiert.
Laut ihm hat Shpend Ahmeti nicht so viel Kapital investiert, wie das LDK getan hat, weil, wie er sagt, seine Unfähigkeit, das Budget, die Budgetplanung und die Einsparung der Einnahmen zu verbringen.
Dies ist die volle Reaktion von Abrashi:
Budget-Ausgaben ineffizienz, Budget-Planung-Behinderung, incapacitierende Einnahmen.
Kein Gesetz gilt, kein Management, keine Verträge.
Temporäres Personal, verzögert Löhne, nicht gut zu zählen.
Es gibt keine Berichte, keine Effizienz, keine Zeitschulden, keine Zeitschulden.
Immer noch keine Konstruktionsverfahren, immer noch keine Beschaffungsverfahren.
Schwach in Verfahren für Subventionen und Waren, Schwäche in der Vertragsdurchsetzung, Schwäche in der Vermögenssteuerverwaltung.
Entwerfen von Baugenehmigungen, Rekrutierung illegaler Mitarbeiter, Entlassung von illegaler Arbeit.
Vier bis Shpend? Sehen Sie unten, was “und 4” er den anderen verspricht. Ich sage es nicht, es ist das National Audition Office.
Hier präsentieren wir Ihnen nur Fakten über die in den Audit-Berichten aufgenommenen Verletzungen und haben den Sturz des kommunistischen Budgets und Verluste bei der Realisierung von Investitionen in Pristina direkt beeinflusst:
1) Fehlt in der Haushaltsplanung und Realisierung
2) Niedrige Einkommen Realität
3) Verwendung von Mitteln im Gegensatz zum Gesetz über die Haushaltsabteilung
4) Einkommen Management
5) schlechtes Ausgabenmanagement
6) Erweiterte p mit Verträgen
7) Verzögerungen bei der Fertigstellung der Projekte
8) Abnormales Engagement mit temporären Mitarbeitern
9) Inakcurate und Inaccurate Rewards
10) Unpackte Personaldateien
11) Fehlen von Berichten über Fahrzeugausgaben
12) Ineffiziente Schuldensammlung
13) Nicht rechtzeitig zu geben, um Verpflichtungen zu erfüllen
14) Mangel an Verfahren und Preise für Subventionen und Waren
15) Erstellen Sie keine illegalen Bauprojekte
16) Untersuchung der Beschaffungsverarbeitung
17) Mängel in der Ausführung des Vertrags
18) Ein Verlust der Spenderunterstützung
19) Nichterfüllung von Zahlungsvorgängen
20) Personalengagement gegen LMFPP
21) Personalbeschaffung im Gegensatz zu Verwaltungsvorschriften und Richtlinien
22) Ohne regelmäßige Bereitstellung von Baugenehmigungen
23) Arbeitnehmer ohne zumutbare Rechtsgrundlage
24) schlechtes Immobiliensteuermanagement.
25) Mangel an Sicherheitsmanagement-Mechanismen
26) Buchhaltung rechtswidriger Erträge und Schäden an Investoren und Bürgern
27) Zugang zu finanziellen Verpflichtungen im Gegensatz zu LMFPP und die Schaffung zusätzlicher Kosten für Zinsen und Geldbußen
28) Ausführung der Ausgaben aus dem Kapitalinvestitionscode der Kategorien Waren und Dienstleistungen
29) Späte Umsetzung von KPMSHC-Entscheidungen
30) Annahme von Presigning Services
31) Schaffung unnötiger Zusatzkosten
Die Verluste an Kapitalanlagen in den letzten vier Jahren sind auf eine schlechte Haushaltsführung zurückzuführen. Finanzfehlermanagement in der Gemeinde Priština ist keine politische Bewertung, aber es ist eine Tatsache, und es wird auch in Berichten über das Jahr nach Jahr durch das National Audition Office aufgenommen.
Das Nationale Auditing Office der Republik Kosovo ist die höchste Institution der Wirtschafts- und Finanzkontrolle, die mit der Verfassung und den Gesetzen des Landes funktionale, finanzielle und operative Unabhängigkeit genießt.
Die Prüfungsberichte deuten darauf hin, dass die Gemeinde Pristina unter der Herrschaft Ahmeti schwerwiegende Mängel hinter sich hat.
Betrachten Sie die folgenden Berichte:
Der Prüfungsbericht für Priština Gemeinde Finanzspiegel am 31. Dezember 2016 abgeschlossen
