AKI-Direktor geht nicht zur Kommission, MPs nennen Rechtsverletzungen

Das ist, weil AKI-Direktor Driton Gashi drei Minuten vor Beginn des Treffens angekündigt hat, dass er bei der Kommissionssitzung nicht anwesend sein kann.

Nachdem Gashi sich nicht gezeigt hat, wurde das Treffen der Kommission für AKI Supervisor abgebrochen.

Die Leitung des Direktors der AKI-Kommission Donika Kadaj-Bujupi hat es gesetzlich genannt, wie sie sagte, dass der Bericht des AKI-Direktors vorgesehen ist und nach dem Gesetz und der Verfassung.

Es war ein illegaler Akt des Direktors von AKI, der uns nur drei Minuten vor dem Beginn der Kommission bekannt gegeben hat, dass er nicht an der Kennerversammlung teilnehmen würde, die durch Verfassung und Gesetz vorgesehen ist. Der Akt ist die Vernachlässigung und Disrespect der Versammlung, aber das ist noch beunruhigender ist ein Mangel an Respekt für das Gesetz. Deshalb werden wir ihn zurückrufen, wie er gesetzlich eingeführt wurde, aber das ist kein gutes Zeichen und es ist kein guter Start für eine Institution, die für unser Land von besonderer Bedeutung ist. Und für eine Kommission, die die engen politischen und Parteiunterschiede überschreitet, ist sehr professionell, und in der nach Gesetz und Verfassung die leitenden AKI-Bediensteten verpflichtet sind, regelmäßige Stiftungen zu melden”, sagte Cadaj-Bujupi.

Sie sagte, dass sie von AKI heute an die Kommission, stellvertretende Direktorin und Inspektorin gekommen waren, die nach ihrer Aussage das erste Treffen war.

“war der Stellvertreter und Inspektor. Aber wir haben ihn zu diesem Treffen eingeladen und bestätigt, dass es gesetzlich versprochen ist, der Direktor von AKI zu sein, der, wie ich gesagt habe, nur 3 Minuten vor dem Treffen informierte uns, dass er nicht teilnehmen würde. Die parlamentarische Kommission ist gesetzlich und durch Verordnungen des Parlaments und der Verfassung verpflichtet, die Arbeit der AKI zu überwachen, und diese Sitzung war die erste Sitzung bei der Fortsetzung unserer Verpflichtungen und der Umsetzung unseres verfassungsrechtlichen Mandats, um eine echte Zusammenarbeit mit der “Agentur, Cadaj Bujupi sagte.

Sie sagte heute, dass der Direktor von AKI keinen Grund für seine Abwesenheit bei der Sitzung gegeben hat. Aber sie sagte, sie würden Sie zurück in den Bericht rufen.

Andernfalls ist die Parlamentarische Kommission zu Beginn ihres Mandats, das das Mandat von der Entscheidung durch die Plenarsitzung des 03. 2017 abstammt. In diesem Zusammenhang ist auf der Grundlage der Einlagen der Kosovo-Konstitution, der Verordnung der Parlamentarischen Versammlung und der Praxis nicht die Fortsetzung des früheren Gesetzgebers, sondern die neue Zusammensetzung und das Mandat des Parlaments beginnt von der konstruktiven Sitzung, die innerhalb von dreißig Tagen ab dem offiziellen Wahltag stattfindet.

In diesem Zusammenhang hat die parlamentarische Kommission versucht, durch die neue Zusammensetzung der Kommission, die aus 11 Mitgliedern besteht, die sich von der Zusammensetzung des 5. Parlamentsgesetzgebers unterscheiden, der nur 9 Mitglieder hatte, eine vertraute Begegnung mit dem AKI-Management zu haben. Auch dieser Leiter der parlamentarischen Aufsichtskommission ist im Amt, Berichte zwischen AKI und der parlamentarischen Kommission zu fördern und zu verstärken.

Zweitens ist der Direktor von AKI unter vielen Verantwortlichkeiten verpflichtet, die AKI-Kommission auf Antrag, Artikel 5 vor 7 Rechtspunkte zu antworten, zu melden. Außerhalb dieser parlamentarischen Kommission, um das Monitoring-Mandat zu erfüllen und voranzuschreiten, kann ich den AKI-Direktor vor ihm erscheinen, damit er mündliche Berichte über AKI-Aktivitäten abgeben kann.