Der Staatsanwalt räumt ein: Es gibt keine Beweise, die den Angeklagten mit dem Angriff auf das Parlament verknüpfen

Der Sonderstaatsanwalt, Abdurrahim Islami, hat vor dem Verfassungsgericht von Pristina zugelassen, dass ein Teil der Beweise, die er während des Prozessprozesses verwaltet und vorgelegt hat, vier terroristische Verdächtige im Falle des 4. August 2016-Angriffs in der Kosovo-Montage beschimpft. “In diesem Fall erklärt das Verfahren, dass in den meisten Berichten [...]
Der Sonderstaatsanwalt, Abdurrahim Islami, hat vor dem Verfassungsgericht von Pristina zugelassen, dass ein Teil der Beweise, die er während des Prozessprozesses verwaltet und vorgelegt hat, vier terroristische Verdächtige im Falle des 4. August 2016-Angriffs in der Kosovo-Montage beschimpft.
“Procuroria in diesem Fall sagt, dass in den meisten Berichten keine Beweise gefunden wurden, die den Angeklagten direkt mit” verbinden würden, sagte der Staatsanwalt in der Sitzung gegen 4 VV-Aktivisten, die mit dem Terrorismus angeklagt wurden.
Er hat jedoch weiter gesagt, dass es geschah, nachdem die Verdächtigen Frasher Krasniqi, Att Haliti, Egzon Arifi und Adea Batusha während des Angriffs ausgeklügelte Werkzeuge verwendet haben. Diese wurden bei der Verhandlung erzählt, die am Priština-Stiftungsgericht fortsetzt, wo der Staatsanwalt die Beweise vorgibt, die er verwaltet. Während der Präsentation wurde festgestellt, dass der Sonderstaatsanwalt nicht einige der Beweise an den Verwaltungsgericht erbracht hat.
Früher hat VV Stellvertreter, der unter den Angeklagten, Frasher Krasniqi, reagiert.
Dies ist sein Facebook-Post:
Heute bei der Verhandlung gegen Adea, Egson, Homeland und mich, räumte der Staatsanwalt selbst ein, dass die <x0-Tests in der Szene, DNA-Analyse und elektronische Ausrüstungskompetenz Berichte, NO-Link zwischen dem Angeklagten und dem Angriff auf die Versammlung”.
Es dauerte etwa ein Jahr und eine Hälfte für den Staatsanwalt selbst zu geben, dass der Fall gegen uns politische Versammlung ist.
~Justice für Astrin









