Saimir Tahiris Wort im Haus, wo es sich für sein Fett entschieden hat

Es begann kurz nach 10:00 Uhr, die Immunitätssitzung von Saimir Tahir. Die erste Ausgabe war der sozialistische Stellvertreter selbst, der sehr kurz sprach. Ich begrüße jede Entscheidung, was es ist. Mein Weg, Gerechtigkeit zu finden, stoppt nicht hier”, es war Saimir Tahirs einzige Worte. Mit zwei Berichten in der Versammlung, [...]
Es begann kurz nach 10:00 Uhr, die Immunitätssitzung von Saimir Tahir. Die erste Ausgabe war der sozialistische Stellvertreter selbst, der sehr kurz sprach.
Ich begrüße jede Entscheidung, was es ist. Mein Weg, Gerechtigkeit zu finden, stoppt nicht hier”, es war Saimir Tahirs einzige Worte.
Mit zwei Berichten im Land, der Mehrheit und der Opposition gibt es keinen gemeinsamen Punkt im Fall “Tahiri”. Bei der Mittwochssitzung stimmen die sozialistischen Abgeordneten gegen den Antrag der Strafverfolgung auf Verhaftung des ehemaligen Innenministers.
Die Mehrheit wird auf die persönliche Kontrolle und die Residenz von Saimir Tahiri am Mittwoch abstimmen, sowie auf das Verbot, das Land zu verlassen.
Auf 23 Seiten des Berichts hat die Socialist Party ausführlich argumentiert, warum die beiden Anklagen von Narkotikahandel und passive Korruption laut ihr nicht auf Beweise basieren.
“Procurory brachte keine Fakten oder Indikatoren aus der Verdrahtung von verhafteten Personen oder in der Untersuchung, hätte Saimir Tahiri erneut mit dem Bericht der Sozialistischen Partei kommuniziert haben können, sagte.
Mazhorca sagt, dass die Anklage versucht, Saimir Tahiri zu verhaften, ohne Ermittlungen zu begehen, die das Parlament nicht zulassen müssen, und dass selbst die geheimen Beweise nicht auf seine Beteiligung hinweisen. Diese Argumente haben die Socialists dazu geführt, zu schließen, dass die Verhaftung von Saimir Tahir politisch ist.
Der Mangel an Beweismitteln, der Eile der Strafverfolgungsstelle, um die Genehmigung für die Verhaftung oder Entfernung von MP Saimir Tahiris Freiheit zu verlangen, zwei Tage nach der Aufnahme von Strafverfahren und seinem Namen im Straffallregister, schafft die Überzeugung, dass in dieser Untersuchungsstufe, die von der Verfolgung durchgeführt wurde, der Antrag einen politischen Hintergrund von” hat.
Aber die Opposition hat eine völlig andere Perspektive. In ihrem 17-seitigen Bericht, unterzeichnet von Mitgliedern der Demokratischen Partei und der OSZE, argumentiert die Opposition, warum die Anklage Beweise für die Verhaftung von Saimir Tahiri ausreichend sind.
Ihr Bericht sagt, dass “Solange Saimir Tahiri Innenminister ist, die Polizei keine säumenden Handlungen oder Intelligenz über Habillas kriminelle Aktivitäten durchgeführt hat, obwohl der Minister vom Secret Service” informiert wurde.
Nach Ansicht der Opposition wird Tahiris Name nicht nur einmal erwähnt, sondern manchmal in einer Länge von 3 Jahren, in der die kriminelle Gruppe mit Saimir Tahiri über das von ihm verkaufte Fahrzeug verbunden ist.
Die investigativen Daten zeigen, dass Saimir Tahiri das Fahrzeug nach dem Verkauf benutzte. Klar, dieses Fahrzeug hat als Schutzwerkzeug für die kriminelle Gruppe bei der Durchführung des internationalen Drogenhandels gedient. Nach Beweisen wurde das Auto zum Zwecke der Erleichterung des Drogenhandels und des Waffenhandels gekauft, wie es im Namen des Innenministers” war.
Die Opposition betrachtet Tahiris Verteidigung als ein Schlag auf die Reform in der Gerechtigkeit und als Schritt für die europäische Integration.
Ihre Stimme bezweifelt, dass mit Saimir Tahiri groß, der Premierminister und Innenminister, unter deren Aufsicht die Beweise sind, sie schädigen und Zeugen stillen könnten.
Der Einspruchsbericht schließt mit der Aussage ab, dass der “Die Versammlung konnte niemals das Haus des Verbrechens oder seiner direkten Unterstützer werden. Ein Satz, der unter aktuellen Umständen eine Warnung für eine eventuelle Opposition zum Parlament sein scheint.
Seine Aufgabe begann Montag mit parlamentarischen Kommissionen und wurde am Dienstag bestätigt, als die Demokraten die Gesetzkommission aufgrund des “Tahiri”-Falls verließen.











