Regon Thaci: Mach keine Missverständnisse, das ist die Wahrheit meines Sondergesprächs.

Er hat durch sein Facebook-Konto über verschiedene Kritiken und Aussagen, die Thaci hat seine Haltung zum Special geändert.

Die Reaktionen seiner Rede, Thaci hat sie bewusst genannt.

Hier ist eine vollständige Facebook-Hinweis:

 Liebe Bürger,

Das folgende Wort kann ich am 9. Oktober 2017 auf der Konferenz über die Veröffentlichung des Berichts “Die öffentliche Wahrnehmung des Sondergerichts: Risiken und Möglichkeiten”.

Überraschenderweise hat dieses Gespräch, basierend auf den Ergebnissen des veröffentlichten Berichts, eine breite öffentliche Debatte ausgelöst und mit verschiedenen Kommentaren und Reaktionen vermittelt.

Im schlimmsten Fall sind einige der Reaktionen auf diesen Vortrag das Ergebnis bewusster Missverständnisse.

Aus diesem Grund habe ich es als Ganzes veröffentlicht. HTH
Schanke.
Heute ist eine neue Gelegenheit, eine Angelegenheit so wichtig zu diskutieren, wie eine, die jetzt im täglichen Glas als “Sondergericht” bekannt ist.
Wir haben bereits geprüft, dass wir jedes Thema berühren und jedes Thema diskutieren.
Wir haben geprüft, dass es in unserer Gesellschaft kein Tabu geben wird.
Weil wir wissen, wo es keine Kommunikation gibt, gibt es Konflikte. Wo Vorurteile und Unwissenheit herrschen, gibt es Konflikte.
Heute diskutieren wir das “Sondergericht”, was wir wissen und was wir nicht wissen, was wir davon erwarten, aber vor allem über die Auswirkungen, die es auf unsere Gesellschaft haben kann.
Wie Ihre Ergebnisse zeigen, gibt es Fehlformen, nicht-wirkliche Erwartungen, bewusste Desinformation, für das, was es ist und was der Sondergericht bringt.
Unter solchen Umständen ist es unwahrscheinlich, dass der Sondergericht das tun kann, was er beabsichtigt, stärkt den Sinn der Gerechtigkeit für die Kriegsopfer, aber auch für alle, die sich engagieren und weiterhin in Gerechtigkeit und Gleichheit vor dem Gesetz für alle engagieren.
Der Krieg in Kosovo hat fast zwei Jahrzehnte beendet, aber viele Wunden aus dem Krieg bleiben offen.
Denken Sie an die Trauer von Familien von Obdachlosen, die sich noch nicht leicht gefunden haben.
Erinnern Sie sich an die Opfer sexueller Gewalt, die nur jetzt als Opfer bekannt sind und ihr Leiden verstehen.
Aber das gilt auch für Familien von Opfern, die noch nicht Gerechtigkeit für ihr Leiden erhalten haben.
Wir haben wichtige Schritte im Recht auf Gerechtigkeit, das Recht auf Kenntnis, das Recht auf Reparation und das Aufbau von Mechanismen markiert, die sicherstellen, dass der Krieg nicht mehr wiederholt wird.
Wenn wir das Recht auf Gerechtigkeit haben, gibt es fünf Mechanismen, die bereits im Kosovo tätig sind, und zwei Jahrzehnte mit einem internationalen Führungsauftrag.
Kokova Gerichte, UNMIK Gerichte, EULEX Gerichte, Den Haager Tribunal und jetzt Sondergericht.
Trotz aller Bemühungen gibt es immer noch ein Gefühl, dass nicht genug Gerechtigkeit getan wurde. Nicht-reale Erwartungen an den Sondergericht können ihre Bemühungen wolken.
Dadurch wird das Vertrauen in das gesamte Justiz-, Kosovo- und internationales System verringert.
Ihre Forschung hat viele dieser Herausforderungen offenbart, aber es gibt auch Empfehlungen, wie man mit diesen Herausforderungen umgehen kann.
Aber nicht nur sollte der Sondergericht selbst in diese Kampagne einbezogen werden, sondern Politik, staatliche Institutionen, Zivilgesellschaft, Medien, akademische Welt.
Der Sondergericht ist ein Vorteil für Kosovo. Eine Möglichkeit, den Sinn der Gerechtigkeit in Kosovo zu stärken.
Lassen Sie mich Gespräche über Ihren Bericht über die Wahrnehmung der öffentlichen Meinung über den Sondergericht starten.
In der allgemeinen öffentlichen Meinung in Kosovo und internationalen Relieffaktoren ist meine Veröffentlichung des Berichts von Dick Marty nicht zufällig, sondern politisch motiviert.
Eine schnelle und schnelle Abstimmung über den Europarat wurde zum Zeitpunkt der Verhandlungen im Kosovo zur Schaffung der neuen Regierung nicht zufällig.
Die Veröffentlichung von Teilen des Berichts im Voraus auf mehrere einflussreiche internationale Medien der russischen Oligarchen im Kosovo ist verständlich, warum es passiert ist.
Ohne Titel hätte der Bericht für <x0fik-Organe aus der Kosovo-Führung” dieser Bericht weder in der internationalen öffentlichen Meinung noch in der gleichen Weise, dass Carla del Pontes Buch Bedeutung hätte, ohne sich auf das Reich des Geisters, das Gelbe Haus zu beziehen.
Der Bericht ist Ausdruck der Ablehnung des Beitrags der Vereinigten Staaten von Amerika und der Mitglieder der Kosovo Befreiungsarmee. Das war kein Unfall, weil es von einem Mann geschrieben wurde, der gegen NATO-Bombarden und die Unabhängigkeit Kosovos eröffnet hat.
Mit dem Bericht, der veröffentlicht wurde, erklärte ich, dass wir Dick Martinklagen würden, während der Senator bekannt war, dass die Immunität von Euro-deputes zu haben, so dass die Anklage nicht geschah.
Kosovo-Institutionen reagierten mit höchster Staatsverantwortung und demokratischer Verantwortung. Sie haben die internationale Gerechtigkeit für die Untersuchung unterstützt.
Die Entscheidung, den Sondergericht einzurichten, kam als internationale politische Notwendigkeit, von internationalen Akteuren, anstatt für Gerechtigkeit.
Unser Eintritt fand unter internationalen diplomatischen Druckbedingungen seitens unserer internationalen Partner statt, mit der Begründung, dass wir “satisfaction haben sollten” Belgrad und Russland, wenn dieses Problem nicht dem UN-Sicherheitsrat delegiert wird.
Um eine strategische Partnerschaft mit der EU und der NATO zu erhalten, habe ich zugestimmt, trotz der massiven politischen Meinung zum Gerichtshof einen unfairen historischen Prozess in Richtung Kosovo zu führen.
) Wir wurden von der internationalen Gemeinschaft versprochen, dass wir für die Mitgliedschaft im Europarat beantragen könnten, was passieren würde, schnelle Visaliberalisierung, die wir massive Unterstützung für die Mitgliedschaft in der U haben würden. NESTO, dass wir die Kosovo Streitkräfte schnell etablieren würden, sowie neue Anerkennungen haben.
Kosovo nahm Wort, um das Gericht zu errichten. Die internationale Gemeinschaft hat diese Versprechen nicht erfüllt, aber das Kosovo fand die Euro-Atlantische Reise schwierig.
Kosovo, wie kein anderes Land in der Region, arbeitete mit internationalen Gerichten zusammen.
Im Gegensatz zu Serbien, Bosnien und Kroatien ist bereits bekannt als alle Angeklagten, die freiwillig nach Den Haag übergeben wurden.
Kosovo wurde das Spiel gezeigt, wurde aber meist bestraft.
Ein Freund der Mine, die hier ist, sagte ihnen, dass sie ein Hybridgericht sei. Er reagierte Jo nicht hibdrid, weil nur die Gesetze des Kosovo, Staatsanwaltschaften und Richter international sind, während 80tausend Informationen, Berichte und Dateien von Belgrad vorgelegt wurden, darunter Teile aus Dick Martys Bericht.
Soweit der Gerichtshof betroffen ist, müssen wir genau sagen, was wir wissen. Das Sondergericht wird nur Ansprüche an Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Betracht ziehen, soweit ich weiß.
Das Sondergericht hat eine maximale und gegenseitige Zusammenarbeit mit Serbien und dem Büro für Verbrechen des Krieges in Belgrad, sofern dies vom Gerichtshof, aber auch von Belgrader Behörden angegeben wird.
Mit dem Kosovo ist die Zusammenarbeit minimal, symbolisch und einseitig. Lassen Sie uns nicht sagen, dass es überhaupt eine Zusammenarbeit gibt, gibt es minimale Verfahrensinformationen vom Gerichtshof für Behörden aus dem Kosovo.
Behörden in Belgrad behaupten, dass sie wissen, wer angeklagt wird und warum er von den Kosovo-Albanern angeklagt wird.
Ich möchte die regionalen Regierungen, die mit dem Gerichtshof zusammenarbeiten, für Albanien und Montenegro ausdrücklich berücksichtigen.
Also sollten wir sagen, was wir wissen und richtig sagen.
Der Sondergericht wird nur mit angeblichen Verbrechen nur Menschen aus UCK umgehen.
Dies führt zu Ihren Erkenntnissen, dass etwa 80 Prozent der Bürger es als unfair betrachten und den Glauben an den Gerichtshof vermissen, während die Serben glauben, weil sie korrekt darüber informiert sind, dass kein Serb aufgeladen wird.
Es ist also ein Volksgericht.
Über 50 Prozent der Bürger sind bereit, sich in Proteste zu werfen, weil sie wissen, dass dieses Gericht nur mit Albanern und ohne Serben umgehen wird.
So wird keiner der 400 Massaker, die im Kosovo vom Staat Serbien begangen wurden, berücksichtigt.
Keines der Fälle von über 20.000 Frauenverletzungen im Kosovo wird berücksichtigt.
Es gibt keine Fälle von 12.000 Albanern getötet, noch die 2.500 vermissten Albaner.
Dieses Gericht wird keine Verbrechen Serbiens im Kosovo behandeln.
Als Präsident des Landes bin ich auf Wahrheit und Versöhnung.
Aber der Sondergericht wird nur ein Punkt der Gerechtigkeit im Meer der Ungerechtigkeit in Kosovo sein.
Ist die Frage, die gestellt wird, wird die Wahrheit offenbart und die eine interethnische Versöhnung bringt?
Ich sprach auf.
Ihre Daten sprechen, dass Albaner so viel und so genau wie sie informiert werden, ihre Unzufriedenheit wächst, während in Serben und Serbien die Begeisterung wächst.
Meiner Meinung nach weht dies die interethnischen Versöhnungsbemühungen des Kosovo und die soziale und politische Stabilität.
Wir alle sprechen und arbeiten so, dass niemand über dem Gesetz ist.
Nun wird diese Botschaft von Albanern mit erheblichem Misstrauen gesehen, denn sie sind ethnischer, sie erkennen, dass die Täter des Völkermords über die Kosovo-Bevölkerung immun sind.
Dieses Gericht soll ein Maß an Gerechtigkeit in Kosovo bringen.
Ich bin sicher, dass es einen sinnvollen Dialog, wie Sie bemerkt haben, über historische Fakten über die Periode des Krieges führen wird.
In einer Debatte, die eine meiner Studenten diese Tage angesprochen hatte: Dieses Gericht kann dazu führen, dass bestimmte Personen für eine bestimmte Zeit von der Freiheit beraubt werden, aber nicht Gerechtigkeit und interethnische Versöhnung. Laut ihm wird der Gerichtshof noch mehr albanische und serbische Gemeinschaften aufteilen.
Ob es eine positive politische und soziale Wirkung haben wird, wird erwartet.
Vielen Dank.