Kosovo, ein Staat mit zwei Justizsystemen

Oppositionsparteien sagen, die mit Serbien erreichte Gerechtigkeitsvereinbarung ist verfassungswidrig, da es laut ihnen zwei Justizsysteme gibt. Die erste zu versuchen, die Beteiligung aller Bürger an dem institutionellen Leben zu gewährleisten und die andere zu garantieren, dass eine Ethnie beteiligt ist. Während Gerichtsbeamte schätzen, dass die Gerechtigkeitsvereinbarung [...]
Oppositionsparteien sagen, die mit Serbien erreichte Gerechtigkeitsvereinbarung ist verfassungswidrig, da es laut ihnen zwei Justizsysteme gibt.
Die erste zu versuchen, die Beteiligung aller Bürger an dem institutionellen Leben zu gewährleisten und die andere zu garantieren, dass eine Ethnie beteiligt ist. Während Gerichtsbeamte schätzen, dass die Gerechtigkeitsvereinbarung noch mehr die ethnische Spaltung des Landes vertieft.
Die zwischen dem Kosovo und der serbischen Seite getroffene Gerechtigkeitsvereinbarung, die nach dem Erlass von 40 serbischen Richtern und 13 Staatsanwaltschaften, die Präsident Hashim Thaci früher eingeführt hatte, als verfassungswidrig betrachtet wird.
Oppositionsvertreter im Parlament des Landes haben gesagt, dass Kosovo nach dieser Vereinbarung alle Handlungen der parallelen serbischen Gerichte in Kosovo von der Nachkriegszeit bis jetzt erkennen wird und dass die Namen der Richter, die vor dem Präsidenten geschworen haben, aus Belgrad gesendet wurden.
Allerdings hat der Justizminister Abelard Tahiri mit solchen Erklärungen der Oppositionsparteien das Funktionieren der Gerichte im Norden nach den Gesetzen des Kosovo gesehen, weiter “Zer”.
Während Kenner von rechtlichen Problemen im Land schätzen, dass die Gerechtigkeitsvereinbarung zwischen Kosovo und Serbien ein Abkommen ist, das die ethnische Spaltung des Landes noch vertieft.










