Fall “Monstra”, positive Wende für Justiz

Nach Verfassungsrecht Professor Merim Maxuti spricht der Fall “Monstra” für die Wiederverhandlung oder Nichtigerklärung der Entscheidungen der lebenslangen Haft für sechs Albaner, die im April 2012 wegen der Tötung von fünf Makedonien verurteilt wurden, ohne relevante Beweise, von der ehemaligen Behörde beschlagnahmten Gerechtigkeit, aber auch von Signalen, die die Justiz auf die Prinzipien des Gesetzes funktionieren kann, wenn sie links auf der Grundlage von Gesetzen arbeiten und nicht von politischen Einfluss.

Das neueste “case, auf Antrag der Staatsanwaltschaft für die Überprüfung oder Überprüfung des Falles, ist ein Signal oder ein Wendepunkt, dass die Untersuchung in Mazedonien eine neue Etappe in der Funktionsweise der Rechtsspuren startet. Dies stellt sicher die Hoffnung dar, dass Gericht und Verfolgung bereits in die normale funktionierende Phase für einen unabhängigen Richter eintreten”, sagte Professor Maxuti Radio Free Europe.

Prof. Gordan Kalljadzhiev sagt, dass der Oberste Gerichtshof, der das letzte Wort über die Forderung der Strafverfolgung sagen sollte, überhaupt kein Dilemma haben sollte, aber je früher er die Entscheidung der Strafverfolgung beweist, den Kurs für die Wiederprüfung im ersten Grade zurückzugeben.

Er schätzt, dass diese Studie mit Zugeständnissen und Beweisen gefüllt wurde, die sie fragen, ob diese die wirklichen Täter des Verbrechens waren.

Wir hatten einen Fall, wenn selbst der Staatsanwalt nicht mehr hinter der Anklage steht, so denke ich, dass der Oberste Gerichtshof moralisch handeln kann. Wenn ich ein Richter und ein Offizier der Strafverfolgung war, konnte ich niemanden mit Leben im Gefängnis bestrafen, bis er, der mir die schuldige Anklage argumentiert, nicht sicher ist, meine ich die Verfolgung. Ich habe keinen Zweifel daran, dass es wieder vor Gericht geben sollte”, sagt Professor Kalajdzic.

Er sagt, dass solche Handlungen oder politische Störungen die Justiz in ernstem Zustand gebracht haben, vielleicht das Schlimmste seit der Unabhängigkeit des Landes.

“Monstra” zusammen mit “Sopotin”, der Mord an Martin Nashkovski, ein Protester in einer Kundgebung der Partei Gruevskis, V MRO DPMNE, dann der nachfolgende Unfall von Journalist Nikola Mladenovs Tod und der Fall des “Trimean Quarter in Kumanovo wird als die größten Skandale geschätzt, die die Vergangenheit zwischen VMRO und DUI vermittelt haben.

Es wird erwartet, dass eine klare Entscheidung der Strafverfolgung im Fall “Sopot”, wo Dutzende von Bewohnern für eine Explosionsbombe im Jahr 2002 im Dorf Sopot in Kumanovo verurteilt wurden, aus der zwei NATO-Soldaten ihr Leben verloren hatten.

Aber aus den Beweisen, die später auch von den NATO-Beamten selbst vorgestellt wurden, beweisen diese Bewohner als unschuldig.

Professor Mersim Maksut glaubt, dass solche Fälle in der Zukunft nicht auftreten werden und dass die aktuelle Macht, nach ihm, auch wenn mit einer instabilen Mehrheit, nicht versuchen wird, seine Hand auf die Justiz zu setzen.

Diese Macht hat keine starke politische Basis, politische Stabilität, in ihrer Lebenserwartung im Sinne der Zahlen, die die Regierung bilden. Aber trotz dessen denke ich, der Geist, der geschaffen wurde, ist, was Reformen in allen Bereichen bringen wird, aber ohne Zweifel werden sie zuerst zur Justiz kommen”, Maxuti Schätzungen.

Von der Regierung, die nun von dem LSDM-Führer Zoran Zaev geleitet wurde, haben sie gesagt, dass die Untersuchung auch andere Fälle, insbesondere im Falle der ersten Kumanovo, in denen es 19 Opfer gab und Dutzende von anderen verletzt werden. Die Regierung hat auch eine Reformstrategie in der Justiz verabschiedet, die auf der Grundlage internationaler Gemeinschaft Empfehlungen hat.