Neue Details zum Securitate werden entdeckt: Hier ist, was er aus dem maximalen Sicherheitsgefängnis machen wollte.

Der EULEX-Richter konnte keine Entscheidung über Sicherheitsmaßnahmen gegen Enver Sekirshire treffen, die am Freitagabend in Gewahrsam zurückkehrte. Bei der Anhörung am Dienstag am Berufungsgericht wurde dem Gericht neue Beweise für den Fall angeboten, die Richterin Elka Ermenkova gesagt hat, braucht etwas mehr Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.

Die EULEX Staatsanwalt Claudio Pala vor dem Gericht hat gezeigt, dass es genügend Beweise dafür gibt, dass Enver Sekiraqa stoppt hat, die vom Berufungsgericht in der Entscheidung über die Ernennung von Hausarrestmaßnahmen für Strafgefangene ernannt wurden.

Darüber hinaus sagte der Staatsanwalt dem Gericht, dass Sekiraqa ein Risiko darstellt, vor der Justiz zu fliehen, wenn sie außerhalb des Dys Gefängnisses gelassen wird.

Er sagte, dass der Staatsanwalt im September drei anonyme Briefe erhalten hat, in denen Enver Sekiraqa, obwohl inhaftiert, seine kriminelle Gruppe kontrolliert.

Aber nicht nur das, Anklägerpalast sagte, dass sogar in der Nacht Sekiraqa ins Gefängnis zurückgekehrt, nachdem mehr als 24 Stunden nach dem Aufenthalt in Hausarrest, wurde er über einen Fluchtplan gesprochen. Dieses Gespräch, so der Staatsanwalt, wurde von einem anderen Gefangenen in einem maximalen Sicherheitsgefängnis in Duz gehört.

Enver Sekiraces Verteidiger Kosovar Kelmendi sagte in ihrer Ansprache an das Berufungsgericht, sie könne nicht als die Person angesehen werden, die behauptet, Sequiraces Gespräch mit einer anderen Person im Gefängnis gehört zu haben, da ihrer Meinung nach Sekiraqa eine Zelle im ersten Stock des Gefängnisses hat, während der andere Gefangene im dritten Stock in Duz bleibt.

Sie hat auch festgestellt, dass die Person, die behauptet hat, der ehemalige Polizist zu sein, verurteilt von mehreren Morden Besnik Hasani, und dass das gleiche wurde vermutet, dass die Beteiligung in einem Gerichtsverfahren mit Sekerqaen.

Kelmendi sagte, Hasan verurteilte ihn direkt an einen anderen Polizeileutnant, der auch sagte, er habe den Prozess der Justiz erlebt, in dem Enver Sekiraqa zu 37 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Der Schutz der Verurteilten wies die Möglichkeit der Flucht von Enver Sekershaw ab, was auch zeigt, dass ihr Mandant seit 2012 keine Währungspapiere hat.

Sie stellte den Pass des Sträflings vor, der sagte, er sei ausgelaufen, und dafür reagierte sie, der sagte, dass bei der Entscheidung, im Haus entlassen zu werden, außer für Stops, die durch den Sträfling verletzt wurden und für die er in Gewahrsam zurückkehrte, auch Sicherstellungen von Reisedokumenten erforderlich seien.

Der Anwalt erklärte auch die Verletzung der Haft des Strafgefangenen für Treffen mit anderen Menschen außerhalb der Lebenden. Kosovar Kelmendi sagte, sie sei sich dieser Stops nicht bewusst, da ihr zufolge die Freilassung von Enver Sekiraqs Inhaftierung am Donnerstagabend telefonisch von einem Mitarbeiter der EULEX angekündigt wurde, während sie einen Tag danach die Entscheidung traf. Aus ihrer Sicht war es erst spät, die Straftat hatte stattgefunden und sich sogar für sie und ihre Klientin entschuldigt.

Sekiraqa selbst gab zu, die Stops zu brechen, aber sagte, er sei sich deren nicht bewusst. Er behauptete, er habe das Urteil nicht gelesen, aber er ging einfach nach Hause, und in diesem Fall wartete er darauf, dass der Anwalt die Register interpretierte, weil sie sagt, sie kennt diese Verfahren nicht.

Fotos, die Zeugen der Verletzung der Haft des Gerichts waren, die Sekiraqa während seiner Haftzeit für mehr als 24 Stunden machte, wurden ebenfalls freigelassen.

Der Schutz der Sträflinge für die Anstiftung des Polizeimordes Triumf Riza sagte, dass die Verletzung auch wegen der Balkan-Mentalität stattgefunden hat, insbesondere jener Kosovar, wenn Verwandte zu solchen Gelegenheiten zu uneingeladenen Besuchen nach Hause kommen.

Sie gab zu, dass in der Nacht von Sekiraqas Freilassung über 100 Menschen zu Hause warteten, alle Familienmitglieder, Verwandte, Nachbarn und Freunde von Sträflingen. Unter ihnen, sagte er, es gab Leute, die Fotos gemacht, von denen einer sagte, um Sequirah Anwalt in einem anderen Gerichtsverfahren. Die ganze Zeit wiederholte sie, dass sie nicht wussten, dass es einen Stopp gab, um andere Leute zu treffen, und nach ihr, wie sie erkannte, dass die Sequirah-Familie aufhörte und die Türen für die Gäste verschlossen wurde.

Am Ende der Sitzung sagte Richterin Elka Ermenkova, dass sie, obwohl sie heute den Schritt in Richtung Sekiraq bestimmen wolle, noch Zeit brauche, um eine Entscheidung zu treffen, da in der Anhörung neue Argumente vorgebracht wurden.

Enver Sekiraqa, obwohl er zu 26 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er den Mord angestiftet hatte, wurde am vergangenen Donnerstag vom Berufungsgericht in Hausarrest entlassen, während dieses Gericht seine Verurteilung nach der Klage des Verfassungsgerichts von Pristina gegen Sekiraq noch nicht erklärt hat.

Er kehrte in Gewahrsam zurückMorgen, nach Fotos von anderen, außerhalb von Familienmitgliedern, mit denen sie leben, wurden in den Medien veröffentlichtDas wurde durch seine Entscheidung verboten.

Die Freilassung von Sequirah in Hausarrest durch zwei EULEX-Richter und ein lokaler Richter veranlasste die Reaktion von Justizkennern, die Skandal forderten und sagte, dass das Berufungsgericht gegen Artikel 367 des Kosovo Strafprozessordnung verletzt..

Dies bestätigt, dass, wenn das Gericht die Strafe von mehr als fünf Jahren im Gefängnis gegen einen Angeklagten ausführt, dann die Person, die mit Automatismus angeklagt wird, in Gewahrsam gebracht wird, auch in Fällen, in denen es nicht zuvor angeklagt wurde.