Du spørger, om Thaci truede Surroi i Rambouille, Rubin: Physical Threat from that Moral Threat

For dette, vidnet sagde, at han ikke er klar over, og at han sagde, at han skal gøre forskellen mellem fysiske trusler og moral, rapporter “Justice Trust”, udsendelse PeriskopHr. formand!

I første omgang blev en BBC-videolæge præsenteret for vidnet, hvor journalisten sagde, at fokus var på den albanske delegation. Han sagde, at denne delegation havde valgt en uerfaren og ung person som deres leder, Hashim Thaci. Han sagde, at hele delegationen opfordrede Thaci til at acceptere aftalen, men at han nægtede, fordi aftalen ikke havde omfattet noget med uafhængighed.

Det blev sagt, at en person ved navn Dugi Gorani sagde, at delegationen udnævnt Thaci som formand, ikke vidste, at de kunne vende tilbage til deres fanger.

Veton Surroi havde sagt, at det var en “men” fremragende fra alle sider, undtagen Thaci var meget skåret, fordi “sagde nej”.

Gorani fortsatte med at sige Thaci var meget rart og fortalte delegationen se dette dokument, denne formulering er helt uacceptabel.

Surroi sagde Thaci brugte det truende sprog -- og kunne forstås som en trussel. Og Gorani fortalte Thaci, at han havde fået at vide, at alle, der nu underskrev dette dokument, ville betragte ham som en fjende af nationen.

Rubin understregede, at han mener, at disse to mennesker ikke var en del af UCK i delegationen, og han kendte kun Surroi.

Spurgte om han var klar over, at Thaci havde indirekte eller klart truet sådanne. Rubin sagde, han skulle adskille den fysiske trussel fra den moral.

Lad os dele den fysiske trussel fra moralen. Nej, jeg var ikke klar over, at der var en fysisk trussel, men jeg ved, der var efter ideologisk pres for eller imod uafhængighed, fordi det var nøglen til at flytte under krigen. Så Madeleine Albright har også truet Hashim Thaci. Han truede ham og fortalte ham, at hvis du ikke tilmeldte dig, du forlader folk sårbare over for serbere, og selvfølgelig hørte jeg, at Mr. Demacchi” er blevet truet, James Rubin sagde.

Retten har accepteret udskrifter af de 3. september 2023 optagelser fra fængslet. Anklageren havde anmodet om at erstatte udskriften med en up- to- date version. Da parterne ikke gjorde indsigelse, blev den reviderede udgave af disse overførsler fremlagt på grundlag af væsentlige beviser.

Det blev også beordret, at noget materiale sammen med relevante oversættelser blev genoplivet som offentlig.

Det er bemærkelsesværdigt, at alle anklagede fysisk er til stede i retssalen svarende til de to dage før.