Smil: Forfatningen skal forklare, om forsamlingen er konstitutionel

Politolog Avdi Smajljaj har sagt, at forfatningsdomstolen vil skulle give en fortolkning, hvis Kosovos parlament er konsekvent efter valget af næstformand fra det serbiske samfund. Han har sagt, at der i øjeblikket er en ny udvikling, som har skabt dilemmaer, især den første opposition. “er en ny udvikling [...]
Han har sagt, at der i øjeblikket er en ny udvikling, som har skabt dilemmaer, især den første opposition.
Det er en ny udvikling, der ikke er sket før, det er en konstitutionaliseret, eller ej. For Vetevendosje og andre samfund, der har sine næstformænd, anses det for at være konstitutionelt for PDK, LDK, er ikke konstitutionelt. Og dette dilemma har gjort selv partier ubestemte, især modstand. Da det er en ny udvikling, ville det være nødt til at give en fortolkning af sig selv til forfatningsdomstolen, hvis det er under opbygning af Parlamentet og dilemmaerne” ville blive fjernet, Smajljaj sagde i Tvv1.
I mandags fejlede Folketingets Forsamling, der blev indkaldt af Chief Parliamentary Dimal Basha.
Dette møde blev forsømt af LDK PDK, der betragtes som forfatningsstridig.
Parlamentsformanden, Dimal Basha, bekendtgjorde i lørdags underposten for forsamlingen, selv om det serbiske lokalsamfunds vicegeneralleder ikke blev valgt.
Sammen har han i sin redegørelse sagt, at det fjerde punkt på dagsordenen (valg af næstformænd) er blevet godkendt, da ingen af den serbiske listes stedfortrædere er blevet godkendt, men Nenad Rassic fik heller ikke nok stemmer, selv om hver enkelt blev stemt tre gange.
Smajljaj har også talt om emnet Serbian List har sendt til forfatningsdomstolen om næstformand. Men det kan ikke behandles overhovedet på grund af leveringsmetoden.
Den anmodning, der er gået fra den serbiske liste til forfatningsdomstolen, henviser til domstolen i Pristina, ikke til staten, og det kunne skabe et andet problem, som retten slet ikke vil tage stilling til, sagde han.












