Rubin: Jeg finder det absurd at kalde det UCK 's kontor for generalstaben en paraply med to formænd.

Tidligere højtstående amerikansk embedsmand James Rubin nægtet at se eller være opmærksom på nogen UCK generalstab under sit vidneudsagn. Han sagde, at dette udtryk kunne kaldes sådan et sted med en paraply og to stole, og at han føler, at udtrykket er i vanvid. Rubin: “Når der henvises til personalet i [...]
Han sagde, at dette udtryk kunne kaldes sådan et sted med en paraply og to stole, og at han føler, at udtrykket er i vanvid.
Rubin: Når jeg nævner generalstaben, er det ikke det samme sted, jeg har været. Jeg ville ikke kalde det generalstaben møde et sted med en paraply og to stole beskrive det som USP kontor til mig som absurd”, Ruby sagde.
Anklager: To dage senere sagde Demach op, ikke?
Rubin: Jeg ved det ikke, men jeg indså, at han var en ideologisk figur, jeg kendte ikke til hans rolle. Jeg var klar over, at mr. Thaci måtte tale med ham. Han var en vigtig figur, men han kender sin rolle.
Anklager: Mr. Thaci var den eneste, der underskrev Rambouille-aftalen efter at være blevet godkendt af generalstaben, efter at han havde fået tilladelse?
Rubin: Da det gik op for mig, at det var forkert, indså vi ikke, at han meldte sig til generalstaben. Han har aldrig beskrevet sig selv som rapportere dem. Hvad jeg vidste var, at han var nødt til at rådføre sig med de militære ledere og politiske ledere og ikke med generalstaben, og jeg tror ordet generalstaben jeg tror er i spørgsmål”.












