Rexhep Selimi 's anmodning om at fastsætte garantier under afhøring af forsvarsvidner

Kosovo Specialiserede kamre (DSSK i Haag har afvist en anmodning fra Rexhep Selimi om at fastsætte garantier under afhøringen af vidner indkaldt af forsvarsteam. Selimi havde krævet begrænsninger med hensyn til spørgsmålet og manglende evne til at stille spørgsmål om en [...]
Selimi havde krævet begrænsninger med hensyn til spørgsmålets genstand og ikke-kaldende parters manglende evne til at stille spørgsmål om en tiltaltes handling eller adfærd, som ikke kaldte ham et vidne, rapporterer om “Justice Voct “.
Ifølge DPS 'talsmand Angela Greep har retten i dommen forklaret, at de tilladte rammer og begrænsninger for spørgsmål fra den ikke-responsive side er defineret i procedure- og bevisbekendtgørelsen og domstolens kendelse om at udvikle dommen.
“Pale kan spørge vidner om vidne troværdighed og er generelt bemyndiget til at spørge vidner om deres argumenter, forudsat at vidnet er i stand til at fremlægge relevante beviser for” emne, Angela Greep sagde.
Ifølge Greep har retten taget hensyn til de bekymringer, som Selimi har givet udtryk for i sit forsvar, men det ville være for tidligt og spekulativt i denne fase af retssagen at indføre yderligere restriktioner, som sagaka oplysninger om, hvorvidt anklageren ville kræve beviser, der skal accepteres gennem forsvarsvidner.
Derfor meddelte retten, at disse bekymringer kun ville blive behandlet, hvis et spørgsmål, der anses for at være ulovligt af den modsatte part, eller på tidspunktet for spørgsmålet, eller i overensstemmelse med den procedure, der er angivet i kendelsen for udvikling af retssagen, blev afvist, sagde hun.
Den 10. september godkendte retten Thacis forsvarsanmodning om at tilføje et vidneudsagn til listen over materielle beviser.
Desuden havde retten i forgårs accepteret visse former for ekspertise, som var blevet fremlagt af beskyttelsen af ofrene, og et materiale, som forsvaret havde fremlagt.
Dommerne ikke acceptere nogen andre materielle beviser, der blev bedt om at blive accepteret af forsvaret. Da han blev spurgt om denne test under spørgsmålene fra den modsatte side, vidnet var ude af stand til at give nogen sammenhæng for ham, så retten fandt det urealistisk at bevise”, Greep sagde yderligere.
I modsat fald holder Kosovos specialiserede kamre i Haag hver torsdag kl. 14.30 via online-platformen “Zoom” ugentlige oplysninger, der indeholder ajourførte oplysninger om den seneste udvikling vedrørende retslige procedurer og aktiviteter i denne ret.












