Pineles: James Rubin 's vidneudsagn kunne underminere Thacis teori om retsforfølgelse i Haag

Tidligere amerikansk dommer i EU-missionen for sunding law (EULEX), Dean Pieles, sagde James Rubin 's vidnesbyrd til Hashim Thaci i Haag er meget vigtigt, da den amerikanske diplomat godt kender udviklingen i krigen i Kosovo. Pineles anslår, at tidligere ledere af Kosovos befrielseshær har været varetægtsfængslet i lang tid og advarer om, at Serbien kan udnytte det politisk, hvis de bliver fundet skyldige.

Tidligere amerikansk viceudenrigsminister James Rubin 's præsentation foran Kosovos specialiserede kamre i Haag for at vidne for Hashim Thaci, har fået stor international opmærksomhed.

Hans vidneudsagn er også blevet nævnt af tidligere amerikanske dommer Dean Pineles, som siger, at James Rubin er bekendt med udviklingen i denne periode, og at hans vidneudsagn kunne resultere i meget vigtige.

Jeg tror, det kunne være meget vigtigt. For det første er James Rubin en højt respekteret og erfaren tidligere diplomat. Han har været på stedet i Kosovo i krigsperioden. Han etablerede et forhold til Hashim Thaci på Frankrigs Rambouillet fredskonference. Rubin har også samarbejdet med ham under KLA demilitarisering og har skabt nogle meget vigtige meninger om KLA hierarki og Thaci rolle inden for dette hierarki. Han har konkluderet, at hr. Thaci i det væsentlige var UCK 's ansigt, men uden beslutningsbeføjelser, og at han ikke var i toppen af hierarkiet til at træffe alle de vigtige beslutninger på stedet. Så jeg mener, at dette bevis kan være meget vigtigt, fordi det, hvis det accepteres, underminerer anklagerens teori i denne sag, som var, at der var et meget strengt hierarki, og at hr. Thaci og andre medansvar var på roret og havde besluttende myndighed, hvilket gjorde dem ansvarlige som en del af en fælles kriminel virksomhed for alle de forbrydelser og grusomheder, der skete i den periode af krigen og umiddelbart efter det. Så jeg tror retten bliver nødt til at se meget nøje på disse beviser”, Pines sagde.

Den amerikanske dommer siger, at Thaci og de andre, der bliver stillet for retten i Haag, har været varetægtsfængslet i lang tid.

På den anden side påpeger han, at anklageren var bekymret over den anklagedes påståede indsats for at påvirke vidneudsagn.

Det er et vanskeligt spørgsmål. De har været anholdt i næsten fem år. Fem år vil være i begyndelsen af november. Det er en lang periode at være varetægtsfængslet under en retssag. Mr. Rubin har understreget, at da anklagen kom frem for første gang, skulle han til Washington til et møde med præsident Trump. Og i stedet for at fortsætte mod USA i håbet om at indgå nogen form for aftale, der ville befri ham for ansvar, vendte han tilbage og tog tilbage til Kosovo. Da anklagen blev indgivet, sagde han op som præsident og overgav sig frivilligt. Så det kan vel hævdes, at han gjorde det rigtige på det tidspunkt, hvor han kunne have gjort det forkerte og forsøgt at undgå ethvert ansvar i retten. Så, hvis han gjorde det dengang, og... han afleverede sit formandskab, en meget vigtig beslutning, måske kunne han menes at blive frigivet under den meget strenge proces. ”, er blevet sat væk Pines under et interview for Tv1.

Pineles siger bl.a., at der er fare for, at Serbien vil bruge dette spørgsmål politisk, hvis tidligere ledere af Kosovos befrielseshær straffes.

Retssagen vil give sin beslutning, og det vil være, hvad det er. Hvis det er en skyldig dom over nogen af de anklagede på nogen af anklagerne, ville det blive opfattet dårligt i Kosovo, for at sige det mildt. Og hvis der træffes en skyldig beslutning, vil den gå direkte til de serbiske embedsmænd, som ikke ønsker andet end at flytte ansvaret fra sig selv til en fælles UCK-kriminel virksomhed. Det vil gå meget godt for Serbien og meget dårligt for Kosovo”, har Pineles understreget.

Thaci, Veselin, Krasniqi og Selimi anklages for ulovlig fængsling, tortur, mord, forbrydelser mod menneskeheden, tvungen udryddelse og forfølgelse af hundredvis af civile og personer, der ikke deltog i kampene. / Periskopi /