Murati: Rubin 's vidnesbyrd havde reelle politiske elementer af tid, fuldstændig forvrænget af anklageren

Analytiker Valon Murati har kommenteret vidneudsagn fra tidligere højtstående amerikanske diplomat James Rubin ved specialdomstolen. Han har rost den tidligere amerikanske embedsmands vidneudsagn. Murati i en Facebook-stilling skrev, at en absurd politisk anklage, Rubin har reageret på politiske virkelighed. Specialiseret “
Han har rost den tidligere amerikanske embedsmands vidneudsagn.
Murati i en Facebook-stilling skrev, at en absurd politisk anklage, Rubin har reageret på politiske virkelighed.
Specialiserede “Kamre er resultatet af en vis international kontekst og pres fra kosovopartnere, som mente, at man med en anden indrømmelse til Rusland og Serbien kunne gribe til anerkendelse af Kosovo. Denne politiske tid er forbi, så alle er klar over det, men disse rum er forblevet et levn af tiden. Men de er et meget skadeligt relikvie. Så som politisk produktion kunne man ikke forvente, at anklageren ville opbygge nogen anden sag, bortset fra en ren politisk sag. Den specialiserede anklagemyndighed har bygget en fortælling, der ligner en parallel verden, fra hvad vi har levet i, at Kosovo og albanere har haft job godt, men en håndfuld kriminelle (såsom det fælles kriminelle foretagende) en smuk dag solen blev opdraget og skabt UCK og struktureret det perfekt (som hæren i NATO, når de er i væbnede konflikter, ville have krævet grådighed) til at erhverve og udøve magt (magten i Kosovo) til at bekæmpe serbiske civile og politiske modstandere. Den helt absurde tilgang, ud af virkeligheden, forvrider faktiske historiske sandheder”, skrev han, giver andre detaljer om hans vidnesbyrd.
Og hvis de nye generationer i Kosovo -- og i udlandet -- læser anklageskriftet mod den særlige anklagemyndighed (i Thacis og andres tilfælde, men det samme gælder i de sager, hvor Cali og Peter Shala blev dømt), og hun ender med domme, kunne de skabe et helt forkert indtryk af, hvad der skete i Kosovo, ikke i begyndelsen af sidste århundrede, men i slutningen af det. Så James Rubins vidneudsagn, der var klare elementer af fordelingen af de virkelige politiske omstændigheder i tid, fuldstændig forvrænget af anklageren. En af de smukkeste var, da han dukkede op ved figur og stemme en stilling i hans juli i år, hvor han udsender absurditet af funktion af specialiserede kamre og anklagere ved at bygge sager for den periode, hvor 95% af forbrydelser blev begået af en god stat organiseret med Milosevic i toppen af”, skrev han. /Periskop/












