Kurti forsøger at lette situationen: Vores uoverensstemmelser med Washington er taktiske

Den siddende premierminister, Albin Kurti, der blev i Amerika på flere dages besøg, har forsøgt at lette situationen efter den kritik, han modtog om sine amerikanske udtalelser, skriver Periskopet. Kurti rapporterede på Facebook, at i New York City, han deltog i diskussionen om emnet “Øget Kosovo Partnerskab i forsvar [...]
Kurti rapporterede på Facebook, at han i New York deltog i en diskussion om emnet “Kosovos voksende partnerskab med USA i forsvar og udvikling “, hvor “indsigter med Washington kunne være født på taktiske spørgsmål”.
I denne sammenhæng er Kosovo en første sikkerhedslinje mod skadelig indflydelse. Vores institutioner er stærke, gennemsigtige og tæt knyttet til vestlige partnere. Med Camp Bondsteel, KFOR 's fortsatte tilstedeværelse og vores voksende bilaterale samarbejde med USA er Kosovo en stabiliserende kraft i Sydøsteuropa. Derfor kan vi ikke være passive. Vores møde med USA og NATO er principfuldt og pragmatisk.
Vi pålægger sanktioner, når det er nødvendigt, støtte Ukraine, styrke vores forsvar, og opbygge bæredygtig udvikling”, Kurti skrev blandt andet.
Fuld tale:
Tak for muligheden for at være her og deltage i denne vigtige diskussion om det strategiske partnerskab mellem Kosovo og USA, der udvikler sig. I mit indlæg vil jeg fokusere på to centrale områder: forsvarssamarbejde og udvikling af samarbejde. Men før vi går til den nuværende politik, er det vigtigt at huske grundlaget for vores harmonisering og linje.
I 1999 lancerede NATO Operation Allied Force for at forhindre massegrusomheder og folkedrab begået af Milosevic-regimet i Kosovo. I løbet af de 78 dage udførte NATO mere end 38.000 luftmissioner, hvilket tvang de serbiske styrker til at trække sig tilbage og skabte betingelser for international administration og Kosovos demokratiske overgang. For vores folk var dette befrielsen det afgørende øjeblik for at åbne vejen til frihed. NATO er en del af Kosovos politiske DNA. Disse grusomheder var tydelige for verden. Billeder af massakrer, brændte landsbyer og massedeportationer kunne ikke nægtes. Næsten en million albanere blev udvist fra Kosovo, og brutalitet blev udsendt (i medierne), som det skete. Denne eksponering fik NATO til at beslutte at handle på Europas stabilitet og moralske ansvar. USA stod i spidsen for denne ansvarshandling, støttet af alle partier: Præsident Bill Clinton i 1999 og senere præsident George W. Bush i 2007, da han annoncerede USA 's støtte til Kosovos uafhængighed.
Kosovo er i dag ikke blot en postkonfliktstat under NATO-beskyttelse. Han er en betroet allieret og bidrager til sikkerheden. I løbet af de sidste fire år er mere end tusind medlemmer af Kosovos sikkerhedsstyrker blevet uddannet i amerikanske programmer, herunder i West Point og American Army War College. I 2021 landede en KSF-enhed sammen med Iowa National Guard i Kuwait under Operation Inherent Resolve Vores første internationale fredsbevarende mission. Vi var vært for de tre på hinanden følgende udgaver af Defender Europe, senest den 28. infanteridivision i Kosovo.
Vores forsvarsudgifter afspejler denne forandring. Under vores mandat har vi fire gange så stort et forsvarsbudget, og næsten hele tillægsbudgettet er afsat til nye systemer. Blandt disse opkøb er anti-tank Yavelin, USV, ASV, samt fuld tankning af vores hær med nye håndvåben, og diskussioner om at købe Black Hawk helikoptere fortsætter. Vi har også underskrevet aftalen om beskyttelse af klassisk information og CISMOA, som bliver det 33. globale land med denne betroede status. Vores samarbejde består i at støtte Ukraine. Vi har uddannet ukrainsk personale, doneret udstyr, sluttet os til Operation Interflex i Det Forenede Kongerige og indført sanktioner mod Rusland, Belarus, Iran og Hizbollah.
Forsvar er kun en del af historien. Vores partnerskab bygger på tre søjler: diplomati, forsvar og udvikling. I diplomatiet møder vi undertiden forskelle, især hvad angår Serbien og dets ulovlige strukturer i Kosovo. Men disse forskelle vedrører taktik og operationer, ikke strategiske værdier eller mål. I disse tilfælde er vi helt på linje med hinanden. I øjeblikket er fremskridt lige så vigtige.
Min regering sænkede ensidigt importafgifterne for alle varer fremstillet i USA, styrkede vores handelsforbindelser og øgede de amerikanske investeringer yderligere. USA fortsatte Millennium Challenge Corporation 's Program for Kosovo, det største amerikanske tilskud i vores historie, over $200m. Dets fokus på at bevare strøm i batterier vil modernisere vores energisektor, bidrage til at reducere importen og integrere nye vedvarende ressourcer og sikre langsigtet stabilitet. I mellemtiden afsluttede General Electric i går moderniseringen af en af vores vigtigste varmeværker i Kosovo B for at fortsætte arbejdet i enheden næste år. Det er udviklingspolitik, men energisikkerhed.
Kosovo har reageret positivt på USA 's krav på andre områder, herunder midlertidige boliger for op til 50 borgere fra tredjelande i 2025 i overensstemmelse med internationale humanitære standarder. Det viste vores vilje til at støtte fælles globale prioriteter.
Alt dette sker i et kompliceret regionalt miljø. Præsident Putin regner med den vestlige division. Præsident Vuciq i Beograd forsøger at opkøbe tid og udnytte kløften mellem EU 's institutioner og medlemsstaterne, samtidig med at han nægter at sanktionere Rusland og opretholde tætte sikkerheds- og økonomiske bånd til Moskva. Ugentlig kritik af hans regime fører sjældent til afgørende EU-aktioner. Samtidig viser Narrativa i Serbien og de bredere ledere som Xi Jinping og Vladimir Putin, at de foretrækker vestlige demokratiske modeller. Denne retorik genopliver den gamle opfattelse af “ -linje”, men i praksis betyder det at gemme sig under flere paraplyer indtil det rette tidspunkt for destabiliserende bevægelser i jagten på et større Serbien. I landet ignorerer de serbiske myndigheder civile aktører og demonstranter som < x2- dukker af vestlige ngo' er”, et sprog, der afspejler Lucas 'metoder og søger at uddelegere det uafhængige civilsamfund. Disse tendenser er farlige. En russisk sejr i Ukraine vil fremme Serbiens revisionerende ambitioner i Montenegro, Bosnien-Hercegovina og Kosovo.
I den forbindelse er Kosovo den første sikkerhedslinje mod ondsindet indflydelse. Vores institutioner er stærke, gennemsigtige og tæt knyttet til vestlige partnere. Med Camp Bondsteel, KFOR 's fortsatte tilstedeværelse og vores voksende bilaterale samarbejde med USA er Kosovo en stabiliserende kraft i Sydøsteuropa. Derfor kan vi ikke være passive. Vores møde med USA og NATO er principfuldt og pragmatisk.
Vi pålægger sanktioner, når det er nødvendigt, støtter Ukraine, styrker vores forsvar og opbygger en bæredygtig udvikling. Der kan opstå forskelle med Washington i taktiske spørgsmål, men med hensyn til strategi og værdier er vi på linje med hinanden. Retningen er klar: Kosovo og USA er forenet i interesser og bevæger sig sammen mod fælles mål.
Kosovo forsøger ikke kun at blive betragtet som modtager af NATO 's og USA' s støtte. Vi er en sikkerhedsbidragyder, en udviklingspartner eller en fast allieret. I en region, hvor russisk indflydelse udnytter splittelsen, står Kosovo fast sammen med USA, politik og handlinger. Jeg ser frem til dagens diskussion om, hvordan vi yderligere kan uddybe dette samarbejde inden for forsvar, udvikling og sikring af varig sikkerhed for Vestbalkan.
Tak.












