Krasniqi 's forsvar søger at acceptere dokumenter imod påstande om, at UCK har haft tilbageholdelse politik

Denne anmodning, forsvar indgivet til retten den 15. september 2025. Bortset fra Krasniqi, i dette tilfælde co-anklaget for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden er Hashim Thaci, Kadri Veselini og Rex0 >, rapporterer “Justice Trust”, transmitteret. PeriskopHr. formand!

Ifølge anklagerens forklaring har forsvaret protesteret.

Defence- foreslåede materialer vedrører steder, der er nævnt i anklagen som Gjilan, Shala, Rahoveci, Prizren, Llapashtica, Budakova, Semetsta og Drenoci.

“Materialer understøtter og supplerer beviser på anklagerens vidner og andre dokumenter, der allerede er accepteret i denne sag”, sagde parlamentet afleveret af forsvaret.

Dokumenter ud over internationale rapporter er også fra UNMIK og EULEX. Ifølge svarskriftet er de fleste af disse dokumenter blevet fremlagt af anklagemyndigheden for internationale organisationer eller offentligt tilgængelige.

Forsvaret siger, at de foreslåede dokumenter er vigtige for at imødegå påstande om tiltale i forbindelse med den påståede eksistens af en politik mod såkaldte modstandere. Og ifølge forsvaret er det også dokumenter, der kan anfægte den anklagedes kendskab til forbrydelser, som angiveligt er begået mod civilbefolkningen i Kosovo i den periode, hvor tiltalen blev rejst.

Det foreslåede “bevismateriale er moderne med påståede forbrydelser og stammer fra medierne, internationale observatører til stede i Kosovo, eller efterforskningsmyndigheder (internationale) myndigheder”, sagde erklæringen.

Ifølge forsvaret er disse beviser navnlig i modstrid med de forbrydelser, der er blevet rejst i anklagen, og navnlig påstande om et omfattende UCK-angreb på civilbefolkningen. Ud over forsvar, disse dokumenter er provative for Krasniqi 's manglende effektiv kontrol over nogen KLA-medlem, eller hans viden eller hans hensigt om at begå enhver lokal forbrydelse.

For dokumenter vedrørende opholdssted i henhold til anklagen i Gjilan, Rahovec og Prizren angiver ifølge forsvaret primært UCK 's deorganisation og gruppens manglende evne til at kontrollere sine medlemmer i perioden efter undertegnelsen af Kumanovo-aftalen den 9. juni 1999 og kaotiske omstændigheder i Prizren og Rahovec, som skyldes masseflygtninges tilbagevenden.

Situationen for den befolkning, der vender tilbage til eftervirkningerne af konflikten, skabte efter sigende omstændigheder, hvor civile uafhængigt gengældte for de skader og tab, de havde lidt, og deltog i angreb, plyndringer og skader på civile objekter. De foreslåede udstillinger dokumenterer disse omstændigheder og viser, at sådanne forbrydelser blev begået af enkeltpersoner og grupper, der arbejder uden for den anklagedes kontrol, viden eller hensigt, sagde erklæringen.

Ifølge forsvaret, dokumenter relateret til tiltaltes opholdssted i Shala show sager, når personer fanget af UCK under krigen rapporteret behandles direkte.

Forsvar siger beviser afviser påståede forbud og misbrug tilskrives U CK var en del af en fælles politik.

“Virkelighedens Dungance ensartethed viser deorganisation inden i U CK som en struktur og mangel på nogen fælles politik, for så vidt angår disse begivenheder, siger erklæringen.

For lande som Llapashtica og de omkringliggende lande tales der ifølge forsvarsministeriet om forholdet mellem LDK og KLA, idet man afviser enhver form for UCK-politik mod politiske modstandere, herunder medlemmer af LDK.

Et andet materiale, der blev præsenteret for placeringen af Actakuza i Llapasica og indbyrdes forbundne steder, viser, at oplysninger fra medierne ikke nødvendigvis stammer fra generalstaben UCL, men blev leveret af individuelle enheder på stedet. Sidstnævnte er vigtig for at imødegå påstanden om, at den anklagede var involveret i dannelse og distribution af alle oplysninger modtaget af medierne”, sagde erklæringen.

Mens dokumenterne for lande som Budakov og Semetti om forsvinden af ofrene for Latife og Collolly giver reel støtte til beviser for allerede accepterede vidner og er vigtige i forbindelse med accepterede beviser på, at den påståede forfatter var en simpel soldat, der ikke havde handlet på ordre af nogen overlegen.

For begivenhederne i Drenoc, der involverer død af en person ved navn Azer Taryan, forsvaret bekræfter vidneudsagn af vidner, der bekræfter Tarjan 's deltagelse i en blod fejde og hans mord som en konsekvens.

“Materialer er vigtige for at bevise eksistensen af blodfejder i Kosovos samfund i Aktakuza perioden og for at vise, at forbrydelser er blevet begået af personer, der har nydt godt af deres forbindelse med UCK, i stedet for at tage ordrer på sådanne handlinger eller efter nogen fælles politik”, sagde erklæringen.

Den 14. september 2025 blev der i Haag afholdt en masseprotest til støtte for tidligere UCK-ledere, der deltog af borgere fra alle albanske og talrige eksil

DSSK har oplyst, at 14. november 2025 er fastsat som datoen for færdiggørelsen af forsvarsspørgsmålet i dette tilfælde, mens de endelige parametre for processen og erklæringerne om virkningen af påståede forbrydelser på ofre, der deltager i proceduren, er planlagt til den 22. december 2025.

I mellemtiden, den 15. april 2025, har anklageren meddelt, at den har afsluttet fremlæggelsen af beviser i sagen.

Mens svarskriftet havde anvendt den 130. Regel, der forudser en anmodning om at droppe alle anklager eller anklager helt i anklagen. Beslutningen herom blev truffet den 16. juli 2025. Ifølge formanden for panelet, Charles Smith III, var det, han havde søgt beskyttelse, hans manglende tillid til krigsforbrydelser påstande, der involverer hændelser, der fandt sted før maj 1998 og efter den 20. juni 1999.

Forsøget “Trug bemærker, at hændelser og begivenheder, der har fundet sted på det tidspunkt, som forsvaret er imod, er ikke beskyldninger inden for forståelsen af 130” regel, formanden for retten, Charles Smith III, sagde.

Som følge heraf var dette forslag blevet droppet med den begrundelse, at domstolens myndighed er at bringe materiale, der udgør beskyldninger om tidsårsager, ned. Samme dag havde beskyttelsen af ofrene fremlagt sine beviser og indkaldt to ekspertvidner til at vidne samtidig.

Ud over at vidne den 16 juli 2025, vidnet af disse to vidner fortsatte den 17 juli 2025, slutter vidneudsagn af ofrenes forsvar vidner.

Den særlige anklagemyndighed, den 30. september 2022, har afleveret den bekræftede ændrede tiltale mod Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi og Rexhep Selimi, som består af ti punkter om anklager, hvor sidstnævnte anklages for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Den 29. april 2022 havde den særlige anklagemyndighed overgivet en ændret tiltale til Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi og Jakup Krasniqi, hvor fire anklagere har begået krigsforbrydelser selv i Gjilan, Budakov og Semtish.

Den 9. november 2020 blev Hashim Thacis Jakup Krasniqi erklæret uskyldig i anklagerne mod dem. Wessel er også blevet erklæret i sin præsentation den 10. november, ligesom Rexhep Selimi den 11. november.