Et Kosovo ser på forfatningen, sidstnævnte fortæller om Periskopet, når loven kommer ud

For uger siden har forfatningsdomstolen indført et tidligt skridt, hvorigennem den har forhindret parlamentsmedlemmer i at gribe ind og forhindret udviklingen af enhver procedure for dannelse af Kosovos nye regering. Flytningen blev indført efter ni serbiske List vicesheriffer talte forfatningskommissionen om at stemme på viceformanden [...]
For uger siden har forfatningsdomstolen indført et tidligt skridt, hvorigennem den har forhindret parlamentsmedlemmer i at gribe ind og forhindret udviklingen af enhver procedure for dannelse af Kosovos nye regering. Dette skridt blev indført, efter at ni serbisk listedeputer talte til forfatningsdomstolen om afstemningen om den serbiske næstformand i Kosovos parlament, skriver Periskopi.
Selv syv dage efter fristens udløb har forfatningsdomstolen i et svar på Periskopet sagt, at de er under overvejelse for den serbiske listes afstemningsprocedure.
Denne anmodning er i øjeblikket under gennemgang procedure”, Forfatningsmæssige svar for Periskop siger.
Vetevendosje: Forfatningen tog parti
Både i de fleste tilfælde og denne gang kritiserede Vetevendosje-bevægelsen forfatningsdomstolens beslutning og roste den som ensidig “ ”.
Forfatningsdomstolen har i dag taget parti ved at træffe denne beslutning. Forbuddet mod 120 parlamentsmedlemmers arbejde er i fuldstændig modstrid med driften af en af de vigtigste statslige institutioner, såsom Parlamentet”, LVV skrev i et Facebook-svar.
Ifølge Vetevendosje er Kosovos parlament “bindende”, selv om det ikke er blevet valgt til næstformand fra den serbiske liste. Men denne VV stand blev afvist af politiske partier samt juridiske eksperter.
Eugen Cakoli fra Kosovos demokratiske institut sagde, at forfatningsmødet ikke kan betragtes som afsluttet uden valg af alle næstformænd.
Der kan på sin side ikke ske noget som helst, hverken udviklingen af parlamentariske procedurer eller udøvelsen af parlamentariske funktioner, eller strømmen af forfatningsmæssige frister”, Cakuli havde sagt.
Ifølge ham kan denne situation løses af Domstolen alene, hvad enten det drejer sig om afslutningen af forfatningens fiasko i 30-dages perioden eller om en ugyldig proklamation og gentagelse af afstemningsproceduren for de stedfortrædende ledere af lokalsamfundene.
Det næststørste parti i landet efter LVV, det demokratiske parti i Kosovo, sagde formand Basha erklærede Kosovos Forsamlings konstitutionalisering komplet uden fuldstændig gennemførelse af artikel 67 i Kosovos forfatning.
“For det demokratiske parti i Kosovo, er forsamlingen stadig ikke konstitutionaliseret, fordi dens hovedstol i fuld konstitutionel sammensætning ikke er valgt, ” sagde PDK i en Facebook-communiqué.
Hun sagde, at hun under disse omstændigheder finder den meningsløse “ ” indbydelse til at møde lederen af Parlamentet, der ikke er blevet konstitutionaliseret, og at hun ikke deltager i “møder, der kun tjener partidagsordener, ikke statens interesse”.
Den Demokratiske Liga i Kosovo, det tredjestørste parti i forsamlingen, konkluderede også, at forsamlingen endnu ikke er blevet konstitutionaliseret.
“Republikkens forfatning, forsamlingens forordning og forfatningsdomstolens respektive domme er klare og utvetydige med hensyn til procedurer og betingelser for landets forfatningsmæssige engagement. Ethvert forsøg på at fortolke anderledes eller omgå disse grundlæggende bestemmelser udgør brud på den forfatningsmæssige orden og krænkelse af de demokratiske principper, som vores stat er baseret”, en reaktion fra LDK på Facebook sagde.
Hun sagde, at forsamlingen ikke kan fungere og træffe beslutninger uden først at opfylde forfatningsprocessen i overensstemmelse med love og bestemmelser. / P ERISCOPIA












