James Rubins vidnesbyrd er et vigtigt historisk dokument.

Ifølge ham vil vidnet fra den tidligere amerikanske gentleman forblive et vigtigt historisk dokument.

Rubins vidne, som jeg tror vil blive fulgt op af andre beviser, er et yderst vigtigt historisk dokument, der omstyrter mange propagandistiske katastrofer. Han nedbryder hovedargumentet fra anklageren, som alle i Kosovo med god grund ved, at UCK har fået den centrale struktur konsolideret eller systematisk kan lede vold og forbrydelser. Men det giver spejlet af en decentraliseret og kaotisk gruppe, der handlede under omstændigheder af en tilstand af udryddelse planer, der materialiseret i Bosnien den centrale sammenhæng, som anklageren helt forbigår, næsten UCK kom op med territorial kontrol fra det sjove punkt”, det skrev blandt andet.

Læs Maliqi 's fulde reaktion:

Rubys vidneudsagn, som jeg tror vil blive fulgt op af yderligere beviser, er et yderst vigtigt historisk dokument, der omstyrter mange propagandistiske katastrofer. Han nedbryder hovedargumentet fra anklageren, som alle i Kosovo med god grund ved, at UCK har fået den centrale struktur konsolideret eller systematisk kan lede vold og forbrydelser. Men det giver et spejl af en decentraliseret og kaotisk gruppe, der opererer under omstændigheder, hvor den står over for en tilstand af udryddelsesplaner, der blev realiseret i Bosnien, den centrale sammenhæng, som anklageren helt omgår, næsten UCK kom ud for at kontrollere området fra nydelse.
Thaci er portrætteret som en politisk figur i forvaltningen af udenlandske forbindelser, uddelegeret til dette job af kommandører, der havde effektiv kontrol over jorden, men også opmærksom på den historiske vægt af øjeblikket og klar til at hjælpe amerikanerne skubbe ham. U n CH til den vestlige agenda. Hvis nogen tror, at det nedskriver hans historiske vægt, så gør det det modsatte.
Dokumentation baseret på efterretningsrapporter forsøger heller ikke at benægte eksistensen af diaspora-forbrydelser mod civile, men bestrider tanken om, at det er organiseret og alluon præcis, vil jeg sige, at det var mere et produkt af kaos og manglende kontrol, og advarer om, at der var propaganda i Beograd. Det er klart, at de forbrydelser, anklageren har registreret, har været mere lokale beretninger eller hævnangreb, og at deres ofre fortjener retfærdighed. Men den særlige anklager har klart mistet dette ansvar ved at forsøge at opbygge en politisk anklage og dermed skabe dobbelt uretfærdighed.
Rubys vidneudsagn var vigtigt af en anden grund: troværdighed. Han startede sit vidneudsagn ved at beordre, at det var Albright, der havde grundlagt Haag domstolen, og at hvis nogen var tilbageholdende med at blive involveret med krigsforbrydere, var det hende og Ruby.