James Rubin fortsætter sit vidneudsagn i Haag i dag

Tidligere amerikansk viceminister James Ruby siden mandag den 14. september har indledt sit vidneudsagn i den retslige proces i Haag.

Han har vidnet mandag og tirsdag som Hashim Thacis forsvarsvidne, mens hans vidneudsagn vil fortsætte i dag.

I løbet af de to dage, hvor han vidnede, har James Rubin sagt, at dommen over Thaci er uretfærdig, indtil han også har fortalt forskellige begivenheder og historier sammen med Hashim Thaci, Madeline Albright og andre vigtige navne på denne periode.

Rubin begyndte at overvære USA 's første indtryk af Kosovos befrielseshær i 1999 og sagde, at de havde et andet indtryk.

Rubin viste, hvordan vi oprindeligt beskrev det som en terrororganisation og tilføjede, at “selvfølgelig, på trods af vores ønske om at være på englenes side, ville vi ikke støtte folk, der udviklede terroraktiviteter”.

Denne holdning ændrede sig, især efter at UCK accepterede Rambouillet-aftalen”, sagde han.

Rubin understregede også, at FN 's organer ofte ikke så godt beskrev situationen i Kosovo.

Han spurgte, om han var bekendt med en FN-rapport fra 1998, hvori han drøftede den påståede kidnapning af civile serbere, albanere og romaer og serbiske politifolk af personer, der menes at tilhøre UCK, og Rubin sagde, at han tøvede med at tro på rapporten.

“Jeg har læst en FN-rapport om Kosovo, men jeg har været meget skeptisk over for denne rapport, fordi FN-organer ikke har beskrevet situationen meget ofte”, sagde han.

Angående forfatteren til at skrive for mordet på Thacis rivaler...

Rubin blev bedt om en artikel i The New York Times, dateret 25. juni 1999, hvor der stod, at de øverste UCK-ledere har begået mord i deres rækker.

Mordanklagerne blev fremsat af medlemmer af UCK til amerikanske diplomater, som angiveligt var vidne til Thacis rivaler dræbt.

Rubin sagde, at han ikke kan huske denne artikel, men tilføjede der er tvivl om hans forfatter, Chris Hedges.

Den tidligere amerikanske diplomat kritiserede specialdomstolen.

Han kaldte det uretfærdigt at holde fem år i varetægt for den anklagede, som ifølge ham frivilligt overgav sig.

“har overgivet sig frivilligt og i samarbejde med anklageren, jeg forstår, hvorfor de har været i fængsel så længe, der bekymrer mig”, Ruby sagde.

Han vidnede også om, at der ikke var nogen kontrol og effektiv kommando i UCK, og at som USA betragtede Thaci som leder udpeget af albanerne selv.

Rubin opdagede senere en telefonsamtale mellem Hashim Thaci og derefter den amerikanske præsident Bill Clinton i juni 1999, og hvordan Thaci havde lovet at respektere mindretal, selv om hans folk var blevet mishandlet i årevis.

Jeg har hørt fra Sandy Berger, præsident Clintons sikkerhedsrådgiver, fordi jeg ikke har talt direkte med præsidenten. Han havde fortalt præsident Clinton, at på trods af den vold, de havde lidt, ville de ikke gøre gengæld”, Ruby sagde.

Også, ifølge Rubin, var det en klar “ ”, at Thaci havde “foreslået et sted, hvorfra at få godkendelse”.

Rubin understregede selv under sit vidneudsagn i går, at Thaci primært havde en politisk rolle, og at der ikke var nogen kompetence til militære beslutninger inden for UCK.

Han sagde, Thaci skulle modtage kommandørernes godkendelse til enhver vigtig militær beslutning.

Han sagde også, at der ikke var nogen oplysninger, der forbinder Thaci eller den anden tiltalte, Jakup Krasniqi, med påstande om mord eller henrettelse.

Ved lanceringen af sit vidneudsagn tidligt mandag morgen mindede den tidligere amerikanske diplomat om møder med Hashim Thaci, som i vidnestolen var blevet kaldt ja af sit forsvar.

Jeg husker det første møde med Thaci, det var en svær tid, der var ingen magt. Første gang [efter krigen] vi mødtes i New York efter at være blevet premierminister. Jeg var meget overrasket, fordi han var gået af en ung mand, der arbejdede under vanskelige omstændigheder, og var blevet premierminister. Der er gået fire-fem år. Sidste gang vi mødtes var omkring 2018, da jeg arbejdede i Washington”, Ruby sagde.

Mens James Rubin var vidne til Kosovos mørke tider i 1990 'erne, talte han om bestræbelserne på at opnå fred.

Vi ønskede at nå en gylden midten for alle. For at fylde det serbiske sind for fred, men også for at opnå Kosovos uafhængighed”, har han erklæret Ruby.

Men for Thaci, Rubin sagde, underskrive eventuelle erklæringer om uafhængighed ville blive anset forræderi.

Og Kosovos uafhængighed, den tidligere diplomat sagde, at de stærkt støttede det, selv om albanerne ikke kunne kommunikere så frit.

Fra oprettelsen af den uafhængige stat Kosovo, Rubin talte om Thacis rolle i Kosovo Liberation Army, og givet hans vidnesbyrd, den tidligere præsident havde ingen beføjelser inden for UCK, men at ordrer blev taget fra andre kommandører.

Han (Thaci) kunne ikke diktere noget, men afspejlede de beslutninger, der blev truffet af dette kontor (inden for UCK), at den albanske ledelse træffer beslutninger i gruppen, som ikke altid var til stede, skulle have tilladelse fra dem. Han var ude af stand til at diktere regler og betingelser, da vi ønskede at gøre noget vigtigt, han kommunikerede med andre mennesker”, Ruby sagde.

Selv om Thaci ifølge vidnet var Kosovos befrielseshærs stemme og ansigt.

Hvad angår anklagerne fra Hashim Thaci, Jakup Krasniqi og andre UCK-ledere har henrettet eller dræbt folk, afviste Rubin disse påstande.

Det samme sagde, at de aldrig havde indsamlet beviser eller besad oplysninger, der nogensinde var sket.

James Rubin blev også spurgt om Thaci 's forbindelser med USA, som han mente var særlige og af en bemærkelsesværdig betydning for den tidligere leder af UCK.

Efter mig, hans største prioritet var at have støtte fra amerikansk lederskab”, Ruby sagde under hans vidnesbyrd.

Han understregede, at han på ethvert tidspunkt ikke havde bemærket i Thaci nogen adfærd eller tilgang, der ville bringe denne støtte i fare.

Under sit vidneudsagn sagde Rubin, at den serbiske regering altid har forsøgt at give UCK skylden og tilføjet, at serberne var involveret i processen for at skjule beviser.

“Serberne var med til at skjule beviserne. De karakteristika, vi har set i Bosnien, og vi har set igen i Kosovo. De har altid forsøgt at bebrejde UCK, den serbiske regering. Dette er den måde, de har forsøgt at retfærdiggøre, hvad de gjorde ved at bebrejde andre”, sagde han.