Isni Kilaj forbliver i forvaring, Særlige Appeal bryder krav

Beslutningen blev truffet den 1. september 2025 af dommer Michele Picard, rapporter “Loven om retfærdighed”.

Dette er Kilajs fjerde appel mod frihedsberøvelsen, og som alle tre indledende beslutninger blev det denne gang besluttet, at hans anmodning skulle bortfalde samlet set.

Appellen har fastslået, at den afgørelse, der træffes af den foreløbige retsinstans, Marjorie Masselot, om risikoen for at hindre procedurer og begå yderligere forbrydelser, er baseret på tilstrækkelige og rimelige beviser.

Ifølge appellen er der intet, der tyder på, at dommeren har begået en åbenbar fejl vedrørende denne del.

På samme måde har appellerne i beslutningen understreget, at dommeren for den foreløbige procedure har undersøgt den seneste periode i frihedsberøvelsen og afvejet den med alvoren af de konstaterede anklager og risici.

Som følge heraf har specialappellen været i overensstemmelse med dommen fra præproceduredommeren om, at tilbageholdelse ikke er en tung foranstaltning og fortsat er en nødvendig foranstaltning.

Ifølge appelkammeret er alle alternative foranstaltninger, der foreslås i svarskriftet, blevet taget i betragtning, indtil anklageren klart har forklaret, hvorfor de ikke er tilstrækkelige til at imødegå de relevante risici.

I appellen påpeges det, at denne vurdering er i overensstemmelse med de tidligere jurisdiktioner og internationale standarder for menneskerettigheder.

Som følge heraf konkluderer appelkammeret, at Retten i Første Instans ikke har begået fejl i sin vurdering, og at den fortsatte tilbageholdelse af hr. Kilaj er berettiget”, siger afgørelsen.

Kilajts anmodning blev således trukket tilbage som helhed, og dommen fra den foreløbige rettergangsdommer for fortsat tilbageholdelse blev bekræftet. Desuden blev det sagt, at beslutningen er endelig, og at den straks træder i kraft.

Cilaj havde gjort gældende, at dommeren for den foreløbige procedure havde anvendt en forkert metode til at vurdere omstændighederne forud for tilbageholdelsen ved at krænke retten til frihed.

Desuden hævder Kilaj, at dommeren for den foreløbige procedure Marjorie Masselot gentagne gange har gentaget sine tidligere afgørelser, og at der altid bør foretages en ny vurdering.

Mens anklageren har sagt, at Kilajt er blevet respekteret retten til frihed, og at dommeren for den indledende procedure har besluttet sig korrekt.

I modsat fald blev Smaj Union, Fadil Fazliu og Isni Kilaj arresteret den 5. december 2024 i Kosovo og overført til tilbageholdelsesfaciliteten i TrsK den 6. december 2024 under den bekræftede tiltale og indberettet af Haag.

Mens Thaci er blevet overdraget til arrestordren på fængslet i Haag den 5. december 2024, altid ifølge DK 's meddelelse.

I modsætning hertil er Hajredin Kuci blevet overgivet til den bekræftede tiltale og opfordringen til at give møde for retten i den foreløbige sag til den første forelæggelse, som blev afholdt den 9. december.

Ifølge anklagen, Thaci individuelt og gennem fælles aktioner med grupper; Bandet Fazliu (Fadil Fazliu og Fahri Fazliu), Smaj-gruppen (Basjkim Smaj, Blerim Shala og Artan Behrami) og Kilaj-gruppen (Isni Kilaj og Vlasnim Kryeziu) har fulgt et adfærdsmønster for at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver.

Tiltalen siger, at Thaci har ført an og deltaget i disse bestræbelser gennem sine besøg i tilbageholdelsesfaciliteter, da han blev tilbageholdt under retssagen for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Der står, at medlemmerne af Fazliu-gruppen, Smaj-gruppen og Kilaj-gruppen blev koordineret for at påvirke SPS-vidnerne under uprincipielle besøg den 2. juli, 9. september og 6. oktober 2023.

Som følge heraf har tre anklager om at hindre den officielle person i at udføre officielle opgaver over for Thaci tre anklager om overtrædelse af procedurens hemmeligholdelse og fire anklager om ulydighed over for retten.

Mens Kilaj, Smaj og Fazliu beskyldes for at forsøge at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver og ulydige voldgiftsretten. Men Kuci har to anklager om foragt for retten. / Betimy for Justice