Vil jeg holde kæft? NATO himmel over Ukraine efter episoder af intimidering?

I et interview under den europæiske Jalta-strategikonference (YES) i Kiev udtrykte Sikorski optimisme med hensyn til NATO 's reaktion og videre udvikling, skriver Kiev uafhængigeHr. formand!

“Jeg tror Rusland har mistet denne tilgang”, Sikorski sagde.

Under angrebet lykkedes det Polen kun at vælte tre eller fire af de 19 frygt, der kom ind i landets luftrum, hvoraf den ene faldt ca. 400 miles [400 km] vest for den ukrainske grænse.

Hændelsen tvang NATO 's allierede til at sikre kampfly for millioner af dollars til at imødegå frygt for tusindvis af dollars.

Varshava anmodede officielt om konsultationer i henhold til artikel 4 i NATO-traktaten efter angrebet, som giver medlemmerne mulighed for at diskutere, hvornår de føler, at deres sikkerhed er truet, sende telegrafen.

Dette skridt aktiverer imidlertid ikke artikel 5, som behandler et angreb på et medlem som et angreb på alle.

Den 12. september, NATO annoncerede en ny forebyggende operation kaldet “Eastern Head”, men Sikorski forklarede, hvorfor Rusland ikke gengælde: “Fordi der kun var små materielle skader og ingen blev dræbt”.

Nogle medier spekulerer på, at forløbet af nogle af dronerne var mod Rzeszow, den vigtigste lufthavn, hvorigennem udstyret til Ukraine er passeret. Vores første opgave er at beskytte centret mod sabotage, spionage og russiske kinetiske angreb. ”

Den polske minister mener, at det russiske angreb var et forsøg på at teste NATO 's forsvar og beslutsomhed på østfløjen.

Han betegnede det polske svar som vellykket, men erkendte, at hans land burde være bedre forberedt på fremtidige angreb.

Truslen blev bekræftet få timer efter interviewet, da en russisk drone kom ind i rumænsk luftrum.

Ukraine har tilbudt at hjælpe Polen med at styrke sin elektroniske krig og drone overvågning kapaciteter, ved hjælp af billigere udstyr til at styrte fly uden en pilot.

Det polske forsvarsministerium bekræftede den 12. september, at eksperter fra de to lande vil praktisere brugen af antidrina-systemer på polsk territorium.

Sikorski bekræftede, at tanken om at lukke en del af ukrainsk luftrum med luftforsvar i NATO-lande kunne revideres efter angrebet på Polen.

Den ukrainske udenrigsminister Andrij Sılga bekræftede dette.

“Jeg tror, at ved hans handlinger, Putin kan have avanceret denne idé, fordi vi styrer vores plads sammen, og opinionen bevæger sig i retning af denne idé”, sagde han.

Trods alt mener Sikorski, at NATO har vist enhed og parathed.

Jeg mener, at vi viste Rusland, at NATO er klar og forenet, sluttede han.

Sikorski støttede Trump 's anmodning om at afslutte russisk energi import, kritisere Ungarn, men var mere forsigtig med spørgsmålet om tariffer for Kina.

Vi må straffe aggressoren. Og angriberen er Den Russiske Føderation. Vi har indført 18 sanktionspakker til Europa. Vi arbejder på den 19. pakke”, Sikorski sagde.

Hvad ville det betyde?

Når folk taler om “lukke himlen” fra NATO, de betyder at indføre en no-flue zone over et bestemt område.

I praksis betød det, at NATO ville anvende luftværn og jagerfly for at forhindre fly, missiler eller fjendtlige droner i at komme ind i dette luftrum.

Hvis et flyvende køretøj kom ind, ville det falde.

I forbindelse med Ukraine betød lukningen af himlen, at NATO ville overtage en del af det ukrainske luftrum ved hjælp af luftforsvarssystemer, der er indsat i NATO-medlemsstater (f.eks. Polen, Slovakiet eller Rumænien), hvilket yderligere ville beskytte Ukraine mod russiske missilangreb og frygt. / Periskopi /