Højeste afslår PZAP dom, som PDK blev dømt med 5.500 euro, efter Sami Lushtak udtalelser

Denne bøde er kommet, efter at LVV har klaget til PZAP for sin erklæring af Skandinavisk borgmester kandidat Sami Lushtak, der ved et valg rally, har erklæret, at den laveste < x0 regering, den mest vildledende regering, den mest antinationale regering, Jeg tror ikke der er efter Kosovo”.

PZAP har vurderet, at anvendelse af et sådant sprog er i strid med artikel 34, stk. 1, i § 1, stk. 11, i lov nr. 08 / L-228 om almindelige valg i Republikken Kosovo, hvor bestemmelser siges at være: “i løbet af kampagneperioden, politisk emne, støtter eller kandidater er forbudt ved at gøre en som følger: 1.11. Brug af tungen i skriftlig form eller mundtlig form kan enten provokere eller provokere, en anden person til at udføre en voldshandling mod andre eller rigdomme, eller enten udløse eller fremme had mod andre, eller offentliggøre eller bruge billeder, symboler eller ethvert andet materiale, han har eller kan have en sådan virkning”.

Panelet har i forbindelse med fastsættelsen af bøden som en del af denne beslutning taget hensyn til alle omstændigheder som følger: overtrædelsens art og mulig indflydelse på den pågældende valgproces, omfanget og vægten af overtrædelserne, deltagelsen af emnet ved det tidligere valg, der består af det politiske emne PDK, det er blevet rapporteret om forpligtelser og ansvar under valgkampagnen, overtrædelser af de vælgerlove, der har gjort det pågældende emne til genstand for dette valg, og ved tidligere valg i Kosovo, hvilket betyder, at det samme er rapporteret ved valgregler.

Kosovos højesteret, der begynder med en sådan situation i sagen, har afvist PZAP 's holdning som ret og legitim for godkendelse af klagen indgivet af politisk subjekt Movement Vetevendosje (LVV).

“Med beviser, der findes i fagdokumenterne, såsom klager sammen med de beviser, der tilbydes ved PZAP, samt klager til denne domstol, er det klart, at der i dette tilfælde ikke er nogen overtrædelse af Goodwill Code for politiske emner, deres tilhængere og kandidater, henholdsvis med bestemmelserne i artikel 34, stk. 1.11, i LZP, som det er bestemt: “I kampagneperioden standses det politiske emne, tilhængerne eller kandidaterne ved at gøre en sådan: 1.11. Brug af tungen i skriftlig eller mundtlig form kan enten provokere eller provokere en anden person til at udføre en voldshandling mod andre eller rigdomme, eller enten udløse eller fremme had mod andre, eller offentliggøre eller bruge billeder, symboler eller ethvert andet materiale, som vedkommende har eller kan have en sådan virkning”. Af de beviser, der er fundet i emnet papirarbejde, de specifikke beviser, der er fremlagt af klagen, ses, at kandidaten til lederen af Skenderaj kommune, Sami Lushtaku, ved rally af borgere i denne by den 1909.2025, til valgformål, har erklæret: den mest modbydelige < x3-regering, den mest vildledende regering, den mest antinationale regering, tror jeg ikke der er efter Kosovo”. Ud fra de erklæringer, som Kosovos højesteret citerede, kom det til den konklusion, at det samme ikke er i strid med Goodwill-kodeksen for politiske emner”, sagde højesterets afgørelse.

Fuldstændig afgørelse: