Hjertet: Alle handlinger af Kurt har været skadeligt rettet mod at holde to positioner er en overtrædelse

Zemaj har sagt, at forsinkelser i forfatningen og den manglende dannelse af den nye regering er “ansvar for flertallet”. Men ifølge ham, har VV ikke tallene til regeringen, så det er trukket på så længe efter institutionens dannelse.

Men ifølge Zemaj, stadig mere skadeligt end ikke-institutioner, holder to positioner fra premierministeren og siddende ministre “ulovligt” og “at træffe udøvende beslutninger”.

Derfor har han sagt, at sagen skal efterfølges af Domstolens anklager.

Det er desværre flertallets ansvar. Fra begyndelsen har vi set, at VV, men selv Kurti som premierminister, ikke har været interesseret i at gøre forfatningen til en levende, langt mindre valg af den nye regering. Fordi der ikke er nogen politisk aftale, er der ingen tal for regeringen, og landets udviklingsproces er blevet foreslået, desværre ved at holde Parlamentet som gidsel, men også landets udvikling som gidsel. Det værste er at holde to stillinger ulovligt, at træffe udøvende beslutninger, at fordele budgettet planmæssigt, som har gjort skade, der er uoprettelig i den forstand, Kosovo går på, men som bør sanktioneres af anklageren og domstol”, har erklæret Zemaj for EO.

Zemaj sagde, at holde to holdninger af Kurti og de udøvende beslutninger, der er truffet i denne periode er ulovlige og har forårsaget irreversible skader.

“Alle Kurtis handlinger har været ondsindede eller i strid med forfatningens bestemmelser og forfatningsmæssige overtrædelser. De kender alle de beslutninger, der hidtil er truffet, fra VV 's handlinger og ikke fra LDK' s eller en andens handlinger. Han understregede, at der er tale om en overtrædelse af forordningen, om ændringer i dagsordenen, om opretholdelse af to holdninger, om en tendens til ensidigt at vælge Parlamentets næstformænd, alt dette har sejret og sendt situationen til forfatningsdomstolen, om at indføre foranstaltninger og om at tage hele denne tid til forfatningen og vælge regeringen”, hvilket han understregede.

Han understregede, at den bedste løsning ville være det nye valg, men i øjeblikket er der stadig grund til at forvente, at forfatningsdomstolens afgørelse, som har indført midlertidige foranstaltninger indtil den 30. september, suspenderer Parlamentets handlinger.

De ved, hvad der skete med undertekstproceduren, og det var bevidst, fordi den utilfredshed eller ulykke, der blev valgt af VV, hr. Dimal Basha, havde et andet mål at blokere hele Parlamentets forfatning. Før handlingerne skete, sagde vi og forsøgte at forhindre det, vi har vist, at en ændring af proceduren er en lovovertrædelse, at have to holdninger er en overtrædelse, at ændre valget fra den tidligere praksis. LDK 's modstand har været meget klar, principfast og ærlig. Løsningen ville være valg, men i betragtning af den forfatningsmæssige dødvande, bør vi forvente, hvad forfatningsdomstolen siger om yderligere handlinger, og tilpasse de handlinger, vi vil handle”, MP tilføjet. /Periskop/