Ginny: Demokrati fungerer ikke kun med forfatningsmæssige standarder, men med ansvarlig adfærd

Lederen af Gjakova kommune, Ardian Gjini, har understreget, at demokrati ikke kun kan holdes i live ved hjælp af skriftlige standarder, men kræver frem for alt en ansvarlig adfærd fra de politiske repræsentanters side. Djind har sagt til Debat Plus om den aktuelle situation med Kosovos forfatning, at ifølge [de] normer og praksis af [...]
Lederen af Gjakova kommune, Ardian Gjini, har understreget, at demokrati ikke kun kan holdes i live ved hjælp af skriftlige standarder, men kræver frem for alt en ansvarlig adfærd fra de politiske repræsentanters side.
Djind har sagt til Debat Plus om den aktuelle situation med Kosovos konstitutionalisering, at Parlamentet ifølge de hidtidige standarder og praksis kun betragtes som konstitutionelt, når den valgte borgmester og alle næstformænd, hvilket endnu ikke er sket.
“Baseret på normer og praksis hidtil, skriver i vores vigtigste dokumenter, at forsamlingen er konstitutionaliseret, når valgte borgmester og næstformænd. Vicepræsidenter er ikke alle udvalgte. Hvis det skulle være sådan, kan vi få hundredvis af fortolkninger... ”, sagde Djind.
Ifølge ham kan ingen forfatning forudse nogen mulig sag, og eksempler viser, at selv stater med identiske forfatningstekster fungerer anderledes.
Der er mange lande i verden, hvor der er meget langvarige obstruktionsmuligheder... der er ikke noget sted, som nogen ønsker at misbruge. Som på visse tidspunkter kunne misbruges. Men standarder i demokrati er ikke nok, ikke nok med skriftlig skrivelse til forfatningen, ikke nok med love eller forretningsbestemmelser. Alle, der kender og elsker demokratiet, ved, at ansvarlig adfærd hos de mennesker, de repræsenterer, er nødvendig for at kunne fungere som demokrati. Det er skrevet, det er en umodificeret sats, at hvis repræsentanter, politikere opfører sig uansvarligt, kan de ikke, efter den konstitutionelle sats, der stopper dem, på et bestemt tidspunkt, finde flere huller til misbrug. Ingen forfatning forudser nogen mulig sag. Jeg kan også kode det og skrive det.
Der er stater i verden, der har kopieret forfatningen, brev for brev. Den første stat fungerer perfekt, den anden stat er våd. Fordi en skriftlig standard ikke er nok, skal du handle ansvarligt. Hvis befolkningen, ekstrem opportunistisk adfærd bliver til en adfærdsrate i demokratiet, er der ingen forfatning, der løser disse problemer... ”, Djind tilføjet./ Periskopi /












