“Formand ikke at anmode VV mandat, men at sende sagen til forfatningen”

I et interview for Online Economy har han sagt, at den serbiske liste allerede har sendt kurser til forfatningsdomstolen, og denne domstol har 60 dage til at beslutte, sende Periskopb.

Den serbiske < x0List har sendt kurser til forfatningsdomstolen, og Domstolen har en 60-dages periode til at afgøre sagen, i mellemtiden ville det være nødvendigt at aktivere Kosovos præsident til at sende den samme sag til forfatningen, fordi det er sat foran et dilemma at bede VV at sende mandatet til regeringen eller ej. Under disse omstændigheder vurderer vi som IKD, at det ikke bør gøre sådan noget for at kræve VV-mandatet, men spørge forfatningsdomstolen, om forfatningens principper er blevet overtrådt, om forfatningsgarantierne for ikke-flertalssamfund i Kosovo for den måde, hvorpå det blev behandlet med dagsordenen < 1 >, sagde Jakaj.

Han har advaret om, at der i tilfælde af præsidentens træk kunne opstå en farlig situation, hvis forfatningsdomstolen senere nedbryder Parlamentet og regeringen.

Jakaj har tilføjet, at forfatningsdomstolen igen kan bære en byrde på suspensionen indtil den endelige afgørelse.

“I mellemtiden, hvad der kan ske i denne tid, Domstolen også venter, og vi mener, at det vil tage en midlertidig foranstaltning, fordi skaden kan være irreversibel, hvis præsidenten aktiveres og kræver mandat til dannelsen af Kosovo-regeringen. For tænk på situationen, som om der var en regeringsdannelse, og derefter forfatningsdomstolen for at bringe denne forsamling ned, og derfor ville vi have en ikke-kontinental regering fra en konstitutionel forfatning, og i dette tilfælde ville forfatningsdomstolen skulle være hurtigere i behandlingen af emnet ved ikke at undgå de proceduremæssige frister, men derfor i størst hast at behandle et sådant” emne, sagde han.

Jakaj har beskyldt Parlamentets formand Dimal Basha for at overtræde forfatningen og Parlamentets forordning ved at gå videre med afstemningen blandt underformænd fra ikke-partisamfund.

Der er nu en forsamling, som Basha nu hævder, og som også er blevet konstitutionaliseret til at være begyndt at arbejde på det første møde i Parlamentets formandskab, som er ikke-religiøs, ulovlig og i strid med Parlamentets forordning og i strid med demokratiske principper og retsstatsprincippet. Dette bør ikke ske, borgmester Basha ville skulle gentage afstemningen for viceborgmestre fra lokalsamfundene, smide dem i pakker, tage dem skriftligt i henhold til bestemmelser, der kræves af mere end halvdelen af parlamentsmedlemmerne. Det ville være nødvendigt at gøre det ufortøvet ved ikke at krænke samfundets rettigheder. I øjeblikket overtræder formand Basha forfatningsmæssige garantier, der gives til samfund, der ikke er flertal i Kosovo, i den form og måde, han har procedurer med dagsordenen”, sagde han.

Jakaj påpegede, at han har handlet i strid med forfatningen, de parlamentariske regler og praksis.

“Borgmester Basha indledte hele arbejdet i Kosovos forsamling og opfordrede tre albanske parlamentariske partier V V-PDK-LDK til at kræve, at de skulle stemme om dem i pakker. I mellemtiden har han begået konstitutionelle overtrædelser, hvor han ikke kræver, at underformænd skal stemme særskilt, ikke i pakker. I dette tilfælde gennemfører han ikke forfatningsdomstolens retsakt af 18. august og 26. juli og 2014, mens han handler i strid med forfatningens forordning og den nuværende parlamentariske praksis”, konkluderede han.