“Forfatningsdomstolen kan skubbe foranstaltning”

Siden den 5. september har dette træk suspenderet alle handlinger og beslutninger truffet af Kosovos parlament, herunder procedurer for regeringsdannelse.

I lyset heraf siger Gzim Shala fra Kosovos justitsinstitut, at der er tilfælde, hvor det besluttes at træffe beslutning om at udsætte fristen for den midlertidige foranstaltning.

I betragtning af, at forfatningsdomstolen har fastsat denne frist, forventes det, at begrundelsen i dag vil være forfatningsdomstolens afgørelse om fortjeneste. Men på grundlag af tidligere praksis ved forfatningsdomstolen er der endda tilfælde, hvor en ny beslutning om at udsætte fristen for midlertidige foranstaltninger er blevet besluttet, siger Shala.

Desuden kunne forsamlingen ifølge Shala ikke betragtes som konstitutionel uden valget af alle næstformænd i forsamlingen.

Shala siger endda, at proceduren med at udvælge næstformændene i forsamlingen fra ikke-de fleste samfund var i strid med forfatningen.

Med hensyn til forsamlingens konstitutionalisering har IKD gentagne gange erklæret, at forsamlingen ikke kan betragtes som uhindret, hvis ikke alle Parlamentets næstformænd vælges. Som vi har sagt på forhånd, var proceduren med at udvælge Parlamentets næstformænd blandt ikke-samfund i strid med forfatningen, som kræver, at næstformændene for forsamlingen fra grupperne af samfund skal stemme i pakker, siger Shala for Index.

Forfatningsdomstolen skal derfor foretage en fornyet afstemning for næstformænd fra grupper af samfund, der ikke er flertalsmedlemmer, og have til opgave at stemme for begge Parlamentets næstformænd fra ikke-flertalsgrupper, siger Shala fra IKD.

Shala siger, at det først efter valget af alle næstformændene i forsamlingen gennem regelmæssige forfatningsmæssige procedurer kan vurderes, at forsamlingen er blevet konstitutionaliseret for at bane vejen for dannelsen af institutioner.

Så vidt retten respekterer dommen, siger Shala, at manglende overholdelse af en forfatningsdomstol er manglende overholdelse af forfatningen.

Derfor skal de politiske partier afholde sig fra enhver handling, der repræsenterer manglende gennemførelse af forfatningsdomstolens retfærdighed. I dette tilfælde understreger vi også vigtigheden af ikke at sabotere gennemførelsen af forfatningsdomstolens partiskhed gennem politisk handling. I forbindelse med denne skævhed skal de politiske partier handle med oprigtighed og tillid for at komme ud af den institutionelle krise, tilføjer Shala til sidst.

Den serbiske liste klagede til forfatningsdomstolen over den nye leder af forsamlingen, Dimal Basha, som senere ville erklære forfatningslovgiver, på trods af det serbiske mindretals ikke-valg af viceleder. /Periskop/