Anklageren læste en udtalelse for Agim Ceku, vidne Duncan siger, han ikke siger det.

I Kosovo Specialiserede Chambers (På Haag, vidne John Duncan blev læst til Agim Ceku 's erklæring, da han blev spurgt, hvad han tror ville ske i Kosovo efter krigen sluttede, og hvor han havde sagt, at han ville se krigen sluttede med succes, og den politiske del ville [...]
Når han blev spurgt, hvad De mener, der vil ske i Kosovo efter krigen, svarede han: Jeg er soldat, mit job er at tage mig af militæret, situationen på slagmarken og sikre, at krigen slutter med succes. Han lovede at kæmpe, indtil Slobodan Milosevics styrker blev udvist fra Kosovo og at lade regeringens politik køre Thaci”, anklager Matt Halling læse.
Derefter spurgte anklageren vidnet, om han vidste, at Agim Ceku sagde, at det var en del af en regering ledet af Hashim Thaci. “Kampen for retfærdighed”, transmitteret PeriskopHr. formand!
Det er ikke, hvad denne “siger, svarede anklagerens vidne.
Senere fortsatte anklageren med følgende spørgsmål og fortalte vidnet, om han vidste, at Ceku ville overlade politik til den thaciledede regering.
Vil De vide, at han fortalte ham, at han ville kæmpe, indtil han bortviste Slobodan Milosevics styrker fra Kosovo og efterlod den politik til regeringen, som Hashim Thaci førte? ”, spurgte Halling.
Senere siger vidnet, at Agim Ceku benægter, at han er en del af regeringen og dermed fortolker Ceku 's udtalelse.
Det står der, men jeg er ikke en del af regeringen. Måske forstod jeg ikke dit spørgsmål og undskyldte for det. Sætningen siger: Jeg er en professionel soldat, jeg har en anden rolle, og politik jeg overlader til vores regering ledet af Hashim Thaci. Det stemmer overens med det, jeg sagde i mit vidneudsagn, da jeg sagde, at de arbejdede sammen. Jeg vil gøre mit arbejde, du vil gøre dit arbejde. Så Agim Ceku har talt om militær side, mens hr. Thaci har dækket det politiske aspekt. Sådan var dynamikken, sagde vidnet.
Men hvis han kom med den udtalelse, Agim Ceku -- en udtalelse, der blev læst for vidnet, sagde han, at han ikke havde nogen viden. /Periskop/












