Ankedomstolen bekræfter anklagerens anklage mod Nagip Krasniqi.

Ifølge anklagen, Nagip Krasniqi i kvaliteten af KEK 's ledende chef, Ymer Dragusha, i kvaliteten af opgaven leder af indkøbskontoret og Isuf Zana, som repræsentant for virksomheden “Regenpi Zeqiri L. C”, anklaget for at skade statens budget ved deres handlinger, omkring 37m euro.

Ved afgørelse af 23. september 2025 har Apel afvist at afvise klagen fra sagsøgt Nagip Krasniqi 's forsvarer, advokat Virtue Ibrahimaga, og sagsøgt Isuf Zanas forsvarer, advokat Artan Karkini.

“med godkendelse af Republikken Kosovos særlige anklagers klage. Forfatningsdomstolens lov i Pristina, den særlige afdeling, SP.111.2024, på datoen 23.04.2025, bekræftes, at straffesagen mod den anklagede Nagip Krasniqi for fire kriminelle handlinger i koordination, misbrug af officiel stilling eller myndighed i henhold til artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1, vedrørende artikel 31 i Republikken Kosovos straffelovs artikel 31, en kriminel handling, misbrug af embedet eller den officielle myndighed, der er omhandlet i artikel 414, stk. 2, med henvisning til 1, KPRSKS, en kriminel opdagelse af hemmeligheden fra Republikken Kosovos stk. 1, KPC, fortsatte den forberedende retsafgørelse i procedurestillingen.

Grundlæggeren havde afvist anklagen om at afsløre den officielle hemmeligholdelse af Krasniqi, genfremsat værker om andre bestemmelser i anklageskriftet

Forfatningsdomstolen i Pristina den 23. april 2025 havde truffet den afgørelse, med hvilken den delvist godkendte anmodningen om forsvar for den tidligere chef for KEK, Nagip Krasniqi, om at indgive tiltale og affyre strafferetlig procedure for strafbart arbejde “Opdagelsen af tavshedspligt” Med hensyn til de øvrige punkter i anklageskriftet havde det imidlertid gentaget kriminelle handlinger i en igangværende strafbar handling “Brug af offentlig tjeneste”.

Ved dom af 23. april 2025 godkendte instituttet delvist Krasniqi 's protector' s anmodning -- advokat Virtue Ibrahimaga -- smide den særlige anklagers lov 6, og stoppede proceduren for kriminelt arbejde “Opdagelsen af tavshedspligt” På dette tidspunkt, Krasniqi blev anklaget for at afsløre officielle hemmeligheder vedrørende de indkøbsprocedurer, der fandt sted i KEK, deler dem med informal- Dejona Mihalin.

I henhold til beslutningen er der med hensyn til de I-V-punkter, hvor tiltalen er rettet, blevet krævet erstatning for kriminelle handlinger, mens resten af den indsigelse, som advokat Ibrahimaga har fremsat, er blevet afvist som ubegrundet.

“Anmoder om, at de kriminelle handlinger, som Nagip Krasniqi er anklaget for fra punkt I til V é anklageskrift: Misbrug af officiel stilling eller myndighed, som omhandlet i artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende artikel 31 i KPRK, i en 1) strafbar handling, som følger: Misbrug af officiel stilling eller myndighed, som omhandlet i artikel 1414, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende KPRK 77, sagde beslutningen.

Så ifølge instituttet, efter at tiltalen er bekræftet, vil der i denne straffesag vedrørende Krasniqi blive udviklet en domstolsprøvelse for kriminelt arbejde “på grund af anvendelsen af officiel stilling eller myndighed” ved artikel 41, stk. 2, vedrørende stk. 1, vedrørende artikel 31, vedrørende artikel 77 i straffeloven. I mellemtiden var den anmodning om frafald af anklagen, som forsvarede tiltalte Isuf Zana, advokat Artan Karkin, blevet afvist.

Imod fondens afgørelse havde den særlige anklagemyndighed i Republikken Kosovo indgivet klager -- den anklagede Krasniqi, advokat Ibrahimaga og Zejna, advokat Qerikni.

Den særlige anklager havde indgivet klager på grundlag af overtrædelser af KPPK 's bestemmelser, overtrædelse af straffeloven og ufuldstændig og fejlbekræftelse af de faktiske omstændigheder, som loven eller kendelsen blev udstedt på, med forslag til Apelkat om at godkende klagen som baseret, annullere den klagende handling, og vende den pågældende tilbage til restaurering, eller den klagende handling om at ændre den, og tiltalen skal bekræftes fuldstændigt.

Mens forsvareren af den anklagede Krasniqi, advokat Ibrahimaga, siges ikke at understrege årsagerne til klagen, har han foreslået appelretten at godkende klagen som baseret, ophæve det tredje punkt i klagen aftale enhed, og at gøre ugyldige alle beviser beslaglagt.

Forsvarer af den anklagede, Zeynep, advokat Qerkeyni, havde indgivet en klage på grundlag af overtrædelser af KPP-bestemmelserne, ukorrekt og ufuldstændig bekræftelse af den faktiske situation, med forslag om, at appelretten godkender klagen som baseret og fremlagde anklagen mod den anklagede Zeka, eller annullere klagen og den strafferetlige sag tilbage til restaurering.

I mellemtiden har anklageren i parlamentet den 28. maj 2025 foreslået, at den særlige anklagers klage godkendes på grundlag af den særlige anklagers klage i forbindelse med det delvise fald i anklagen for punkt VI, mod den anklagede Nagip Krasniqi og bekræfter den tiltale eller klage, der skal annulleres, og sagen tilbage til genoprettelsen, mens klagen fra Krasniqi 's forsvarer og hendes tilhængere afvises som grundløs.

Indhentning af klager

Efter at have gennemgået SPRK 's papirarbejde og klage anslog appelretten, at anklagerens klager var baseret, og at forfatningsloven skulle ændres i forhold til anklagede Nagip Krasniqi på grund af fire kriminelle handlinger i koordinationen “på grund af den formelle implementering af embedet”, en anden kriminel handling “, hvis brug af officielle opgaver < 3 > og kriminelle arbejde < x > Opdagelsen af tavshedspligt” Appellen fastslog, at alle disse kriminelle handlinger Krasniqi er anklaget for at være fortsat strafferetlige procedurer under proceduren forud for proceduren for udnævnelse af retshøringen.

Anklagemyndigheden fandt, at instituttet delvist har godkendt anmodningen om frafald af anklageskriftet indgivet af advokat Virtue Ibrahimaga og har droppet et anklagepunkt i VI, hvilket har stoppet straffesagen i forbindelse med Krasniqi for kriminelt arbejde “Opdagelsen af tavshedspligt”

Desuden har den første instans ifølge Apel fejlagtigt krævet, at der er begået en strafbar handling “Brug af den officielle opgave”, jf. artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1, vedrørende straffelovens artikel 31, i en igangværende strafbar handling “Anvendelsen af den officielle opgave”, der er omhandlet i artikel 414, stk. 2, vedrørte artikel 31, artikel 77 i straffeloven.

“I den konkrete sag på college anslår man, at der på grundlag af beviserne og andre emner er tilstrækkelige beviser, hvorfra den velbegrundede mistænkte, der anklagede Nagip Krasniqi, har begået de kriminelle handlinger, han blev anklaget for, og som anklageren endda har indgivet en tiltale for”, siges det i Apel 's afgørelse.

I henhold til appellen er velbegrundet mistanke altid begrundet i emnets papirarbejde og resultatet af den faktiske beskrivelse af anklageskriftet, at det drejer sig om at inkriminere den anklagede og bevidst beskrive de kriminelle handlinger, som han er anklaget for, men grundlaget for denne faktiske beskrivelse og juridiske kvalitet drager den forkerte konklusion ved at forbeholde det kriminelle arbejde og gøre afvisningen af straffesag for kriminelt arbejde “Opdagelsen af officiel hemmeligholdelse”, uden at bevise de afgørende kendsgerninger, som skal administreres, og som skal administreres ved en retslig undersøgelse.

Beslutningen siger angiveligt, at på den første session, ifølge chippen, anklaget Ymer Dragusha har indrømmet han begået fire kriminelle handlinger i samarbejde “på grund af brugen af officielle opgave” med anklaget Nagip Krasniqi. Anbringendet er blevet godkendt, og anbringendet fra retten er blevet udsat til slutningen af retssagen. I mellemtiden, Krasniqi 's kriminelle handlinger er blevet gentaget til en enkelt “Brug af den officielle opgave” som følger af artikel 414, stk. 2 Om par.1, artikel 31, vedrørende artikel 77 i straffeloven. Selv om der er indledt en fælles strafferetlig procedure for koordinering mod to tiltalte.

“Colegy er ikke enig i domstolens holdning i første instans, at det på dette stadium af proceduren er en ny kvalificering af kriminelle handlinger, at vi i denne straffesag har at gøre med en fælles tiltale, hvor anklagede for at begå kriminelle handlinger i samarbejde, og vi har en fælles strafferetlig procedure, så kollegiet ikke er enig i den første domstols retlige stilling med hensyn til fornyet kvalificering af kriminelle handlinger, så det finder, at det på dette stadium af straffesagen bør tages til retslig undersøgelse med den oprindelige retsakt < 1m >, dommen er afsagt.

På samme måde, Apeli mener, at der ikke er nogen påstande om Krasniqi 's og Zeyneps forsvar, at der ikke er nok beviser til at understøtte den velbegrundede mistanke, da se emnet papirer resulterer i beviser for, at de er tilstrækkelige til at støtte den mistanke baseret.

Den anden klasse anslår, at instituttet har handlet direkte i den del af klagen, når det har afvist forsvarets anmodninger om at droppe anklagen og afvise beviser, fordi klager på dette tidspunkt blev anset for grundløse. Der er heller ingen juridiske grunde til at droppe tiltalen og afvise beviser.

Udøbt, finder Apel også kravet til forsvaret, at anklageren mangler en forklaring på årsagen til etableringen af anklagen. Den anden sats anslår, at bevismaterialet er lovligt modtaget, og at det samme vil blive administreret ved en retslig undersøgelse, idet man fortæller den anklagedes beskyttelse om at afvise beviser, og at retten vil træffe afgørelse på grundlag af de beviser, der vil blive administreret.

I appellen understreges det, at tiltalen er baseret og lovlig, opfylder alle retlige betingelser for at gå videre til retsundersøgelse, hvor instituttet vil forvalte alle beviser og på grundlag heraf vil træffe afgørelse.

Derfor besluttede appellerne, at forsvarsanmodninger skulle afvises, fordi der ikke er nogen juridisk grund til at frafalde anklagen, da der er blevet taget juridisk hensyn til beviser, er der god grund til tvivl, og sagen skal derfor afgøres ved domstolene.

På den indledende session afholdt den 7. februar 2025, Krasniqi og Zejna er blevet erklæret uskyldige. I dette tilfælde er det Ymer Dragusha, men det samme er opnået enighed med anklageren om at indrømme skyld.

Den særlige anklager i Republikken Kosovo den 30. december 2024 indgav den nye tiltale mod tidligere chef for Kosovos energiselskab, Nagip Krasniqi, og Ymer Dragusha og Isuf Zamena. Nagip Krasniqi og Ymer Dragusha er opkrævet med “Brug af officielle opgave”. Krasniqi er også pålagt “Erklæring om tavshedspligt”. På den anden side, Isuf Zeynep er opkrævet med “Hjælp til at udføre den strafbare handling af officielle opgave”. Dragusha har indgået en aftale med anklageren.

I anklageskriftet, der er fremsat af “Justice Voww “, siges Krasniqi at være i kvaliteten af KEK chef Dragusha i kvaliteten af opgaven officer på indkøbskontoret og Zeynep, som repræsentant for selskabet “Rexepi Zeqiri L. L.C” er anklaget for at skade statens budget ved deres handlinger.

Det første punkt af anklageskriftet enhed anklager Krasniqi, der som KEK chef og Dragusha som direktør for indkøbskontoret i januar 17, 2022 til 27 januar 2023, forkert kontor og officiel myndighed, har overskredet deres beføjelser for at gavne den anden person - i dette tilfælde økonomisk operatør “i S. De krænker andres rettigheder og skader Kosovos budget.

Actakuz siger, at ved at udnytte officielle positioner, med udviklingen af indkøbsaktiviteter udpeget som “Nødkapitalopløsning af kabelblokken A5” har handlet i fuldstændig modstrid med de regler, der er fastsat i No.04-loven. L-042 for offentlig bekendtgørelse i Republikken Kosovo.

Ifølge anklageskriftet indbyder Krasniqi den 27. december 2022 sagsøgte Dragusha og vidner til Emin Tmava på sit kontor og kræver, at der i modsætning til LPP 's regler indledes en markedsundersøgelse for at indlede forhandlingsproceduren for det højere bud, selv om sagsøgte Dragusha foreslår, at en sådan procedure er i strid med LPP' s regler.

Men i anklageskriftet siges det, at selv om han var klar over, at denne handling var ulovlig, ifølge sagsøgte Krasniqi 's anmodning, sagsøgt Dragusha ringer fra officielle Tmava til at invitere OE repræsentanter “Intering) til mødet, Operation Energy Security, og “Litwin S.A. ”, som operatører tidligere blev erklæret uansvarlige i den åbne udbudsprocedure.

Og den 29. december 2022, Krasniqi og Dragusha siges at have forhandlet om udbud for forhandlingsprocedurer, at have ført forhandlinger med ovennævnte økonomiske aktører, uden at være medlem af udvalget for vurdering-forhandling, og alligevel uden meddelelse om at annoncere på KRPP e-indkøb side fra januar 16, 2023 efter afslutningen af forhandlingerne med denne operatør, har gjort meddelelse om e-indkøb, med {rast elimineret fra de økonomiske aktører < x > Intering > S. P. Dette og Monteringsenergi for at begunstige den økonomiske aktør “Litwin S. A”.

Ifølge anklageskriftet har sagsøgte Krasniqi, efter at to top-operatører i henhold til afgørelsen fra januar 2023 var blevet fjernet, nedsat en kommission for vurdering af forhandlingstilbud om offentlige indkøb. < x0)I sin sammensætning: Remzi Beshitrit '% formand for Kommissionen, Sender Isufi og Emin Tmava, medlemmer, er enige med henblik på at føre forhandlinger med den økonomiske aktør “Litwin S.A. ”, der i rapporten om vurderingen af 25 januar 2023, har konkluderet, at denne operatør ikke har opfyldt kravene i udbudsmaterialet, og har ikke afstået fra de løfter, der blev afgivet under udviklingen af forhandlingerne, anbefaler annullering af denne indkøbsaktivitet, fordi den økonomiske aktør havde krævet ændringer af de tre betingelser, og denne garanti: reduktion af banken, forlængelse af fristen for en reduktion og en reduceret procentdel af arbejdspladser.

I henhold til anklageskriftet bekræftede sagsøgt Nagip Kransiqi den 26. januar 2023, på trods af at han var blevet underrettet med kommissionens rapport om, at den pågældende økonomiske aktør ikke havde opfyldt udbudsbetingelserne, via e-mail, vilkårene for den økonomiske aktør “Litwin S. A”, der blev præsenteret via e-mail den 25. januar 2023, at sagsøgte Dragusha havde givet ordre til at underskrive kontrakten, som blev underskrevet den 27. januar 2024, men endnu uden at sikre bankgarantien, der ville blive gennemført i tilfælde af kontraktens fiasko.

Så som følge af de tiltalte 'handlinger for juli 19, 2022 til maj 6, 2023, A5 blok var ude af funktion, så KEK var tvunget til at importere elektricitet i mængde på 890116 MWh, forårsager KEK og Kosovo budget Store skader på 36 millioner og 349 tusind og 638 euro og 62 cent.

Med dette anklages de for, at de i koordinationen udførte kriminelt arbejde “Ved at anvende officiel stilling eller myndighed”, som tidligere er sanktioneret og sanktioneret med artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1 og omkring artikel 31 i straffeloven.

På det andet punkt af anklagen er Nagip Krasniqi og Ymer Dragusha anklaget for, at mellem december 2021 og april 2023, bevidst, i samordning, i kvaliteten af officielle personer, overvinde deres beføjelser for at gøre det muligt for den anden person at berige den økonomiske aktør “Rexhepi Zeqiriza L.L. CH og blev krænket af rettighederne for andre personer, der udøver sådanne aktiviteter, i tilfælde af udvikling af indkøbsaktiviteter udpeget som “Aggression af et juridisk konsulentfirma”, for så vidt angår udbud med forhandling, har knyttet kontrakten til “Repepi Zeqiri Zejra L. C” i strid med LPP 's regler.

Anklagemyndigheden siger, at sagsøgt Nagip Krasniqi tidligere havde konsulteret sagsøgte Isuf Zamena, selskabsaktionær “Rexepii Zeqiri L. C”, den 2. marts 2023, har anmodet sagsøgte Ymer Dragusha om at indlede en procedure for udbud efter forhandling med henblik på indgåelse af en aftale om juridisk rådgivning og indkøb for ledende ledende personale og KEK-personale, selv om der i erklæringen om behov og adgang til midler DNPDF ikke var tale om på forhånd, idet det blev defineret som en enkelt aktør “Rexepi Zeqiri Zejra L. C”, at der var indledt en sådan procedure med henblik på at der var indledt en sådan procedure.

På den anden side, sagsøgt Ymer Dragusha, selv om han var klar over, at sagsøgt Nagip Krasniqi 's anmodning, var angiveligt imod LPP den 2. marts 2023, begynder indkøbsproceduren, med titlen “Aggression af en juridisk konsulentvirksomhed” gennem papir rettet. KRPP' s. Der står, at på trods af CAFP 's anbefaling den 6. marts 2023, at der skal gennemføres en åben procedure for denne aktivitet, har tiltalte Krasniqi og Dragusha gennemført forhandlingsproceduren med den økonomiske aktør “Rexepi Zeqiri Zekiri L.L.C. ”.

Det oplyses derfor, at sagsøgte Dragusha den 3. april 2023 efter Krasniqi 's ordre underskrev kontrakten med den økonomiske aktør “Rexepi Zeqiri Zejria L. C” til en værdi af 60000 euro.

Med dette anklages de for, at de under koordinationen har begået strafbart arbejde “Ved at anvende officiel stilling eller myndighed” ved artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende straffelovens artikel 31.

I henhold til anklageskriftet har Nagip Krasniqi og Ymer Dragusha i løbet af december 2022 indtil den 18. april 2023 forsætligt i koordinering, i kvaliteten af officielle personer, forkert kontor og officiel myndighed, overskredet deres beføjelser for at gøre det muligt for den økonomiske aktør “Engrom S.A. ”, at krænke andre personers rettigheder ved at påføre skade på Kosovos budget, med det formål at udvikle procuration i åben procedure, som en navngivet < xPLAIOC i PK- Fkataktakts af møllerne har handlet med fulde offentlige regler, < 4 >

I første omgang angav sagsøgte Krasniqi flere måneder efter, at den offentlige procesreguleringskommission havde bekendtgjort (KRPP) for det udbud, der var markeret som det højeste, at han ulovligt indbød repræsentanter for den økonomiske aktør “Ergotem S. A” fra Grækenland for at aflægge et besøg på KEK 's placering og i strid med LPP' s regler, beordrede de ansvarlige KEK-embedsmænd til at fremsende tekniske udbudsspecifikationer til denne operatør, dog uden at der blev givet meddelelse om udbuddet.

I henhold til det tredje punkt i anklageskriftet skriver Krasniqi den 15. december 2022 ulovligt og i strid med lighedsprincippet i stedet for den forskelsbehandling, der er fastsat i LPP 's artikel 7, i en åben procedure, hvor ingen forhåndsmeddelelse om tilbudsgivere er tilladt, til FN' s anklagere Dragusha og beordrer, at det bud, der skal offentliggøres den 16. december 2022, skal indbydes til den økonomiske aktør) SBB) og den økonomiske aktør < x0ndronem S.A”, forudsiger, at konkurrenterne / udbyderne skal afgive tilbud og derefter bekendtgøre kontrakten.

På den anden side nævnes det, at den økonomiske aktør” Ergomet S. A” efter afslutningen af vurderingsprocessen for den økonomiske aktør Ergotem S. A” har fået navnet vinder af udbuddet og opfordres til at underskrive kontrakten, men før underskrivelsen af kontrakten til den økonomiske aktør Ergotem S. A” kræver KEK ændring af udbudsbetingelserne, navnlig med hensyn til højden af bankgarantien om, at den økonomiske aktør i udbudsmaterialet var 50%, mens den økonomiske aktør krævede 10%, for hvilke indikationer Krasniqi og Dragusha den 21. marts 2023, holder et møde med repræsentanter for den økonomiske og ulovlige operatør for at anmode.

Det siges således, at bankgarantierne fra 50% falder til 15%, og sager underskrevet den 7. april 2023 af sagsøgt Ymer Dragusha, mens den 18. april 2023, underskrevet af sagsøgt Nagip Krasniqi i et beløb på 1 million og 621 000 og 544 euro og 20 cent.

Under disse handlinger får Krasniqi og Dragusha således til opgave at koordinere “Brug af officiel stilling eller myndighed”, tidligere sanktioneret og sanktioneret med artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende artikel 31 i straffeloven.

På det fjerde punkt af anklagen, Nagip Krasniqi og Ymer Dragusha er igen opkrævet igen, hvor der den 25. januar 2023, bevidst, i koordinering, i kvaliteten af officielle personer, sagsøgte Krasniqi som KEK administrerende direktør og sagsøgte Dragusha som direktør for indkøbskontoret, ved misbrug af kontor og officiel myndighed, har overskredet deres beføjelser for at gavne den økonomiske aktør “ @ TWAWCHAWCHCHAWCWCHEW og krænke andre personers rettigheder, som det er tilfældet med udviklingen af den igangværende operation, som anbefalet < 2 >Køb af tjenester til overvågning af projektgennemførelse, -design, -forsyning og -arbejde i forbindelse med sletning af B1 og B2 i TC Kosovo B”, har handlet i fuldstændig modstrid med de regler, der er angivet med LPP.

Ifølge de fjerde punkter i anklagen, siges det, at den 24. januar 2023 annonceringen af tilbuddet, sagsøgte Krasniqi skrev til sagsøgte Dragusha og ulovligt forpligtet ham til at kontakte den økonomiske aktør “Tuv Hellas” og opfordre ham til at ansøge om bud til forhandling, men KEK embedsmænd oprindeligt informeret den sagsøgte om, at flytningen var i strid med den syvende genta, på trods af denne sagsøgte Krasni, via mail, den officielle Abashi, at hvis han ikke handle under officielle ordrer, pres og pres, at Mümqi var imod den syvende virksomheds kommando, og der tilbyder den fulde befaling til retfærdighed af 20-bud, der er udstedt, 25, fordi den erklæring af 25.

Desuden siges det, at tiltalte på trods af meddelelsen fra de ansvarlige embedsmænd om, at der ikke kan gennemføres udbud med forhandling i forbindelse med dette udbud, har ignoreret meddelelsen og har fortsat med udbud med forhandling kun med den økonomiske aktør “TW Hellasque, som sagsøgte Krasniqi allerede havde valgt, endnu ikke har annonceret udbuddet.

I henhold til anklagen begunstiger sagsøgte under forhandlingsproceduren ulovligt denne operatør ved at skære ned på udbudskriterierne for bankgarantier fra 50% til 10%, og til trods for at den økonomiske aktør ikke havde nogen dokumentation i udbudsmaterialet for udbudspunkterne som f.eks.: reference for arbejde, eksamensbeviser og certifikater ISO 9001, eftersom sagsøgte Nagip Krasniqi under forhandlingsproceduren personligt havde haft telefonkontakt med repræsentanten for denne operatør og var klar over de økonomiske mangler, der var blevet rapporteret i kontrakten med kontrakten, som blev underskrevet den 30. marts i 628 mio. EUR.

For disse handlinger, Krasniqi og Dragusha er anklaget for kriminelle arbejde i koordination “Anvendelse af officiel stilling eller myndighed”, jf. artikel 41, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende artikel 31 i straffeloven.

På det femte punkt af anklagen, anklagede Nagip Krasniqi angiveligt den 25. november 2022, bevidst forkert officielle pligt har overskredet hans beføjelser for at gavne den økonomiske aktør “bahri Aslan & FAM” og blev krænket af andre folks rettigheder, i dette tilfælde økonomisk operatør “Takraf” og at gøre skade på Kosovos budget, således at i tilfælde af udvikling af indkøbsaktiviteter i den udbud, der er forhandlet,,, “Yderligere arbejde med reparation af E9 Gravemaskine sfærisk seng making” har alvorligt overtrådt reglerne fastsat af LPP.

Actakuz siger, at det oprindeligt bestilte højere indkøbsaktiviteter, og derefter udviklede den såkaldte indledende forhandlingsfase med den økonomiske aktør “Bahri Aslan & FAM”, men på grund af forhandlingsbetingelser, har den suspenderet forhandlingerne med denne operatør og indledt nye forhandlinger med den økonomiske aktør “Takraf”, som efter flere møder den 26. juli 2022 nåede frem til en aftale, der ikke straks blev gennemført på grund af forholdene på stedet, så den blev udskudt til skabelsen af atmosfæriske forhold.

Der står, at på trods af, at der med den økonomiske operatør “Takraf” blev indgået en aftale som beskrevet ovenfor, var sagsøgte Nagip Krasniqi via sine officielle e-mails til den økonomiske operatør “Bahri Aslan & FAM” og opfordrede ham til at påbegynde arbejdet, selv om der ikke var nogen underskrevet kontrakt, således at den pågældende økonomiske aktør, den 18. oktober 2022, havde indtastet placeringen, mens en måned efter 25. november 2022, underskrev en annex- constrat med denne operatør til 279 000 og 72 euro 664 cents, hvilket var tre gange så meget som den aftale, han underskrev med den økonomiske aktør < x4Traf 5, hvilket forårsagede en skade på 90 000 EUR.

Så med disse handlinger, Krasniqi bliver pålagt med kriminelle arbejde “Anvendelse af officiel holdning eller myndighed”, jf. artikel 414, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende artikel 31 i straffeloven.

Opdagelsen af officiel hemmeligholdelse af kommunikation med Dejona Mihalin

Det sjette punkt i anklagen, Nagip Krasniqi opkræve, at i 2022- 2023 periode, bevidst, konsekvent, i kvaliteten af den officielle person har afsløret officielle hemmeligheder vedrørende indkøbsprocedurer, der fandt sted i KEK, og deler dem med henholdsvis den uformelle person, Dejona Mihalin.Som ikke har nogen officiel stilling i statsadministrationen, som oplysninger havde adgang til som følge af hans pligt, og som ikke var offentlige.

Den 2. juli 2022, 8: 21, siger anklageskriftet PM, under kommunikation om det sociale netværk WhatsApplix, med Mihali, har sendt oplysninger om KESH 's misbrug af elektricitet i henhold til den 24. juni 2022 aftale mellem KEK og KESH. Og den 22. april 2022 kl. 6.25 Statsministeren, sagsøgte under kommunikation om det sociale netværk, har sendt to dokumenter til Mihali for el eksport til March -April 2022, efter hendes accept af nyhederne om offentliggørelsen af oplysninger fra Portal Ryporterão med titlen “GEN selskab knyttet til ambassadør Berisha modtaget 4,2 millioner euro fra Kosovo i to måneders energikriseOh.

Det siges dog, at den 24. februar 2022 kl. 7.59 under kommunikationen om det sociale netværk "% Signal" har sendt Michael et dokument med titlen “Agent på mødet den 09.02.2023s, hvor nøglepunkter er inkluderet, samt referencevilkår for indkøb med titlen “Juridisk konsulentbistand og reguleringsmyndigheder < 62 >. Og den 12. april 2023, 4: 25 KEK 's forpligtelse over for Gazmend Begolli er blevet forelagt under meddelelser om det sociale netværk "% s", et udkast til tilladelse til en ekstern konsulents tilsagn om teknisk bistand til henholdsvis KEK-sektoren.

Den 4. august 2022, kl. 3: 59 Statsministeren har under kommunikationen om det sociale netværk "% Signal" sendt Mihali, en anmodning til regeringen for Republikken Kosovo, henholdsvis til Kosovos premierminister og regeringsministre om at afslutte / reformere beslutningen om at erklære nødenergi. Den 29. september 2022 kl. 3: 48 Statsministeren har under kommunikationen på det sociale netværk WhatsApplewith medlemmer af samme gruppe sendt tabellen med data / prissat priser for seks tilbudsgivere, der har tilbudt til indkøbsaktiviteter “cadda kapital re- fremskridt turbinekapital og generator”.

Den 13. oktober 2022, 7: 17 siger Statsministeren har under kommunikationen om det sociale netværk WhatsAppharm, i Mihali 's gruppe, sendt de oplysninger, som blev accepteret af medlemmet af vurderings- og forhandlingskommissionen, Skender Isufi, i forbindelse med nummerbuddet. KEKC-22- 287- 51 på grund af tilbud fra økonomiske aktører samt andre meddelelser på disse platforme. Og at den 16. maj 2022, under kommunikation på det sociale netværk égnalszág har sendt Mihali, en kommunikation-foto med skrivning af tre navne og stillinger af embedsmænd på KEK: Driton Bytyqi, Emin Tmava og Mustafa Cavaja, hvorefter det samme svar sendes og for alle, men giver oplysninger om profilen af hver af de øverste.

Ved dette, er han anklaget for at begå kriminel arbejde “Opdagelsen af tavshedspligt”, tidligere sanktioneret og sanktioneret ved artikel 426, stk. 1, vedrørende straffelovens stk. 5.

Kursus 7. punkt afgifter Isuf Zamen, at i december 2021 indtil april 2023, i Pristina som virksomhedens repræsentant “Rexhepi Zeqiri Zeynep L. C” med henblik på personlig vinding, har hjulpet sagsøgte Krasniqi misbruge den officielle opgave i forbindelse med tilbuddet, med titlen “Et juridisk konsulentfirmas engagement”.

Først og fremmest har Krasniqi efter sigende hjulpet Krasniqi med at forberede referencerne i det tilbud, han har deltaget i, så Krasniqi har først sendt et udkast til mandatet for udbuddet til tiltalte Zeynep, hvor sidstnævnte returnerer Draph til Krasniqi og derefter Krasniqi sender det samme til Procuration Office på KEK og opfordrer dem til at indlede denne indkøbsaktivitet med udbud efter forhandling.

På dette tidspunkt, ifølge anklageskriftet punkt, siges det, at den mest forståelse af denne offentlige udbudsregulering Kommissionen (KRPP) markerer det brev, gennem hvilket anbefaler, at denne procedure skal gennemføres i en åben procedure med henblik på at øge gennemsigtighed og konkurrence, men sagsøgte Krasniqi på grund af tæt rapporter med sagsøgt Zeyna ignorerer denne henstilling, og den 3. april 2023, underskrevet kontrakten med operatøren < x1nd > Rege Zekarika L. L.C”, med sagsøgte Isuf Zeynep henholdsvis, tilbagebetaler ham med et beløb på 60000 euro.

Så med disse handlinger, Zeynep er anklaget for at begå en kriminel handling for at hjælpe med at udføre kriminelle arbejde “Anvendelse af officiel stilling eller myndighed”, jf. artikel 41, stk. 2, vedrørende stk. 1 vedrørende artikel 33 i straffeloven.

Vi husker, at tidligere KEK chef Nagip Krasniqi, i et andet tilfælde, er anklaget for korruption, som anklagen på det første møde i oktober 8 2024 er erklæret uskyldig. / Betimy for Justice