VV for forfatningsmæssig afgørelse: Gentag PDK sætninger

Vetevendosje-bevægelsen har reageret efter offentliggørelsen af forfatningsloven.

I en erklæring på Facebook, VV sagde, at efter 10 dage har Domstolen erkendt, at gennem den lov af dom offentliggjort i dag har skrevet en ny regel. Det har kaldt det en vilkårlig beslutning, der påvirker demokratiet.

Ifølge VV er det ikke berettiget med noget som helst at overvinde jurisdiktion. Det understreges, at de sene dage, hvor beslutningen offentliggøres, viser, at det ikke er muligt at retfærdiggøre den vilkårlige beslutning, der krænker demokratiet.

De snævre ræsonnementer i dag er resultatet af omfanget af de overdrivelser, Domstolen har tilladt sig selv. At den hemmelige afstemning ikke er i strid med forfatningen, bekræftes. Oppositionens støj faldt igen. Men Domstolens fordomme over den manglende politiske konsensus, så længe den aldrig er blevet sat til afstemning, går i retning af de blokerende emner. Denne vej fører os tilbage til, hvor der ikke var noget resultat af”, siger det som svar.

VV siger, at den analogi, Domstolen bruger, ikke har noget sted at bo.

Ifølge dem definerer forfatningen i modsætning til valget af Parlamentets formand og næstformænd klart formandens afstemningsrunder samt de juridiske konsekvenser af ikkevalg inden for en frist. Det siges, at der i Domstolens ræsonnement ikke er andet end sætninger, som PDK anvender analogt.

“På grundlag af “afhandlingen” af analogi med valg af andre institutioner ser det ud til, at Domstolen forbereder grundlaget for at give en anden part ret efter 30 dage, hvis den ikke vælger den første part til Parlamentets formand. Det er, hvad oppositionen opdagelsesrejsende leder efter og siger, selv i kommentarer sendt til konstitutionalis”, siger det som svar.

VV siger, at så ofte som den var sjælden, henviste forfatningsdomstolen ikke til nogen europæiske og globale forfatninger, og den søgte heller ikke udtalelse fra tilsvarende forfatningsdomstole til sammenligning af sager.

“Et tilfælde, så ingen andre tilfælde” skrev VV. /Periskop/