Tyskland og dets problem med “Secure”

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse kan have konsekvenser for den tyske migrationspolitik. Dette gælder især planer om at udvide listen over sikre steder.

Den tredje sikre “VENS i den tyske og europæiske asyllovgivning henviser til lande, hvor folk ifølge den tyske regerings vurdering eller Europa-Kommissionen kan være sikre på statslig forfølgelse. Meningerne er forskellige, hvis sådanne vurderinger altid er korrekte. Ikke overraskende opstår der ofte retstvister, især i tider med stadig mere restriktive politikker.

I begyndelsen af august gjorde Den Europæiske Unions Domstols afgørelse i Luxembourg - den højeste retlige insisteren på EU - opmærksom på en afgørelse. I henhold til denne beslutning kan EU 's medlemsstater uafhængigt afgøre, hvilke tredjelande der anser sig for sikre.

De skal dog offentliggøre alle de ressourcer, som en sådan vurdering foretages på, hvilket ikke har været tilfældet hidtil. Desuden skal hele befolkningen i det pågældende land være sikker, ikke politisk forfølgelse eller etnisk, religiøs eller kønsbestemt diskrimination.

Forskelle mellem landene

Formålet med de nuværende procedurer var en retssag anlagt af to mænd fra Bangladesh, hvis asylansøgninger blev afvist af de italienske myndigheder. Deres oprindelsesland betragtes som sikkert af regeringen i Rom. Interesserede borgere i Bangladesh blev transporteret til en lejr i Albanien. Italien indgik en aftale med dette land, som ikke er medlem af EU, om gennemførelse af asylprocedurer uden for landets grænser.

Selv i Tyskland er der en liste over såkaldte tredje sikre lande, ofte kaldet “sikre orgie lande”. Det betyder det samme.

Folk fra disse lande har meget få chancer for, at deres asylbehov kan løses positivt efter en individuel kontrol. I øjeblikket gælder dette for otte europæiske lande, herunder landene på Vestbalkan sammen med Moldova og Georgien og to afrikanske lande, Ghana og Senegal.

Tredjelande sikre potentiale: Algeriet, Indien, Marokko, Tunesien

I den tyske regerings kristelige demokraternes socialdemokratiske koalitionsaftale blev listen udvidet. Der nævnes også særlige steder: Algeriet, Indien, Marokko og Tunesien.

Vi kontrollerer konstant den korrekte vurdering af andre oprindelseslande. Især anses lande, hvis borgere har en asylanerkendelse på mindst fem år under fem procent, for sikre. ”

Det står stadig åbent, om disse planer stadig vil være lette at gennemføre efter EU-domstolens afgørelse, som det lyder i koalitionsaftalen.

“Men den tyske regering ønsker at reformere proceduren. De tredje sikre lande i fremtiden kan bestemmes ved dekret - uden Bundestag og Bundestrats godkendelse.

EU-idé til fælles drejecentre

Koalitionen har allerede fremlagt et lovforslag, som forventes at blive vedtaget efter parlamentsferierne. Den første forhandling fandt sted i juli. I dette tilfælde benyttede indenrigsminister Alexander Dobrindt sig af muligheden for at kritisere det formodede utilstrækkelige antal deportationer af afviste asylansøgere: vores mål er nu at stoppe blokaden af effektiv kontrol med ulovlig indvandring.

Han kritiserede især den regel, hvorefter personer, der vil blive deporteret, har ret til juridisk rådgivning før deportation, som nu er planlagt til at blive fjernet. Ministeren forventer, at dette vil fremskynde deportationerne til lande, der allerede er opført på listen over sikre tredjelande.

Inden for EU er fælles centre for tilbagesendelse af afviste asylansøgere under overvejelse. Emnet blev drøftet af medlemsstaternes indenrigsministre på et møde i København i juli.

Dobridt støtter idéen: Da det er vanskeligt for de enkelte lande at forbinde aftaler med tredjelande, kan samarbejde mellem nogle EU-lande være en rimelig mulighed. Der er konkrete planer nogle steder.

“Jeg udelukker ikke, at noget lignende kunne overvejes for Tyskland”, den tyske minister sagde. Dobridt ønsker at sende et klart budskab med reform: “De, der kommer fra et sikkert land, bør ikke engang forlade landet. Dem, der hverken kan stå eller komme. ”

Oppositionen forventer en kursændring

En del af den politiske opposition i Tyskland håber, at regeringen vil ændre kurs, når det gælder asylpolitikken efter EU-domstolens afgørelse.

EU-domstolens afgørelse om de sikre oprindelseslande er en stor succes for respekten for menneskerettigheder og individuelle asylrettigheder i Europa”, mener Green MEP Filiz Polat. Planen om at erklære sikre steder ved dekret uden kontrol af Bundestag og Bundesrat er uacceptabel for ham.

Clara Bünger fra venstrefløjen opfordrer koalitionen til fuldt ud at revidere listen over sikre oprindelseslande. “Georgien og Moldova skal straks fjernes fra denne liste. ”

Talsmanden for flygtningepolitikken citerede bl.a. Berlins forvaltningsdomstols afgørelse i marts 2025, som satte spørgsmålstegn ved, om Georgiens klassificering som et sikkert orgie-land var i overensstemmelse med EU-lovgivningen. Årsagen er alvorlige krænkelser af menneskerettighederne i de besatte områder Abkhasien og Sydossetien.

Med hensyn til Moldova mener Den Tjekkiske Republik, at landet er delvist sikkert, fordi Transdnestrien-regionen, som hører under Moldova, kontrolleres af prorussiske separatister.

Repræsentant Bünger mener også, at EU-domstolens beslutning er vigtig for idéen, som er uacceptabel for dens parti, om at udvide bestemmelserne om tredjelande. Beslutningen er en klar afvisning af den tyske regerings planer om også at erklære lande som Tunesien og sikre Algeriet. ”

Homoseksuelle forhold er strafbart i disse dele af Nordafrika, og det er Algeriet også. Dette er i strid med et af EU-domstolens vigtigste kriterier. I lande, der er erklæret sikre tredjelande, skal hele befolkningens sikkerhed garanteres. / DW/ Periskopi /