Serbisk bevismateriale godkendt af Special, Bajraktari: Uacceptabel skal erklæres

Advokat Ardian Bajrakatar har vurderet, at Den Særlige Domstol bør afvise “test” fra Milosevics folkemord regime. Han har foreslået, at disse “prova” skal falde ind under 138 reglen i proceduren Justeret og Specialiseret Chambers Beviser, som henviser til bekræftelse af beviser. På konto [...]
Advokat Ardian Bajrakatar har vurderet, at Den Særlige Domstol bør afvise “test” fra Milosevics folkemord regime.
Han har foreslået, at disse “beviser” skal falde ind under 138-reglen i forretningsordenen og reglen om særlige kamre, som henviser til bekræftelse af beviser.
I sin konto i “Facebook”, Bajraktari har forklaret bestemmelsen om, at disse beviser skal afvises.
“Referenceret til stk. 2 i regel 138, som henviser til uacceptable beviser, tyder på, at beviser, der fremlægges ved en overtrædelse af loven eller regulering eller standarder i international ret, er uacceptable, hvis: overtrædelse rejser væsentlig tvivl om testens troværdighed, eller accept af testen ville være en overtrædelse eller alvorligt skadelig for processens integritet. Denne bestemmelse er yderst vigtig og betydningsfuld, selv på grundlag af dette, skal de beviser, som den serbiske stat har accepteret, erklæres uacceptable, fordi der ikke er noget dilemma i, at betingelserne for en sådan ting er opfyldt, skrev han og gav andre detaljer.
Der er heller ingen tvivl om, at beviserne fra et regime, der har udøvet voldelige handlinger, herunder hensigten om, at det albanske folk skal forsvinde fra Kosovo, i det omfang det er blevet tvunget til at gribe ind i NATO - det vil sige, at det ud over at være opfyldt med stor tvivl og baseret på det første element, at disse beviser er blevet fremlagt ved lov - klart er i strid med folkeretten. Og som sådan er der ingen tvivl om, at disse overtrædelser skaber stærk tvivl om deres troværdighed, og accept vil i høj grad skade retsvæsenets integritet, integritet, som også er alvorligt skadet. Derfor er det meget vigtigt at revurdere det faktum, at under konkrete omstændigheder, betingelser defineret ved regel er opfyldt, således at disse “prova” kunne erklæres uacceptable”, skrev den.












