Serbiens “Armatos direkte trussel mod Kosovo, KFOR 's afgørende rolle i sikkerhed”

Den administrerende direktør for Kosovos Center for Sikkerhedsstudier, Mentor Vrajolli, sagde, at Serbiens bevæbning bør ses som en alvorlig trussel mod Kosovo, idet det understreger betydningen af KFOR 's rolle i Kosovos sikkerhed.

I et interview for EO, Vrajolli sagde Serbien argumenterer bevæbning det som en neutral stat, men i virkeligheden er det vigtigste mål er virkningen på Kosovo, som endnu ikke har udviklet sig i euro-Atlantic integration.

Serbien argumenterer på en eller anden måde for dette, fordi det som neutral stat og som regel neutrale stater sigter mod at have al deres kapacitet, fordi de i deres doktrin ikke forventer gensidig støtte eller solidaritet, hvilket er forskelligt i NATO-stater, fordi NATO-stater i høj grad er bygget til at udvide deres synergier og støtte til hinanden. Serbiens mål er imidlertid ikke nødvendigvis at være neutral, især ikke i forhold til Kosovo for ikke at anerkende Kosovo. Så skal vi huske på, at Serbiens bevæbning er en direkte trussel mod Kosovo, især at Kosovo endnu ikke har åbnet døren for fremskridt i de euroatlantiske integrationers udvikling. Så skal vi huske, at dette udgør en alvorlig trussel mod os”, Vrajolli sagde.

Han er af den opfattelse, at nogle af våbnene også kan være rettet mod internt forbrug og magtposition over for borgerprotester, idet han vurderer, at Serbiens indenrigspolitik kan påvirke denne styrkelse af kapaciteten.

Men på den anden side er disse rustninger måske både til indenlandsk forbrug og national politik. Det er klart, at presset på Serbiens regering vokser, og måske er en af de logikker, der kan have påvirket dette, at ved at styrke sikkerhedsinstitutionerne kan demokratiske forandringer aldrig blive gennemført. Det ser ud til, at magten modsætter sig disse massive protester og ikke er villig til at overgive sig til denne udvikling, så jeg tror til dels, at dette våben kan være imod borgerne i Serbien”.

Vrajolli advarede om faren for terrorgrupper i regionen med henvisning til angrebet på Banjska, hvor nogle deltagere stadig er på fri fod på Serbiens territorium og kan vende tilbage til aktioner i Kosovo, selv med forstærkninger fra personer med ultraliberalistisk overbevisning.

Faren er ekstremt stor, dette blev set med terrorangrebet på Banjska. De, der har været en del af angrebet på Banjska, er stadig på fri fod på serbisk territorium med alle muligheder for at blive omflyttet til Kosovo, måske endda med forstærkninger gennem mobilisering af personer med ultraliberalistisk overbevisning, som kunne slutte sig til disse mennesker. Så faren kan være endnu større end med terrorangrebet på Banjska. Men det, vi forventer som samfund, er, at der er en NATO-militærmission i Kosovo, som har været til stede i Kosovo siden juni 1999, med konkret mission, som forhindrer Serbien i at indføre væbnede strukturer på Kosovo-området”, sagde han.

Vrajolli bemærkede betydningen af KFOR 's præstation og udtrykte bekymring for specifikke kontingenter i den nordlige del, som ifølge ham ikke kan være fuldt koordineret med NATO kommando.

Han vurderede, at Kosovos institutioner bør være aktive med hensyn til at overvåge situationen og sikre tilstedeværelsen af styrker i nøglelande.

Kosovos sikkerhed er derfor generelt meget afhængig af KFOR 's præstation i Kosovo, måske er KFOR' s fiasko en åben trussel mod sikkerheden i landet, og KFOR 's fiasko vil ikke være mulig på grund af forsømmelse, for jeg tror, at KFOR allerede er meget bevidst om de risici, som situationen indebærer. Den frygt, der kunne være i dette tilfælde, er, at nogen af KFOR' s kontingenter i den nordlige del af NATO ikke er bærbare for NATO 's fælles kommando, for det faktum, at NATO' s aktier er blevet spredt fra flere NATO-medlemsstater, især i Ungarns eller Slovakiets tilfælde. Måske bør frygten for ikke at udføre den rigtige opgave med en vis tendens ikke dissocieres. Jeg mener, at Kosovos institutioner bør være yderst aktive over for presset på KFOR for, at disse kontaktpersoner ikke befinder sig i den nordlige del eller i det mindste får et ekstra kig på disse kontaktpersoner, for sikkerhed er noget, der er svært at tro, at disse stater ikke begår nogen handling. Som et samfund, lad os ikke overlade vores sikkerhed til skæbnen, sagde han.

Vrajolli nævnte også staten for lokale sikkerhedsinstitutioner og sagde, at Kosovos politi og sikkerhedsstyrker fungerer normalt, selv om retsstatsprincippet skal sikres af alle statslige institutioner.

Han vurderede, at situationen i den nordlige del af Kosovo er blevet væsentligt bedre, hvor lovlige organer nu fungerer uden at blive truet af kriminelle grupper, der engang handlede der.

Hvad angår sikkerhedsinstitutioner, tror jeg, de arbejder, selvom vi har en krise. Politiet og KSF er begge aktive. Det, der er problematisk, er, at retsstatsprincippet ikke kun gennemføres af retsstatsinstitutioner. Retsstatsprincippet er alle institutioners opgave. Måske bør vi huske på, at politiet kun bruges til nødsituationer, men når denne nødsituation er overstået, bør indsatsen være rettet mod andre institutioner og tilbyde deres tjenester. I den nordlige del af landet er situationen ændret. Jeg mener, at sikkerhedssituationen dér er meget bedre end tidligere, selv om borgerne måske er mere utilfredse med den nuværende situation nu. Men det kan også føre til meget hurtige forandringer. Regeringens meddelelse om, at disse borgere skal informeres om, at disse ændringer er til deres eget bedste, og at disse to udfordringer er i konflikt med hinanden. Det, vi skal gøre, er at skabe institutioner så hurtigt som muligt og begynde at sende relevante budskaber til samfundet om, at Kosovos regering er af alle Kosovos borgere. Situationen i den nordlige del af Kosovo er forbedret markant, fordi det allerede har retshåndhævende organer, legitime organer, som har ansvar, og deres kontorer vil ikke blive ramt af bomber eller brændt, fordi de ikke adlyder en bande, der har opereret på den nordlige side af”, Vrajolli fortalte EO./ Periskopi /