Særlig afgørelse: Offentliggørelse af dele af mødet, hvor Thaci havde udtrykt bekymring for anklageren, der engang arbejdede som personale i Preburg-enheden

Kosovo Specialiserede kamre ( DPSK) i Haag har besluttet, at visse klassificerede dele som skriftemål i udskriften af den 27. marts 2025-mødet i retssagen mod Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selmi og Jakop Krasniqi skal offentliggøres.

Det er de dele af udskriften, hvor Hashim Thaci havde reageret på tilstedeværelsen af en anklager ved den specialiserede anklagemyndighed (ZPS) i denne session, rapporter “Justice vow“.

John Devani blev introduceret til denne session som en del af den særlige anklagemyndighed, som havde arbejdet i Pre-burg Management Unit.Hr. formand!

Samme dag, Kadri Wessel 's forsvar havde gennemsøgt e-mail, der udskrifter af sessionen, hvor Thaci havde givet sine bemærkninger om Devani til at re- proscript som offentlig. Mens anklageren var faldet, siger, at der er en proces for genvask udskrifter.

Den 4. april 2025 reagerede Wessel 's Protection på SPS emalje ved ikke at efterkomme SPS anmodning og igen udøve, at der er ingen grund til, at Mr. Thaci forbliver fortrolig”, domstolen dokument sagde.

Senere, den 24. juni 2025, havde retten annonceret Wessel 's forsvar, at hvis de ønskede, de kunne gøre parapets for at genoplive udskrifter af de pågældende høringer. Den 1. juli havde forsvarsholdene således indgivet denne anmodning.

Forsvaret havde oplyst, at de spørgsmål, der blev drøftet på mødet den 27. marts 2025, ikke er fortrolige og ikke vedrører spørgsmål, der er omfattet af beskyttelsesforanstaltninger, som TSF har beordret. Den krævede derfor, at de blev genoffentliggjort som offentlige myndigheder for at sikre, at procedurerne er åbne for offentlig kontrol, således at retten til retfærdig og offentlig dom respekteres.

Mens anklageren havde sagt, at den del af mødet, som er private og private, private og professionelle diskussioner og detaljer, samt grundløse beskyldninger mod personale og intern information af lederen. Så anklageren forudsagde, at en del af høringen skulle forblive fortrolig.

I overensstemmelse med anklageren indførte han også forvaltningsmyndigheden, som påpegede, at spørgsmål vedrørende den operationelle funktion af tilbageholdelsesfaciliteten, som ikke er passende for offentligheden, blev nævnt.

I sit svar, dog forsvaret blev hyret til nogle begrænsede redigering, mens resten skal offentliggøres.

Retten har senere vurderet, at redaktionelle fragmenter i forbindelse med interne og følsomme sikkerhedsspørgsmål og driften af Paraburgercentret, herunder dem, som administratoren anbefaler, er nødvendige for at holde intern information.

Selv om retten, hvad angår andre dele, har sagt, at fortrolige oplysninger eller spørgsmål, der er genstand for beskyttelsesforanstaltninger bestilt af TSK, ikke drøftes der.