Hvordan retfærdiggør den særlige godkendelse af dokumenter fra serbiske myndigheder?

Som nogle gange er myndighederne i Kosovo blevet mobiliseret i de seneste dage og har enstemmigt afvist den særlige domstols beslutning om at acceptere dokumenter fra serbiske myndigheder i kvaliteten af materielle beviser.

Den særlige domstol med internationale dommere og anklagere er blevet oprettet med Kosovos love i 2015, men opererer i Haag i Nederlandene og undersøger de påståede forbrydelser begået af medlemmer af Kosovos befrielseshær (UÇK) mod etniske mindretal og politiske rivaler fra januar 1998 til december 2000.

Hovedsagen i Haag finder sted mod tidligere UCK-ledere, mod henholdsvis præsident Hashim Thaci, tidligere premierminister Kadri Veselini og Jakup Krasniqi og tidligere Kosovo-delegation Rexhep Selimi. De anklages for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, som har afvist den fjerde.

Retten har bekræftet, at den har accepteret serbiske dokumenter i denne sag.

Hvad sagde retten?

Talsmanden Angela Greep har fortalt Free Europe Radio, at panelet har besluttet at acceptere serbiske materialer den 29. maj, og at det er op til anklagemyndigheden og forsvaret at vælge, hvilke beviser de vil bruge til at støtte deres respektive sager.

Hun har sagt, at beviserne er accepteret på “princippet facieque”, hvilket betyder, ifølge det første indtryk, men det betyder ikke, at de nødvendigvis vil blive brugt i dommen.

Retssystemet “Panelet fandt, at de pågældende dokumenter er vigtige for f.eks. panelets vurdering af eksistensen af en væbnet konflikt mellem UCK og serbiske styrker, i det mindste fra marts 1998 til september 1999, som anført i den bekræftede anklage”, sagde hun som svar.

Greep har citeret juryen for, at dokumenter er autentiske. De har datoer, stempler, titler, protokolnumre og er underskrevet.

Den frembringende værdi af disse materialer vil i høj grad afhænge af, i hvor høj grad de krav og oplysninger, de indeholder, understøttes (eller afvises) af yderligere beviser”, talskvinden sagde.

Ifølge retslige dokumenter har svarskriftet afvist at acceptere yderligere dokumenter, idet det hævder, at serbiske statsdokumenter skal underkastes en yderligere kritisk vurdering på grund af deres oprindelse, og at mange dokumenter har minimal eller ingen forbindelse til anklagerne.

Hvad sagde statslederne?

Kosovos præsident, Vjosa Osmani, har med stor bekymring set den særlige afgørelse, hvor han siger, at det historisk set blev bevist, at hvert eneste bevis på Serbiens stat mod det albanske folk og UCK er forfalsket.

“De har kun ét mål, at omskrive historien”, Osmani sagde på en nyhedskonference den 5. august.

Ifølge den siddende justitsminister Albulen Haxhiu rejser den særlige beslutning alvorlig tvivl om, hvorvidt sagens egne dommere er uvildige.

UCK krigsveteraner organisation (OVL-UÇK) har også kritiseret denne beslutning og navngivet det en ekstra grund til at organisere den 7. august protest i Pristina, hvor “for retfærdighed” er blevet kaldt, skriver REL, transmitteret PerixopiHr. formand!

Det civile samfunds åbne reaktion

Men ud over udtalelser forventer civilsamfundet mere af staten.

Gennem en offentlig reaktion har Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi- Ramaj og Gezim Visoka krævet, at Kosovos institutioner reagerer med en samlet og koordineret holdning til forsvar af nationale interesser.

“Den Internationale Krigsforbryderdomstol vedrørende det Tidligere Jugoslavien (ICTY) har dokumenteret med mange beviser på, at serbiske statsorganer, såsom indenrigsministeriet og andre sikkerhedsmekanismer, har været involveret i systematiske forbrydelser mod kosovoalbanske civile. At acceptere dokumenter, der er udarbejdet af institutioner, der er direkte involveret i etnisk udrensning, krigsforbrydelser, deinformationskampagne og fornægtelse af Kosovos ret til at eksistere som en stat, bringer i alvorlig grad offentlighedens tillid til retsvæsenets integritet i specialkamrene (særdomstolen) ”, siges i offentligt svar.

Ramadan Ilazi fra Kosovos center for sikkerhedsstudier har spurgt, hvad statsinstitutionerne specifikt kræver, og har fortalt Radio Free Europe, at det mest presserende spørgsmål nu er konsolideringen af Kosovos institutioner.

Den “konstituerende forsamling dannes, regeringen dannes, fordi den situation, vi befinder os i, viser en høj grad af skrøbelighed for Kosovo i forhold til enhver anden” proces, sagde han.

Som et andet skridt har Ilazi henvist til oprettelsen af en task force fra parlamentet, regeringen og formandskabet, som skal undersøge lovgivningsmæssige spørgsmål vedrørende domstolens funktion.

Anklageren har samlet beviser i retssagen mod tidligere UCK-ledere i april i år og har nu en forsvarsorden, som staten Kosovo har afsat omkring 33 millioner euro til.

Siden den blev oprettet, har specialdomstolen afsagt adskillige domme for krigsforbrydelser og for at hindre retfærdighed. Den finansieres hovedsagelig af EU med yderligere bidrag fra flere andre stater, herunder USA. /Perixopi/