Politik sidder fast.

For USA resulterer blokaden også i, at “mistede muligheder for Kosovo”.

Kosovo-forsamlingen blev ikke konstitutionaliseret selv den 20. august på trods af forfatningsdomstolens fordomme, som beordrede dens oprettelse inden for 30 dage.

Denne frist løber indtil den 18. september, og ud fra det, som den nuværende premierminister Albin Kurti har erklæret, er der forventninger til, at han vil blive respekteret.

Men ingen af kandidaterne til parlamentet, foreslået af hans parti, Vetevendosje Movement, fik nok stemmer på den 20. august.

Den konstituerende samling, som er startet siden den 15. april, men uden empirisk debat på grund af forskelle mellem parterne, vil fortsætte igen den 22. august.

Osmani sagde, at Parlamentets konklusion er “statens nødsituation”.

Hvorfor?
Dets medierådgiver, Bekim Kupina, fortæller Radio Free Europe, at det institutionelle vakuum bringer < x0-læger i fare, der er forbundet med reformdagsordenen for europæisk udvikling og integration, samt dem, der har til formål at forbedre energiinfrastrukturen og den økonomiske udvikling”.

Ifølge ham er forfatningen for parlamentet og den funktionelle regering også nødvendig for gennemførelsen af de aftaler, herunder strategiske aftaler inden for forsvar og økonomi, som Osman har drøftet med den amerikanske præsident Donald Trump 's administration.

“Disse aftaler og forpligtelser er unikke muligheder for at styrke landets sikkerhed og økonomiske vækst, som kræver konsoliderede institutioner til at gennemføre”, siger Kupina.

I sidste måned mødtes Osmani med USA 's vicesekretær Christopher Landau og andre højtstående embedsmænd, som han sagde, at han har talt med om betydningen af at skabe et nyt økonomisk partnerskab inden for energi-, forsvars- og efterretningssektoren.

En talsmand for den amerikanske ambassade i Pristina sagde, at Kosovos “Forfatningsdomstol har truffet sin beslutning” og” om at samarbejde om at skabe institutioner i overensstemmelse med forfatningen og forfatningsdomstolens beslutninger”.

Kosovos “Folk forventer deres ledere til at opfylde deres løfte om at arbejde i landets bedste interesse”, sagde talsmand.

Denne igangværende politiske blokade medfører tabte muligheder for Kosovo. Det er på tide, at ledelsen gør fremskridt og prioriterer stabilitet til gavn for alle borgere”, tilføjede han. REL- blev stillet samme spørgsmål til Den Europæiske Unions Kontor i Kosovo, som sagde, at den hurtige dannelse af Parlamentet og regeringen er afgørende for, at Kosovo kan komme videre med vigtige reformer inden for alle sektorer, hvilket vil forbedre livskvaliteten og levestandarden for Kosovos borgere”.

KINT-landenes ambassader reagerede også på Italiens, som viste håb om, at “alle politiske aktører vil arbejde ansvarligt for at sikre konstitutionaliseringen af den lange forsamling”.

Mod “institutionelt hierarki”?
Lulzim Peci fra Kosovos institut for forskning og udvikling af politik (KIPRED) i Pristina advarer om, at hvis forsamlingen ikke er konstitutionaliseret inden for den frist på 30 dage, som forfatningsdomstolen har fastsat, vil Kosovo blive indført “i et ukendt terræn, hvilket ikke kan ses i slutningen af”.

Dette websted har navnet institutionelle engel. Lad os ikke glemme, at vi om et stykke tid måske ikke har dommere nok ved forfatningsdomstolen, og så forbliver vi i total anarki”, Peci fortæller Radio Free Europe.

Med forfatningen skal forfatningsdomstolen have ni medlemmer, men i øjeblikket er der kun syv.
I september udløber dommer Bajram Latifis mandat, og medmindre der inden da udnævnes en ny dommer, som kræver Parlamentets godkendelse, forbliver Domstolen uden beslutningsdygtighed.

Peci advarer om, at en sådan situation ville få alvorlige konsekvenser for staten.

“kan føre os til en kollapset tilstand. Konsekvenserne af dette ville være ekstraordinære, som i den demokratiske proces, for vores forbindelser med vores (internationale) partnere, for økonomien... Det institutionelle anarki er det mørkeste scenario, der kan skære Kosovo”, siger Peci.

Ifølge hans vurdering afspejler Kosovo i dag billedet af et ikke-alvorligt land, hvor politikernes snævre interesser dominerer statens interesser.

En sådan tilgang udgør, som Peci påpeger, en alvorlig hindring for at opbygge partnerskaber med vestlige lande, som søger ansvarlige og kompetente partnere til at træffe beslutninger.

Han tilføjer, at den nuværende situation er blevet en behagelig situation for politiske partier, der, som han siger, undgår at overtage regeringsansvar og større beslutninger, der venter landet.

Han nævner bl.a. gennemførelsen af Ohrid-aftalen om normalisering af forbindelserne med Serbien (2023) og Washington-aftalen om økonomisk normalisering med Serbien (2020).

Indgang til europæiske integration
Augustin Palocaj, en journalist, der har fulgt EU 's politikker nøje i årevis, vurderer, at både EU og det internationale samfund som helhed behandler den institutionelle krise i Kosovo gennem to tilgange.

Det første er en passiv tilgang: EU står i forventning om, at Kosovos politikere kan se det politiske dødvande i øjnene, som de har skabt gennem snævre beregninger og manglende vilje til kompromis.

Den anden tilgang har en mere advarende karakter. Gennem konsekvente erklæringer minder EU om de direkte og langsigtede konsekvenser, der medfører manglende institutionel stabilitet.

Ifølge Palocaj er konsekvenserne i første omgang forbundet med europæiske midler.

Kommissionen kan ikke overføre Kosovo den første betaling på over 80 millioner euro fra Vestbalkan-vækstplanen.

Dette beløb betragtes som forfinansiering, men for at gå videre kræves der en funktionel regering til at foreslå kredit og betyder aftale samt en forsamling til at ratificere den. Uden disse institutioner forbliver pengene blokeret.

En anden konsekvens er ifølge Paloc processen med medlemskab af Europarådet.

Uden forfatningsforsamlingen og den nye regering kan Kosovo ikke opfylde de specifikke betingelser, så spørgsmålet kan heller ikke afgøres på dagsordenen.

“under disse omstændigheder, når vi ikke kan komme ind i Europarådet, når vi ikke kan modtage betaling fra Kommissionen, når straffeforanstaltninger [på grund af spændinger i nord] stadig er i kraft, ikke kan forventes at fremme processen med at opnå kandidatstatus i EU”, fortæller Palocaj Radio Free Europe.

Af de seks lande på Vestbalkan er Kosovo den eneste, der ikke har denne status.

Palocaj forventer ikke, at EU griber direkte ind i løsningen af den institutionelle krise i Kosovo, så ansvaret synes at forblive fuldt ud over landets egen politiske klasse.

Koppen svarede ikke på, om præsidenten som en enhed overvejer en eller anden form for intervention. /Periskop