Miftarian: Hvis forsamlingen ikke er konstitutionaliseret i 30 dage, kan spørgsmålet blive bragt tilbage til forfatningstraktaten

Kosovo Institute for Justice Director (IKD), Ehat Miftaraj, sagde, at hvert parlamentsmedlem og hvert politisk parti skal gøre deres bedste for at gøre Parlamentet bindende og bane vejen for dannelsen af regeringen.

“Hvis vi læser dommen fra juni, men selv august som helhed, opretholder forfatningsdomstolen på en eller anden måde moralsk integritet over for politiske partier, VV om, hvad kompetencer er, hvad parlamentsmedlemmernes og politiske partiers ansvar, hvad legitime forventninger i et demokratisk samfund betyder for disse politiske partier eller dem, der har den største politiske magt, og som kan løse situationen. Det vil sige, at hvert enkelt medlem af Europa-Parlamentet skal gøre sit bedste for at gøre noget for at få forsamlingen til at konstituere sig for at bane vejen for regeringsdannelsen. Men når der er en alvorlig mangel på lederskab, den politiske vilje til at låse op og alle ressourcer, alle muligheder gå til blokaden, så på en eller anden måde vil de føre til en situation, hvor jeg er sikker på, hvis VV ikke kontrakt Parlamentet kan sendes nye materialer til forfatningsdomstolen, hvor forfatningsdomstolen vil have ingen anden mulighed end at forklare misbrug med en ret”, Miftaj sagde.

Han tilføjede, at ophavsret misbrug opstår, når et emne, der har vundet over 42 procent af stemmerne misbruger denne ret, skabe kaos og institutionelle blokader.

Selv juni-akten fra august viser på en eller anden måde, at misbrug af rettigheder er, når man har en ret i henhold til forfatningen, på grundlag af loven, på grundlag af den legitimitet, som man har fået fra landet over 42% af det sidste valg, når man misbruger denne ret, som om denne ret ikke er absolut, og så kan denne ret gå videre. Og hvis VV 's mål er at komme igennem, at gå ind i kaos, hvor de gør en massiv indsats for ikke at gøre forfatningen, ikke at blive regeringsdannelse, men at få blokeringer, så gentager jeg, ikke kun Forfatningsdomstolen i Kosovo, men enhver forfatningsdomstol og et demokratisk land kan ikke tillade det, men det skal fortolke dette misbrug baseret på ånd, målet med Kosovos forfatning for den demokratiske funktion af forfatningsmæssige institutioner i Kosovo < 1 >, sagde han til EO

Han advarede om, at hvis Vetevendosje-bevægelsen ikke foreslår en kandidat til den partipolitiske koalition, vil andre parter efter 20 dage blive tvunget til at træffe foranstaltninger og forelægge spørgsmålet for forfatningsdomstolen.

“Vi mener også, at de politiske partier, såvel som præsidenten, borgerne, borgerne har legitime forventninger, ønsker at håbe, ønsker at tro, at både VV og alle politiske partier, at tage skridt til at gennemføre forfatningsdomstolens beslutning om at gennemføre forfatningen, hvad der er vigtigst for de menneskers liv, der er opstået ved valget den 9. februar, for i sidste ende har 900.000 eller flere borgere i Kosovo stemt, at lave forfatningen, at danne regeringen, og vi håber, at dette vil ske i praksis. Men hvis det ikke sker, betyder det, og hvis vi går til datoen, fristerne, når de tilbringer 20 dage, 25 dage, og VV simpelthen ikke gør noget for at foreslå en kandidat, der får stemmer i Parlamentet, så tror jeg, at politiske partier, autoriserede partier vil træffe foranstaltninger og sende ham til forfatningsdomstolen i de seneste dage. Men vi må håbe, det ikke sker. Hvis vi læser både juni og august-akten, har forfatningsdomstolen på en eller anden måde endnu en gang vist, at forslaget kommer fra partiet, men for at løse det ledende parlament er der behov for politisk dialog, der er brug for politisk enighed. For det parlamentariske demokrati har dette om, hvem der ikke har 51% af stemmerne, og hvem der ikke har det parlamentariske flertal, så skal der være dialog, bør lede efter stemmer i andre partier”, sagde han.