Lørdag: Putin triumferede i Alaska, Trump ændret tilgang

Den internationale ekspert Ardian Stehni har kommenteret mødet mellem præsident Donald Trump og den russiske Vladimir Putin i Alaska. Steen talte også om kommentarer, at ukrainske præsident Voldymyr Zelensky fortalte ham før morgendagens Hvide Hus møde med Trump, siger [...]
Stein talte også om kommentarer, som den ukrainske præsident Voldymyr Zelensky fortalte ham før sit næste møde med Trump i Det Hvide Hus, hvor han sagde, at han ikke stoler på Putin for en fredsaftale.
Det er ingen overraskelse, at de ikke stoler på Vladimir Putin, men det, der sker i morgen, handler om det, der skete i Alaska. Der mangler detaljer, fordi meget af det, der er blevet drøftet, ikke er blevet afklaret, og hvorfor. Men der var dybest set to måder at fortolke, hvad der skete”.
A “En fortolkning er, at intet blev opnået, selv Putin vandt, og en anden fortolkning er, at noget er opnået. Jeg mener, at der er opnået noget, jeg mener, at det var et vigtigt møde, der skulle bringe parterne til diplomatiet for at forhandle en “fredsaftale, sagde Steun i “Info Magazine” i Klan Kosovo.
På den anden side sagde han, at der på mødet i morgen mellem præsident Trump og præsident Zelensky forventes at være et klarere overblik over, hvor det vil gå hen med hensyn til fred i Ukraine.
“i Alaska, parterne gik med ekstremt forskellige holdninger, og Putin fortsatte med at forsøge at undgå yderligere sanktioner fra USA, at Trump havde truet på en måde, mens Trump gik til at få en våbenhvile, der gik til”.
“Vi så, at der var en ændring af tilgang fra Trump ved at skifte fra anmodningen om en øjeblikkelig våbenhvile til et andet krav om at nå en fredsaftale direkte og ikke passerer gennem våbenhvile”, sagde han. /Periskop/












