Lørdag: Kosovo kan ikke spilde mere tid, VV til at forlade gaderne, hvis der gøres løsninger, er landet ty til tricks

Mere end seks måneder efter det centrale valg -- mindre end to måneder fra lokalvalgene -- er Kosovo fortsat blevet “uddybet” i sin krise, uden at der er oprettet institutioner.

I løbet af de seneste måneder har landets borgere, der har lagt påståede forsøg på at skabe institutioner til side, kun set blokeringer og kriser efter krisen. En politisk døsighed fejede igennem landet i flere måneder, hvor opfordringer til høringer, afstemninger og ikke-kommunikation var alle politiske scenarier for det meste af tiden. Men det var de sidste 30 dage ikke.

Først meddelte præsident Vjosa Osmani, at det amerikanske MCC-program ville blive videreført, derefter ophævede den siddende regering toldafgifterne for amerikanske varer, og i disse dage blev der afholdt et møde mellem den amerikanske minister Rubio og den serbiske minister Djuric. Hver af disse seneste udviklinger skabte diskussioner og rejste spørgsmål.

Der er et andet spørgsmål, som har været ret vigtigt i denne tid. Hvilket for det meste gav de internationale. Og det var Serb Lists deltagelse i det 12. oktober valg. For sidstnævnte, begyndende med den amerikanske ambassade og videre med de andre, blev det opfordret til ikke at forhindre dette parti i at deltage i lokalvalg. De fik endda at vide, at en sådan ting underminerer demokratiet i landet, skriver Express Journal, transmitteret PeriskopHr. formand!

Med hensyn til disse spørgsmål modtog Adrian Stein, en ekspert i udenrigspolitik og sikkerhed i Washington, nogle bemærkninger.

Lørdag så MCC det som en god nyhed “på et tidspunkt, hvor sådanne nyheder om Kosovo har været meget sjældne”. Den gode nyhed, han også så afskaffelsen af afgiften for amerikanske varer, men til investering af sidstnævnte, sagde han, at den stabile politiske situation er nødvendig.

Han kommenterede også spørgsmålet om Serbiens liste og sagde, at et sådant sammenstød mellem Kosovo og dets partnere ville få konsekvenser. Ifølge ham, hvis VV 'er) kan løse bæltet skabt det bør bane vejen for andre, fordi landet aldrig kan suspenderes på ubestemt tid med slogans og tricks”.

 Kosovo modtager gode signaler fra Trump-regeringen på trods af bekymringer om, at der kan være nogle uforudsigelige udvikling. I den forbindelse er de nyheder, der skal isoleres, videreførelsen af MCC-projektet for Kosovo. Hvordan sætter du pris på det?

A. Lørdag: Det er et meget vigtigt og særligt velkomment signal, da det er gode nyheder på et tidspunkt, hvor sådanne nyheder om Kosovo er meget sjældne. Fortsat Millennium Challenge Corporation (MCC) program til en samlet værdi af 202 millioner U DS af Trump administration bekræfter endnu en gang, at USA engagement i Kosovo går ud over politik. Det er en investering i befolkningen i Kosovo. En langsigtet forpligtelse, der grundlæggende giver mulighed for at styrke demokratiet i landet og den økonomiske udvikling, velvære og sikkerhed for befolkningen i Kosovo gennem skabelsen af økonomiske muligheder og bæredygtig udvikling, især i den vitale energisektor.

Desuden er overførslen fra USA for et par dage siden af 50 M1117- typer pansrede sikkerhedskøretøjer og deres overtagelse fra Kosovos myndigheder endnu et klart tegn på USA 's nonstop-forpligtelse til at styrke og modernisere Kosovos sikkerhedsstyrkes forsvarskapacitet.

Kosovo fjernede gebyret til amerikanske varer, flere besøg fra institutioner i Pristina har fundet sted, Trump skrev breve til Kosovos præsident med gode ord for bånd mellem de to lande og udtrykte tak for, at Kosovo indvilligede i at modtage flygtninge midlertidigt fra USA. Premierminister Kurti er dog stadig et par sider af disse betænkninger. Hvordan kommenterer du?

A. Lørdag: Fjernelse af 10% -afgiften på amerikanske produkter er både politisk og diplomatisk velkomne nyheder. Jeg vil gerne sige endda økonomisk, men faktisk er den faktiske handel mellem Kosovo og USA på et af de laveste niveauer blandt landene på Vestbalkan. Jeg håber, at dette vil ændre sig i den nærmeste fremtid, da Kosovo har et meget godt potentiale til at tiltrække amerikanske investeringer.

Men forudsætningen herfor er at skabe en rolig situation med hensyn til sikkerhed og politisk stabilitet i landet. Desværre er den nuværende politiske og institutionelle krise en hindring, som koster Kosovo dyrt både økonomisk og i omdømme på den internationale plan. Det er også en hindring for at frigøre blokeringen af normaliseringen af forbindelserne med Serbien. Dette bør ændres omgående, da hver tabt dag er en luksus, Kosovo ikke har råd til. At frigøre den politiske og institutionelle dødvande for den siddende premierminister og hans parti, som vandt flest stemmer ved valget i februar 2025, har hovedansvaret. Hvis de ikke kan eller ikke ønsker at løse det, bør de åbne vejen for andre til at forsøge at finde løsninger. Landet kan suspenderes på ubestemt tid med slogans og tricks.

 I de seneste dage vestlige diplomater har foretaget en “sektion” mod at blokere den serbiske liste fra at deltage i oktober lokalvalg? Der er direkte advarsler til den siddende regering. Det ville helt sikkert være et nyt kosovovestligt sammenstød med konsekvenser?

A. Lørdag: En sådan konfrontation ville naturligvis få konsekvenser, som ville gøre en situation meget problematisk. Ethvert samfunds fulde deltagelse i valgprocessen og videre i den lokale forvaltning er den eneste måde, hvorpå man kan sikre, at alle Kosovos borgeres stemme uanset etnisk tilhørsforhold har samme vægt. Valgrettigheder og politisk repræsentation er ikke præferentielle privilegier eller indrømmelser, men uundgåelige forfatningsmæssige rettigheder, der udgør grundlaget for demokrati og god regeringsførelse. Derfor bør mindretallenes deltagelse i de kommende lokalvalg lettes med alle midler, og staten bør lægge særlig vægt på, at deres behov tilgodeses direkte gennem valgte repræsentanter.

Sekretær Marco Rubio var vært for serbisk topdiplomat Djuric, der er enig med ham i at indlede en strategisk dialog. Hvad tror du, det betyder? Er Kosovo i fare for en amerikansk tilnærmelse til Serbien?

A. Lørdag: Erklæringen respekterer den strategiske dialog mellem USA og Serbien er en vigtig udvikling for både bilaterale og vestlige Balkanrapporter. Minister Rubio og udenrigsminister Djurovic drøftede bl.a. betydningen af at understrege situationen i regionen, navnlig mellem Serbien og Kosovo. Denne strategiske dialog har bl.a. til formål at behandle spørgsmål vedrørende Kosovo som en del af USA 's forpligtelse til at forebygge spændinger i regionen.

Som sådan indebærer denne strategiske dialog ikke en tilnærmelse mellem Serbien og USA om skaderne på Kosovos interesser. At trække Serbien tættere på USA gennem en strategisk dialog øger snarere mulighederne for at intensivere normaliseringen af forbindelserne mellem Kosovo og Serbien samt for stabilitet og økonomisk udvikling på Vestbalkan, som er til gavn for alle lande i regionen.

Men vi er klar over, at selv Kosovos diplomati skal intensivere omfanget og kvaliteten af samarbejdet med Trump-administrationen, ikke for konkurrence med Serbien, men for at fremme statens grundlæggende interesser strategisk, konstant og mere værdig til højere niveauer. Dette er især vigtigt i dette øjeblik, hvor der sker store ændringer i den internationale politiske dynamik i et enormt tempo.

Selv seks måneder efter valget mangler Kosovo stadig nye institutioner. Forfatningen afsagde sin dom om situationen og præciserede vejen frem. Men vi ser ingen stærk indblanding fra vestlige lande. Ser De løsninger på denne krise i Kosovo?

A. Lørdag: Jeg håber, der bliver klarhed så hurtigt som muligt, men jeg er ikke særlig optimistisk, fordi denne situation hverken er uventet eller tilfældig. I sig selv er Parlamentets manglende overholdelse ikke problemet, men symptomerne på en grundlæggende visionskrise og lederskab i Kosovos nuværende politik. Spørgsmålet er, hvem denne situation tjener, og hvem har ansvaret for, at landet er forblevet i mudderet, uden forsamling og regering, og lammet både i indenrigspolitik og udenforstående politik og i økonomi og velstand. Jeg taler ikke metaforisk. Af de tre magter, der udgør forvaltningssystemet i Kosovo, er lovgiveren og den udøvende magt blevet lammet, og den eneste funktionelle magt -- retsvæsenet -- bliver angrebet af politik. Det er den absurde situation, hvor staten saboterer sig selv. Jeg spørger igen, hvem der vinder, og hvem der er ansvarlig?

Uanset hvad er forpligtelsen til at finde en løsning for Kosovos politiske klasse og ikke det parti, der har vundet flertallet af stemmerne. Dette ansvar kan ikke overdrages til politikere eller diplomater i vestlige lande. Parlamentsmedlemmerne er blevet valgt og betalt for at finde løsninger, ikke for at løse problemer. Forfatningsdomstolen har med den akt, der blev vedtaget den 8. august, udtalt sig ganske klart om procedurerne og beordret parlamentsmedlemmer valgt ved folkets afstemning til at vælge Parlamentets ledere inden for den 30. valgperiode. Det er juridisk ansvar at anvende denne kommando. Vi ved imidlertid, at kun valget af Parlamentets ledere ikke løser den krise, der har plaget landet. Der skal findes et dybere politisk kompromis, måske ved hjælp af mæglere. Men én ting er klar, denne selvforskyldte krise kan ikke fortsætte længere, da konsekvenserne for landet er truet til at være alvorlige, og de kan ikke betales til nogen anden. /Periskop/