Hvorfor blev Kosovo udeladt fra Dayton-aftalen?

Journalist Melazim Koci sagde, at det har været meget heldigt, at Kosovo ikke har været til stede, og at det heller ikke har været med på Dayton-konferencen.

På det tidspunkt har en stor skuffelse ifølge journalisten domineret, hvorfor Kosovo blev udeladt. Men den skuffelse, Koci siger, der var ingen plads, for ifølge ham ville det maksimale land være en enhed i Serbien.

Jeg kan huske, at der var skuffelse, da Dayton-aftalen blev indgået, og Kosovo blev udeladt. Men denne skuffelse har ikke haft nogen plads, fordi den faktiske situation i Kosovo har været anderledes, har generelt været besat. Det maksimum, som Kosovo kunne tjene dengang, hvis det kom ind i Dayton, ville være en enhed som Bosnien i Serbien. Så jeg tror, det har været en gunstig omstændighed, at vi ikke har været til stede på Dayton”, Koci sagde, på “Rubikon” i Klan Kosovo, transmitteret Periskop

På den anden side har historikeren Lulzim Nica understreget, at den tidligere serbiske præsident Slobodan Milosevics stædighed mod Kosovo om ikke at være en del af Dayton er blevet til boomerang.

“I denne strid viser selv historien sig senere, at Milosevics fravær og stædighed, så Kosovo ikke er en del af Dayton, måske har fået hævn over Milosevic selv. De senere internationale forhold og etableringen af staten Kosovo under omstændighederne i et svagt Rusland var en atombombe for slaviske interesser, især den russiske slace på Balkan. Det har været en historisk time for albanere”, sagde Nica.

Opinionist Ngjemman paçarizi tilføjede mere om at ignorere Kosovo på Dayton-konferencen. Ifølge ham havde der været andre fortolkninger i landet, at dette skyldtes den politiske klasses afvisning af at deltage i Serbiens valg.

Kosovos manglende deltagelse i Dayton blev dengang mødt med fortvivlelse, hovedsagelig med stor fortvivlelse fra de fleste mennesker, og er blevet fortolket som en forsømmelse af Kosovo af internationale allierede, der var blevet investeret meget. Det blev endda fortolket, at en sådan forsømmelse var resultatet af afvisningen af den daværende Kosovo politiske klasse, ledet af Ibrahim Rugova til at deltage i Serbiens valg, fordi han var forpligtet til at deltage i demokratiseringen Serbien”, Pacarizi sagde.

Paris understregede også, at Kosovo havde nydt godt af denne situation, efter at USA havde besluttet at tage sig af den til sidst at forlade Serbien

Mens historikeren Azborn Shala, hvad angår Kosovos stilling efter at være blevet holdt uden for Dayton-aftalen, sagde, at det var skæbnen, at albanere har været magtesløse at kæmpe.

De bedste albanere som de svageste, mest magtesløse mennesker på Balkan til at bekæmpe krigen, jo mindre fredelige er det, at de internationale borgere, når de kommer her med aftaleforhandlingerne, men de forhandler ikke med os. De rapporterer”, Shala sagde. /Periskop