Kica- Jali: LDK 's holdninger er drevet af eufori fordi staten ikke er < x0mpuls”, men bevidsthed

Den demokratiske liga, parlamentsmedlem Doarsa Kica- Jeli, har reageret på processen med at vælge Parlamentets formand og understreget, at hendes parti har uændrede holdninger. Kica- Jelili sagde, at LDK har deltaget i afstemningen om borgmesterpartiet som en forfatningsmæssig forpligtelse, idet det præciserer, at afstemningen også indebærer mulighed for at stemme imod. Hun kritiserede nogle [...]
Den demokratiske liga, parlamentsmedlem Doarsa Kica- Jeli, har reageret på processen med at vælge Parlamentets formand og understreget, at hendes parti har uændrede holdninger.
Kica- Jelili sagde, at LDK har deltaget i afstemningen om borgmesterpartiet som en forfatningsmæssig forpligtelse, idet det præciserer, at afstemningen også indebærer mulighed for at stemme imod. Den kritiserede nogle parlamentsmedlemmer, som ifølge hende ikke forstår dette grundlæggende princip.
Parlamentet mindede om, at LDK havde tilbudt en enhedsregering i marts for at overvinde den politiske krise, men det var ikke blevet accepteret af den anden side.
Hun beskyldte vinderpartiet for at behandle Parlamentet som en “kongeløs og dronning skak”, handler i vage og meningsløse politiske bevægelser.
Vi har allerede fortalt dem, at vi deltager i afstemningen om chefen, fordi det er vores forfatningsmæssige pligt. For tidligere ministre / deputerede, der ikke engang forstår de mest grundlæggende ting, betyder afstemning at stemme imod.
Vi sagde til dem, at uden politisk enighed er der ingen afstemning. Vi vil ikke, og vi indgår ikke en aftale. Ingen takt, ingen beregninger, men en klar politisk holdning.
Vi tilbød enhedsregeringer inden marts at overvinde den politiske krise, de ikke ønskede.
Det første parti tager åbenbart kun Parlamentet alvorligt for kongens og dronningens skakspils skyld, og kun én operativ officer risikerer at risikere “ ” det ene billede og det andet i meningsløs selvtilfredshed.
Andre, der er villige til at gå på kompromis med chefen, har dagens navn og ansvar, og det er okay. Med offentlige holdninger kommer naturligvis ansvaret. Hver mand i sin egen ret var lige så meget et ansvar for retfærdighed. Vi er ikke ens, og det bør vi heller ikke.
LDK bliver her. Vores holdninger afhænger ikke af forbipasserende eufori, fordi staten ikke er < x0mpuls”, men bevidsthed” /Periskop/












