KDI: Konstitution under angreb, konstitutionalisering risikerer at komme ind i en ny fase af blokaden

Han advarede om, at situationen kunne skabe nye politiske blokader og bringe spørgsmålet for forfatningsdomstolen.

Han fortalte Economy Online, at den første overtrædelse har at gøre med manglende respekt for artikel 67, stk. 4 i forfatningen, hvorefter første ret til forslag bør gives til den part, der repræsenterer den serbiske samfund, udsendelser. PeriskopHr. formand!

“Forsamlingens rammer er endnu ikke afsluttet, fordi afstemningen er forblevet gidsel i spørgsmålet om næstformand foreslået af det politiske emne, der repræsenterer det serbiske samfund, den serbiske liste. Selv om han blev foreslået fire gange i træk af Serbiens List parti, dog Kosovo Assembly tøvede med at stemme og besluttede at vælge en næstformand foreslået af dette politiske emne. Personligt er jeg overbevist om, at der i går blev begået flere proceduremæssige og forfatningsmæssige overtrædelser i forbindelse med forslagsproceduren og afstemning af kandidater til lederstillinger fra ikke-partipolitiske grupper. Den første overtrædelse må efter min mening være, at partiets første forslag, der repræsenterer det serbiske samfund i Kosovos parlament, og derefter det andet kandidatur kommer fra partier fra andre samfund, der ikke er flertalsmedlemmer, ifølge ranglisten i forfatningens artikel 67, stk. 4. Og hvad der skete i går, udviklede formanden en procedure, der efter min mening udelukkende var i overensstemmelse med den nuværende parlamentariske praksis i Kosovo og i modsætning til reguleringen af Parlamentets arbejde og proceduren i Kosovos forfatning med hensyn til forslag og afstemning af medlemmer af Parlamentets ledelse fra ikke-kommunale samfund”, sagde han.

Bulaqu tilføjede, at afstemningsproceduren er blevet omdirigeret fra praksis og erstattet af partier, hvilket skaber plads til manipulation.

Proceduren har været klar, som den er blevet anvendt på de tre første næstformænd, og det samme vil skulle gælde for de to næstformænd for de ikke-partipolitiske samfund og i pakke både procedurer til afstemning og med 61 stemmer til at blive valgt de kandidaturer, som det serbiske samfund foreslår. Det skete ikke i går. En anden overtrædelse, som jeg sætter pris på, er, at formanden for forsamlingen har indført en procedure for bestemmelse og udvælgelse af et medlem af det serbiske samfund i spidsen for forsamlingen gennem lodtrækning. I forbindelse med tilpasningen af Parlamentets arbejde til punkt 6, nr. 1 og 2, er det klart, at forslaget til et medlem af Parlamentets ledelse eller til næstformændene fra det serbiske samfunds rækker skal komme fra det parti, der har sikret de fleste pladser i Kosovos forsamling, hvilket nødvendigvis skal være forslaget fra den serbiske liste”, sagde han.

Han beskyldte formanden for forsamlingen for at være hurtig til at manøvrere til fordel for MP Nenad Rassic.

Han sagde, at det nødvendigvis ville være nødvendigt at lade proceduren for Serbiens forslag til næstformand for listen gælde og derfor underkaste sig afstemningsproceduren.

Med den kendsgerning, at det fremskyndede proceduren og insisterede på at skifte til partier, mener jeg, at det var hensigten at manøvrere proceduren med at udvælge et medlem af hovedsædet fra den serbiske liste på en sådan måde, at det i sidste ende får mulighed for at komme igennem partiet for at vælge parlamentsmedlem Nenad Raspi fra sit parti, som kun har én plads i Kosovos forsamling. Dette parti er ikke det serbiske flertal i Kosovos parlament, han er kandidat og har sæde. Selv han blev selv foreslået som medlem af Parlamentets ledelse, juridisk set er han ikke tilladt, fordi formandskandidatet altid foreslås af parlamentariske partier, der opfylder betingelserne i forfatningen. Ifølge forfatningen udpeges de tre første næstformænd af de tre største parlamentariske partier. Og for lederne af ikke-serbiske samfund er de nomineret i den samme ånd, når det gælder spørgsmålet om, at de skal tale fra lokalsamfundene. Det vil være nødvendigt at lade proceduren for den serbiske listes næstformands forslag finde anvendelse og derfor blive forelagt til afstemning”, understregede han.

Ifølge Bugakku bør afstemningen på det næste møde gentages for mindretalsledere, lige fra den serbiske listes kandidatur og derefter med kandidater fra andre ikke-flertalssamfund, som det hidtil har været praksis.

Han har kaldt denne procedure uforståelig og anslået, at der derefter er en indsats for at udelukke den serbiske liste fra at deltage i landets institutionelle liv.

“For at tage fat på denne procedure for ikke at sige konstitutionelt til udnævnelsen, forslaget og afstemningen af medlemmer af Parlamentets leder, der kommer fra lokalsamfundene, skal Parlamentets formand på det næste møde igen udvikle proceduren med at vælge Parlamentets næstformænd fra lokalsamfundene, og ligesom det altid har været i overensstemmelse med praksis indtil nu, og i henhold til det, der er bestemt i parlamentets forfatninger og arbejdsforordninger, foreslår i første omgang det serbiske samfunds kandidat og derefter foreslået kandidat til andre partier i landet, fordi det altid er blevet fulgt, og det er altid i går. Det er uklart og uforståeligt, hvorfor de er ved at løbe tør for procedure, hvorfor de misfortolker spørgsmålet om forsamlingens konstitutionalisering med hensyn til at vælge medlemmer af ledelsen fra grupper uden flertal. Det er klart, at de ønsker at udelukke den serbiske liste fra enhver form for deltagelse i det institutionelle liv i Kosovo”, sagde han.

Han sagde, at blokaden kunne uddybe sig uden at tænke på albanske partier.

Ifølge Bugakku har dette parti et retsgrundlag for at sende sagen til forfatningsdomstolen, hvis den serbiske liste bliver afvist.

“Jeg mener, at vi går ind i en ny fase af den politiske blokade og procedurerne for Parlamentets bindende karakter, og jeg tænker på, at hvis albanske politiske partier i den forstand, at forfatningen skal gennemføres, ikke afspejler og ikke stemmer for at ansætte Parlamentet og blive valgt som næstformand i Parlamentet, som kommer fra de partier, der repræsenterer det serbiske samfund i Kosovo-forsamlingen, vil dette spørgsmål sandsynligvis medføre et tilbagefald. Men det kunne også udløse en ny fortolkning af forfatningsdomstolen. Jeg mener, at hvis den kandidat, der er foreslået af den serbiske liste, ikke kan stemme i morgen, så har de mulighed for at sende sagen til forfatningsdomstolen og spørge, om denne procedure, som den nye formand for Parlamentet nu anvender, krænker det serbiske samfunds repræsentationsret i Kosovos parlament, og derfor har de meget let ved at argumentere på grundlag af den nuværende parlamentariske praksis, Bugak sagde.