Internationales skuffede: EU kritiserer direkte Vetevendosje efter manglende certifikat Serbian List

Den centrale valgkommission certificerede listen Srpska, det største parti af Kosovo serbere støttet af Beograd, til de 12. oktober lokalvalg. Voiceless mod sit certifikat var Vetevendosje-medlemmer, der stemte imod, mens andre parters medlemmer undlod at stemme. Hele dramaet fandt sted, men ifølge al sandsynlighed forventes EF-Kommissionens beslutning at blive afvist af andre institutioner, som den gjorde med dette parti ved parlamentsvalget.

Den amerikanske ambassade i Pristina, Anu Prattipati, gik til premierministerens kontor, Albin Kurti, lige før mødet i EF-Kommissionen i dagens rækkefølge, der omfattede Republika Srpskalistens certifikat for at advare om, at denne proces ikke ville blive hindret.

Det er meget vigtigt, at Kosovo-serberne involveres i denne proces, og vi er bekymrede over ethvert forsøg, der begrænser deres valg. Jeg har gjort disse punkter klart for den siddende premierminister og understregede USA opmærksomhed på dette spørgsmål”, Prattipati fortalte journalister efter mødet.

På trods af amerikanske advarsler, Kurti fortsatte med sin plan gennem Sami Kurteshi og Alban Krasniqi, medlemmer af Vetevendosje i CEC, der var imod certifikatet for dette parti ved at sige, at der er udstillinger, der også er en del af serbiske parallelle strukturer, men navngivet dette parti som en udvidet “hånd af serbiske præsident Aleksandar Vuciq, i Kosovo, Express rapporter. PeriskopHr. formand!

I sidste ende fik henstillingen til certifikatet fra den serbiske liste kun 2 stemmer pr., 2 imod og 7 hverken for eller imod.

Dette førte til internationale reaktioner, der mindede om, at sådanne handlinger med undtagelse af specifikke samfund underminerer demokratiske principper og underminerer tilliden til landets institutioner.

QU INT reagerede med et fælles kommuniké, der fik de parter, der var berørt af CEC 's beslutning, til at henvende sig til de relevante organer for klager.

“Embasys fra Frankrig, Tyskland, Italien, Det Forenede Kongerige og USA giver sammen med EU 's kontor i Kosovo udtryk for deres bekymring over de politiske aktørers bestræbelser på at begrænse konkurrencen mellem politiske partier, der repræsenterer ikke-amerikanske samfund forud for det kommende lokalvalg den 12. oktober. Enhver sådan handling for at udelukke visse samfund undergraver demokratiske principper og undergraver tilliden til Kosovos institutioner”.

I dette svar, ambassader i vestlige lande sagde, at de forventer, at regeringen til at forlade og alle politiske partier “afholde sig fra yderligere skridt, der kunne forhindre registrering af parterne”.

Alle procedurer skal gennemføres under nøje overholdelse af den centrale valgkommissions regler og mandat. Samtidig opfordrer vi de berørte parter til fuldt ud at udnytte panelet Anques og Valgetal Parasettes til at kræve kompensation”.

Til denne udvikling i Pristina, Den Europæiske Union, der sagde, at det er at beklage VVA 's holdning.

“EU er skuffet over to kosovoserbiske politiske partiers fiasko. Beklager den holdning, som Vetevendosje indtog under certifikatprocessen”.

EU erindrede om, at lokalvalgets generelle karakter er afgørende for det fremtidige forhold mellem Kosovo og EU.

De “politiske partier, der har opfyldt de juridiske kriterier, bør have lov til at deltage i valget, og valgte repræsentanter indtager deres holdninger i hele Kosovo, baseret på en fri, retfærdig og inklusiv proces”.

EU sagde, at det forventer, at ansvarlige institutioner sikrer, at hele certifikatprocessen, herunder eventuelle klager, gennemføres fuldt ud i overensstemmelse med Kosovos forfatning, loven om almindelige valg og retsstatsprincipperne.

Hver undtagelse af politiske aktører er i strid med det grundlæggende princip om alle samfunds betydelige demokratiske deltagelse i valgprocessen. Vi vil fortsat overvåge” udviklingen nøje.

Kosovo kom med reaktioner, selv om samtalepartnere i spørgsmålet advarer om, at PZAP vil bringe denne beslutning fra EF-Kommissionen ned, hvor den overskred sine beføjelser, da der ikke er noget retsgrundlag for den.

Eugen Cakoli fra KDI sagde den juridiske situation for Certificate of politiske emner “er meget klarere end nogen politisk ramaskrig”.

“Endnu en gang forvandlede EF-Kommissionen i forfølgelsen af partiskel valgledelsen til politisk teater. Dagens beslutning [til torsdag] ikke certifikat den serbiske liste er intet mere end en politisk handling, der vil blive droppet af PZAP. Med dette skridt har CEC overgået sine beføjelser og er kommet ind på det område, der kun hører til rets- og sikkerhedsinstitutioner”.

Cakolli sagde, at alle måske ikke er enige i den politiske tilgang til liste Srpska og med sin rolle, men så længe loven er klar, hver registreret part er automatisk certificeret, medmindre det opfylder administrative krav.

Han tilføjede, at der har været sammenhæng mellem den retlige praksis og næsten alle tilfælde af manglende overholdelse, som PZAP eller Højesteret har ændret.

“Når alt kommer til alt, hvis EF-Kommissionen fortsat udnyttes som politisk slagmark, skader det kun Kosovo, krænker valgets troværdighed og giver Beograd propaganda på den internationale arena”.

Republika Srpska-listen har allerede givet PZAP klagen over, at CEC ikke opfyldte betingelserne.

Dens leder, Zlatan Elek, beskyldte den siddende premierminister, at Kurti “ønsker at dele det serbiske politiske organ” med Republika Srpska List.

Selv ved parlamentsvalget i februar havde EF-Kommissionen oprindeligt certificeret Republika Srpska-listen, men derefter havde PZAP truffet den modsatte beslutning.