Endeløs forsamling: Hvorfor definerer forfatningen konsekvenserne for potentielle overtrædere?

Det næste forsøg på at afslutte denne proces er planlagt til den 28. august på den tiende dag i den frist på 30 dage, som Parlamentets forfatningsdomstol har fastsat.

Men hvad hvis denne frist ikke overholdes? Sandsynligheden er, hvis < x0- fødder” er blevet bekræftet af nogle eksperter under udvælgelsen af fire assisterende talere?

Forfatningsdomstolen har ikke klarlagt dette, og den har heller ikke givet svar på Radio Europas skriftlige spørgsmål om, hvorfor den ikke har bestemt konsekvenserne for potentielle lovovertrædere, rapporter, rapporter og rapporter. RELHr. formand!

Et lignende scenario blev udsendt selv den 26. juni, hvor forfatningen har udstedt en dom om samme spørgsmål uden at pålægge sanktioner, som heller ikke er blevet overholdt.

Vedligeholdelse af standard og tillid

Ehat Miftaraj, direktør for Kosovo Institute for Justice, siger forfatningsdomstolen bevidst har undgået at afgøre konsekvenserne af manglende overholdelse af de seneste beslutninger om at opretholde 2014-standarden, hvor den vindende part har ret til at foreslå Parlamentets formand.

Forfatningen har forsøgt at bevare denne standard både i juni og august”, Miftaraj fortæller Radio Free Europe.

Ifølge ham har denne institution handlet loyalt, uden at foregribe Parlamentets stedfortrædere og politiske partier for at gennemføre eller undlade at gennemføre sin beslutning.

Bør parterne være mere samarbejdsvillige med hensyn til forfatningsordningen?

Retssagen starter altid med, at dens beslutninger, forfatningen, gælder i tillid og ikke på grundlag af personlige, parti og andre modsætninger”, Miftaraj siger.

Ifølge ham har forfatningen imidlertid været nødt til at pålægge formanden for den konstituerende forsamling, Avni Dehari, der havde afveget fra dagsordenen og krævet, at der blev nedsat en kommission til hemmelig afstemning af Parlamentets formand i strid med Domstolens afgørelse.

“Forfatningsmæssig”

Tabet af sanktioner mod Dehar har også fremhævet den tidligere præsident for forfatningsdomstolen Enver Hasani i et interview for Radio Free Europe den 24. august.

Han har sagt, at retten bevidst har undgået at afgøre konsekvenserne, at stole på parlamentsmedlemmernes tillid og handle, som udtrykt, “med en slags ændring af”.

“Grunden til, at Domstolen ikke peger på de retlige og forfatningsstridige konsekvenser for personer, der specifikt hindrer og ødelægger Kosovos parlaments forfatningsproces, er på den ene side knyttet til frygten for dets irrationelle politikker og reaktioner, har Hasani sagt, især med hensyn til vinderen af valget, Vetevendosje-bevægelsen og den < x2brutity, som hun har indbudt til dommerne ved forfatningsdomstolen < 3).

I samme retning som Hasani vurderer analytiker Artan Mujajiri, at forfatningsdomstolen har været under stort pres, især før den 26. juni, hvilket har ført til uklare og åbne beslutninger om forskellige fortolkninger fra partiernes og offentlighedens side.

Ifølge ham har Domstolen undgået at træffe foranstaltninger over for overtrædere på grund af den lavere koncentration af det offentlige og det ikke-offentlige pres”, især fra Vetevendosje-bevægelsen.

“Den har allerede en meget klar tilgang. Når forfatningsdomstolen udsteder en retsakt, der passer den, roser den den. Når han giver en handling, der ikke passer til hans fordel, han lynch og introducerer de navne, der har truffet den beslutning. Så det er et enormt pres”, siger Muhajari for Radio Free Europe.

Vetevendosje har navngivet forfatningens seneste beslutning som “armir”, selv om dens leder, Albin Kurti, har lovet at respektere enhver beslutning.

Uden den fulde dom blev offentliggjort, men efter at være blevet erklæret af forfatningen den 8. august, har Vetevendosje MP Sali Zyba offentliggjort navnene på forfatningsdommerne, der siger, at “a ønsker at overtage LVV for at foreslå Parlamentets formand”.

En Post Dejona Mihali, koordinator for udvalgene i Vetevendosje Movement, har gjort det samme på Facebook.

Miftaraj og Mujariri understreger, at hvis Parlamentet ikke bliver fuldt konstitutionaliseret den 18. september, kan parlamentsmedlemmer eller politiske partier gå over til forfatningen for at klarlægge de retlige konsekvenser, som CHA kan tvinge domstolen til at fastlægge, hvilke skridt der skal tages for at overvinde det institutionelle dødvande.

Hasani har også advaret om, at domstolen kan sættes i gang, hvis fristen på 30 dage ikke overholdes.

Præsident Vjosa Osmani har tidligere fremsat lignende anmodninger, men har trukket dem tilbage, fordi dommer Radomir Lyban, som hun anser for at være en trussel mod den nationale sikkerhed, er ordfører for behandlingen af anmodningen.

Selv om Osman har trukket anmodningen tilbage, har Hasani sagt, at forfatningen har ret til at fortsætte proceduren.

Efter valget af hovedligaen har Osman vist håb om, at forfatningens konstitutionalisering vil blive gennemført hurtigst muligt i overensstemmelse med forfatningen.

Osmani trækker en forfatningsmæssig anmodning om forfatningsmøde tilbage på grund af dommer Laban

Men spørgsmålet kunne blive ved med at trække ud, da nogle af de politiske udviklingskonnektorer mener, at processen med at vælge næstformændene har været forfatningsstridig.

Ifølge dem er det ikke muligt at dele afstemningen om viceledere fra mindretalssamfund, som det skete på mødet den 26. august.

“Forfatningsdomstolens domme har fastslået, at forfatningens konstitutionalisering også bør ske på grundlag af den hidtidige praksis, ifølge hvilken Parlamentets fem næstformænd er blevet stemt i to separate pakker”, siges i reaktionen fra det demokratiske institut i Kosovo.

Albert Krasniqi fra Demokrati Plus-organisationen har også sagt, at proceduren for valg af to næstformænd, der repræsenterer ikke-partipolitiske samfund, skal gentages, da den måde, hvorpå man har fulgt forfatningen, ikke har været i overensstemmelse med forfatningen.

Han understregede, at det er vigtigt at sikre, at der ikke sker forskelsbehandling mellem mænd og kvinder.

Det er første gang, at Kosovos parlaments konstituerende forsamling holder 58 møder uden begrænsninger. Den 59. indsats er planlagt til 28. august. /REL /