5 timer sidenChokolade: Hvis du ikke vinder 61 mandater, har den første part kun vundet retten til at indlede forhandlinger med andre.
Periskopi(10 måneder siden)
(10 måneder siden)Eugen Cakoli fra Kosovos demokratiske institut (KDI) har reageret på den politiske uro efter valget og understreget, at valgresultatet i et parlamentarisk system som Kosovos ikke er nok til at styre uden opbygningen af det parlamentariske flertal. Ifølge ham, er det vigtigt at være den første part i valget, men betyder ikke [...]
Eugen Cakoli fra Kosovos demokratiske institut (KDI) har reageret på den politiske uro efter valget og understreget, at valgresultatet i et parlamentarisk system som Kosovos ikke er nok til at styre uden opbygningen af det parlamentariske flertal.
Ifølge ham er det vigtigt at være det første parti i valget, men det betyder ikke automatisk at vinde valg eller styre.
“Som den første, der vises i valget betyder ikke, at du vinder valget, ” skriver Calcoli.
“Hvis du ikke vinder 61 mandater, har den første part kun vundet retten til at indlede forhandlinger med andre, ” han understreger.
Cakoli understreger, at institutionerne i det parlamentariske system kun kan dannes, hvis der opnås et nødvendigt flertal, mens det kræver et kompromis mellem de politiske partier at opbygge det.
Han minder også om, at hverken fortjenesten på 50% + 1 af stemmerne garanterer flertallet i Kosovos parlament på grund af den måde, mandaterne fordeles på.
I sit budskab, Calcol også kritiserer tendenser til pres MP 'er, der kan have forskellige holdninger:
“i demokrati, parlamentsafstemning ikke pålagt. Det bliver heller ikke tvunget gennem retorik, eller med etiketter, links eller offentligt pres på dem, der mener andet, ”, skriver han.
Ifølge ham er en kandidats fiasko ikke knyttet til navne eller personlige biografier, men til den manglende nødvendige støtte i forsamlingen.
Endelig understreger Cakoli, at hvis der ikke er nogen vilje til kompromis i opbygningen af en politisk aftale, der sikrer Parlamentets flertal, så er ansvaret for blokaden over for dem, der nægter at acceptere den politiske virkelighed.
Fuld udskrivning:
Når først den første i valget betyder ikke jeg nyder valget!
I de parlamentariske systemer er det vigtigt at gå først i løbet, men ikke tilstrækkeligt til at styre alene. Fordi institutionerne kun dannes, når det nødvendige flertal er opbygget. Og at være den første “partner” svarer ikke til den absolutte ret til at lede, især ikke i mangel af kompromis med andre.
Hvis du ikke vinder 61 mandater, har den første part kun vundet retten til at indlede forhandlinger med andre. Selv i vores system garanterer hverken overskuddet på 50% + 1 af stemmerne flertallet i forsamlingen.
I demokrati er parlamentsmedlemmernes stemme ikke påtvunget. Den bliver heller ikke tvunget gennem retorik eller med etiketter, links eller pres fra offentligheden på dem, der mener noget andet. Når alt kommer til alt, er en kandidat fiasko ikke knyttet til rigtige navne eller familie biografier, men til manglen på nødvendig støtte.
Uden vilje til kompromis i en politisk aftale, der sikrer Parlamentets flertal, er det dem, der afviser den politiske virkelighed, der bærer skylden for blokaden.
