Avni Deharit måtte tage retten til at lede mødet.

Tidligere chef for forfatningsdomstolen, Enver Hasani, siger dagens dom -- i sin helhed -- er klar, i overensstemmelse med den 26. juni og med den anordning, der blev erklæret for flere dage siden. Hasan i et interview for Kosovos presse erklærede, at efter en så overbevisende argumentation fra forfatningsdomstolen og i vidt omfang argumenterede for, at det skulle tages som parlamentsmedlem, Avni Dehari, til at gennemføre forfatningsmødet.

Forfatningsdomstolen i den fulde retssag for politisk dødvande har vurderet, at lederen af Parlamentets konstituerende forsamling, Avni Dehari, fra den 27. juni til den 26. juli i år har overskredet formelle og højtidelige beføjelser med mødedagsordenen.

Hasan mener, at dagens forfatningslov om politisk bekymring baner vejen for dannelsen af nye institutioner.

Kosovo: Hvordan ser De forfatningsdomstolens politiske dødvande? Hvad er innovation?

Hasani: Dagens afgørelse er i sin helhed yderst klar, i overensstemmelse med den 26. juni og med den anordning, der blev annonceret for flere dage siden. Jeg kan sige, at det bringer innovation på nogle måder. For det første er det sammen med det første en helhed, som er en fortsættelse af den første dømmekraft. For det andet bevarer det definitionen af den største parlamentariske gruppe som defineret i forfatningens artikel 67.1 og 2014-akten. Endelig bemærker det for første gang, at Kosovos forfatning kan krænkes af andre handlinger end dem, der specifikt er defineret i forfatningen, såsom præsidenten for Republikken, men uden at pålægge sanktioner for sådanne overtrædelser. Det står tilbage at se, om Domstolen i fremtiden vil blive tvunget til at indføre forfatningsmæssige sanktioner for manglende overholdelse af dens beslutninger eller for overtrædelse af dens forfatning, standarder og ånd.

Kosovo: I henhold til den fulde skævhed præsenteres de juridiske konsekvenser ikke, hvis de ikke overholdes. Hvilke problemer kan dette skabe?

Hasani: Der har ikke været behov for at fastslå de retlige konsekvenser, medmindre forfatningen er gennemført efter udløbet af fristen på 30 dage, fordi Domstolen med denne dom, der forklarer og gennemfører loven af 26. juni 2025 CHA, har gjort det klart, at Kosovos parlament skal konstitutionaliseres, og at 30- dages perioden ikke løber, før den ikke kommer til forfatningen, og indtil den forfatningsstridige situation fortsætter. Overgangen til 30-dages perioden uden Kosovos parlaments forfatning følger fortsættelsen af den forfatningsstridige situation, og forfatningsdomstolens forpligtelse til igen at blive fremmet med hensyn til, om partiets (eller koalitionens) ret til det første ved valget eller den største parlamentariske gruppe, der er ude af valget, til kandidatforslag til Parlamentets formand, videregives til andre. Det blev vedtaget, hvis anmodningen anvendes af artikel 113 i Kosovos forfatning. Efter det ræsonnement, der blev offentliggjort i dag, kan retten til at fremsætte kandidatforslag i henhold til forfatningens artikel 67.1 ikke indebære retten til at gå i stå. Hvis Domstolen derfor igen bliver tvunget til at træffe afgørelse om Parlamentets manglende overholdelse, vil denne ret blive overdraget til alle medlemmer af Kosovos parlament, fordi de alle er ansvarlige for deres manglende overholdelse. Den anden løsning er ikke, at den ved valg ikke kan komme under nogen omstændigheder, før Kosovos parlament er oprettet.

Kosovo: Efter at have anslået, at lederen af den konstituerende samling Avni Dehari har begået konstitutionelle overtrædelser, har forfatningen så fået de samme stemmerettigheder som ledelsen?

Ja. Efter så overbevisende og omstridt ræsonnement, synes jeg, det skulle have været fair Mr. Avni Dehari at gennemføre forfatningsmødet. Under alle omstændigheder mener jeg, at hr. Dehari bør tænke over sin alder og trække sig ud af den videre retning af mødet, da skævheden gør det klart, at det kun er ansvaret for den nuværende blokade og anarkiet, der er forårsaget i Parlamentet. Den dag i dag har han måske ikke kendt til denne historiske kendsgerning; nu hvor han er klar, mener jeg, at han må samle mod og moralsk styrke til at forlade lederpositionen som et tegn på anger for hans dybt forfatningsstridige handlinger.

Kosovo: Hvor meget baner den vejen for oprettelsen af institutioner?

Ja. Begrundelsen for retsakten afspejler klart den operationelle del. Sidstnævnte, den operationelle del eller udstyret, efterlader ingen konsekvenser for det vindende partis (eller koalitionens) forpligtelser som den største parlamentariske gruppe i henhold til forfatningens artikel 67.1 og den pågældende retsakt fra 2014 til at lede forfatningsprocessen i henhold til standardscenariet den 8. april 2025. Desuden har Domstolen med denne dom også henvist til forpligtelsen til institutionel leg og politisk enighed som væsentlige betingelser for institutionernes oprettelse og respekt for den forfatningsmæssige orden. Fra nu af vil manglende gennemførelse eller gennemførelse være endnu tydeligere for alle, fordi Domstolen har rundet nogle klare forfatningsmæssige parametre op, hvor enkeltpersoners og partiers ansvar for Kosovos forfatning er forankret.

Parlamentsmedlemmerne ignorerede en tidligere forfatningslov af 26. juni, som havde opfordret til den niende lovgivende forsamling inden for 30 dage. Men retten havde ikke angivet konsekvenserne af ikke at overholde denne lov.

Kosovo har været i politisk krise efter ikke at have dannet nye institutioner siden parlamentsvalget den 9. februar.

Processen er gået i stå med at stemme på Parlamentets borgmester, hvor Vetevendosje Movement har nomineret Albulen Haxhiun, men ikke har modtaget de 61 nødvendige stemmer./ Periskopi /