Beviser i Haag: Kan Narrative Change for KLA?

Kosovos Befrielseshær (UÇK) var en organisation uden en bogstavelig struktur og uden en funktionel kommandovej med fuldt hierarki, så erklæringerne fra nogle af Hashim Thacis ledende forsvarsobservatører kan sammenfattes i Kosovos specialkamre i Haag, som blev spurgt, om UCK havde et vertikalt hierarki, og om Thaci stod ved roret.

Kendelse om, at UCK var en styrke med en organiseret og centraliseret rolle i den nylige krig i Kosovo i 1998-1999 er dominerende blandt albanere nu mere end et kvart århundrede.

Gezim Sellac, professor i sociologi ved universitetet i Pristina, siger, at beviserne for Thaci 's forsvar vidner har åbnet dilemmaer og relaterede spørgsmål.

“har potentiale til at ændre opfattelsen af samfundet for natrium... Ikke kun for personer, men også for position selv, rollen som en befrielseskrig i vores turkis for den nylige krig i Kosovo”, siger Selac for Radio Free Europe.

Han tilføjer, at i løbet af mere end to årtier, UCK krig bekymring indeholder heroiske udtryk, og siger de specifikke “navne på helte krigere” er blevet skelnet.

“Nå, der er for nylig ændringer i det politiske klima, ligesom et resultat af erklæringer fra KLA krigere, anklagede i de specialiserede kamre, hvor de, tidligere KLA krigere, distancere sig selv eller i det mindste minimere deres heroiske rolle i befrielseskampen”, Sekac noter.

I Haag, der også kaldes Den Særlige Domstol, er retssagen mod Thaci og tre andre tidligere UCK-overordnede undervejs: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini og Rexhep Selimi.

De har været varetægtsfængslet siden november 2020, mens retssagen mod dem begyndte i april 2023.

Hændelsen, der sigter dem med ansvar “personale”, men også for “forbrydelser begået af deres underordnede”, har til formål at dømme dem for forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser, herunder mord på mere end 100 ofre, og for ulovlig tilbageholdelse i varetægt og for tortur hundredvis af ofre.

Den særlige domstol, der blev oprettet i 2015 af Kosovos parlament, undersøger de påståede forbrydelser begået af UCK-medlemmer mod etniske mindretal og politiske rivaler fra januar 1998 til december 2000.

Thaci, tidligere Kosovos præsident, Krasniqi 's Veselini, tidligere premierminister, og Selimi, tidligere allierede, er blevet erklæret uskyldig i anklagerne.

Under krigen i Kosovo, Thaci holdt rollen som KLA politiske leder, Wessel var leder af efterretningstjenesten, Krasniqi talsmand, mens Selimi var medlem af generalstaben.

KLA, ifølge SPS

Den specialiserede anklager hævder, at UCK var en struktureret organisation med en kommandovej op til Thaci.

Ifølge juridisk ekspert Mark Ellis kræver den internationale “lov om kommandoansvar og fælles kriminel virksomhed ikke nødvendigvis et fælles militært hierarki”.

Han siger “har brug for effektiv kontrol eller en funktionel organisation til at gennemføre en fælles plan”.

Ellis hævder, at dommere vil overveje, om Thaci og andre havde effektiv kontrol over dem, der angiveligt begik misbrug.

Ifølge ham vil undersøgelsen af eksistensen af et formelt eller faktisk hierarki samt definitionen af hver enkelt sagsøgtes rolle i det være afgørende for at etablere et strafferetligt ansvar.

“var opstanden mod besættelse”

Den rolle, som fire af UCK 's repræsentanter, der bliver stillet for en domstol, har spillet, er ikke blevet beskrevet i anklageskriftet, som er blevet rejst mod dem af den særlige anklager, vurderer Ahmet Isufi, tidligere kommandør UCLA i Karadaku Operative Zone var et af syv operationelle områder, hvor UCK hævdede organisation.

Der er ikke lagt noget ansvar i rollen som bud, kommando eller måde af anklageren”, siger Isufi.

Ifølge ham har Thacis forsvarsvidner i deres vidneudsagn fremlagt virkeligheden af krigen i Kosovo og dens årsager.

UCK-krigen, siger Isufi, blev organiseret uden tidligere erfaring fra en regulær hær, men det var stort set frivilligt og beskyttende.

UCK 's organisation og krig, han anser det for et < x0-fængsel, som ikke har udholdt den besættelse, som dengang serbiske magt udøvede”.

“Normisk, som sådan, kunne ikke være på niveau med en regelmæssig hær. Men NATO 's angreb har også fundet sted for at hjælpe befolkningen i Kosovo, i dette tilfælde også UCK, med at etablere Kosovos frihed”, siger Isufi.

Lignende tanker deles af Bujar Dugolli, professor i den moderne albanske historie ved Pristina Universitet.

Ifølge ham har de fire overordnede i UCK, som bliver retsforfulgt i Haag, haft visse opgaver, men ikke roller, der tilskrives fastlæggelsen af fordele for udviklingen af UCK.

Dugolli tager et eksempel fra Thaci, der ifølge ham var leder af et politisk direktorat på det tidspunkt, siger han, generalstaben. UCK er blevet mere konsolideret i slutningen af 1998 og begyndelsen af 1999.

Men Dugolli hævder, at ingen af Thaci selv har sagt, at han er grundlægger eller leder af UCK.

Det har aldrig været sandt. Nogle har skrevet bøger, for at behage ham, måske på grund af hans politiske eller institutionelle stilling i staten. Men sandheden har været sådan, og historien kender denne sandhed”, siger han.

Thaci overtog stillingen som Kosovos premierminister i 2007, i mellemtiden fra 2016 til 2020 han tjente som præsident for landet.

Hvad sagde vidnerne om UCK?

Thacis forsvar begyndte at fremlægge beviser i år. Hendes strategi var at hævde, at UCK ikke havde en klar kommandostruktur, og at Thacis rolle var politisk, men uden myndighed over militære operationer.

I denne retning beskriver mindst tre af Thacis forsvarsvogne U n CK uden et bogstaveligt hierarki.

Tidligere amerikansk viceudenrigsminister James Rubin sagde under sit vidneudsagn den 16. september, at UCK var uden “kontrol og effektiv kommando”.

Ifølge hans vidneudsagn var der i juni 1999 ingen funktionel overgangsregering i Kosovo eller en organiseret generalstab i UCK.

“De ofte overdrevet det at skabe det indtryk, at de var mere organiseret, end de virkelig var, og at vise, at de omfavnede demokratiske principper”, Ruby sagde.

USA 's særlige udsending under Kosovo-krigen, Christopher Hill, beskrev ham i sit vidneudsagn den 10. oktober, U n CK er en organisation uden en lodret struktur og ingen hierarkisk organisation.

Pensioneret US General Wesley Clark, der førte NATO 's luftkampagne mod serbiske militære mål i 1999 i hans vidnesbyrd, 17. oktober, beskrev det U n CK som uafhængige grupper motiveret til at kæmpe, men uden kommandovej.

“Jeg var ikke i tvivl om, at den serbiske hær var bange for dem, men [UCK 's] kommando og kontrol eller en koordineret kraft, jeg ikke har set”, Clark sagde.

Han understregede også, at han var uvidende om en UCK 's generalstab.

Men ved afslutningen af sit vidneudsagn sagde Clark, at UCK ikke var terrorist, som serbiske generaler havde beskrevet, men at medlemmerne kæmpede for deres frihed.

“Disse er mennesker, der kæmpede mod en uretfærdig, ulovlig regime, der fortjente at forlade og erstatte”, sagde han.

Opgørelse af KLA 's alternativer

Dugolli mener ikke, at Thacis vidneudsagn til specialdomstolen ændrer historiens UCK-organisation og dens rolle i Kosovo-krigen.

Ifølge ham var UCK en frivillig hær af kosovoalbanere, som besluttede at modsætte sig Slobodan Milosevics serbiske regime, som undertrykte kosovoalbanere i 90 'erne.

Dugolli hævder, at tråden fra UCK er i de første celler i begyndelsen af 90. Men han husker, at denne hær har sine udviklingsstadier.

De serbiske styrkers mord på den første øverstbefalende for UCK, Adem Jashar, i marts 1998 resulterede i en stor mobilisering af kosovoalbanere til at slutte sig til UCK og til at modsætte sig Milosevics regime, understreger Dugolli.

Denne militære struktur, som han kalder UCK, har været under opbygning og konsolidering, især i slutningen af 1998 og begyndelsen af 1999.

Der var ingen bygge- og konsolideringsfaser. Men om hvad mange siger om kontrol... Den absolutte kontrol kunne ikke være i nogen krig, endsige i en krig med en hær, der var guerilla, var frivillig og var, som det var, lille i antal”, siger han.

Han tilføjer, at UCK har formået siden flere små grupper i sin begyndelse at blive en organiseret hær, med operationelle zoner, med en kommandostruktur, men som ikke var knyttet til et navn eller en individuel kommando.

Men Thaci forsvar vidner har ret til deres vurderinger, hvis de sammenligner U n CK med hære af konsoliderede stater, Dugolli hævder.

De opfatter det ikke sådan, fordi de ved, hvad strukturen i en hær er... Dette, selvfølgelig, militæret, såsom Mr. Clark, er meget godt opdaget, fordi det ikke kan betragtes [UCK som en hær] bogstaveligt betyder, ifølge de internationale militære kriterier”, Dugolli siger.

Han tilføjer, at Kosovo i årene 1998 og 99 har været et land med stor tilstedeværelse af serbiske styrker og med meget stort pres fra deres side.

I denne retning var KLA 's aktivitet “ifølge Dugolli meget begrænset med hensyn til kontrol og hierarki samt kommunikation inden for” et sted og mellem forskellige områder, hvor den hævdede organisation.

Medicinen hævder imidlertid, at vidneudsagn fra Thacis forsvarsobservatører, men også udtalelser fra den anklagede selv, giver plads til alternative fortællere til at udfordre de heroiske “krigsforbrydelser og deglarisering af KLA-krigere i krig”.

“Dette kunne påvirke besvimelsen af opstanden og svække muligheden for dens politiske anvendelse fra den del af politiske strømninger identificeret med KLA krigen”, påpeger han.

Retssagen mod UCK fire er afsluttet.

I midten af februar næste år vil parterne fremlægge endelige erklæringer, og så vil sagen blive videregivet til dommerne, som vil afgøre deres skæbne./ Periskopi /